Депутаты Городской думы проголосовали за минимальный налог на имущество по ставке 0,1%

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 33 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2223921
     VaIerik
    Участник

    Депутаты стали включать человеческое лицо перед выборами (хоть они в них и не будут участвовать). А администрация давно забила болт на мнение горожан. Друг дом шикарный за 5,5 мл построил, а тут проект гаража.[smile badgrin]Ну да фиг сними, меня через 4 месяца тут уже не будет [smile cool]

    #2223924
    Бритва64
    Участник

    Как-то не совсем умно выглядит цитата речи депутата Зайцева в контексте новости. Зам.главы Офицерова и предлагает экономить деньги, причем судя из текста новости, “разжевывет” депутатам.43 миллиона не дополучит бюджет – то есть на такую сумму не смогут получить помощи из местного! бюджета малоимущие, у которых нет своей недвижимости. Странная “забота” об облегчении нелегкого существования горожан. Каких горожан!!!?? Чиновники по-любому свое на гаражи, обновление автопарка и тд возьмут – там другая статья расходов. А вот 43 ляма с местных имущих( в том числе и чиновников – они и их родственники точно не “хрущобных” квартирушках, с совмещенным санузлом живут) пустить на нужны малоимущих у местной власти вполне есть право, если не ошибаюсь, по бюджетному кодексу.PS.В итоге эта борьба “борцунов” за интересы трудящихся пойдет на руку многоимущих.

    #2223926
    Андрос
    Участник

    Вот и появилось вполне адекватное решение депутатов заксобрания, мнения которых, и в том числе администрации стоит запомнить. Они за народ или против онного? Как за почти 20 лямов гараж ремонтировать, так это нормально, когда за такие деньги как минимум два можно новых построить, и почему то у борца с коммунизмом это считается нормально. И не надо наивно полагать, что 43 миллиона решат финансовую проблему малоимущих, более чем уверен они вновь уйдут в кие то прожекты администрации, будь то вновь ремонт дорог, капремонт драмтеатра, фонтанов двух переделка, и т.д. Вот интересно, а куда ушли деньги от продажи Цума и других муниципальных объектов, будь то автовокзал, речной вокзал, аэропорт? Что то я не увидел, чтобы потребительская корзина у малоимущих увеличилась хотя бы на 1 тыс… у них вообще ничего не увеличилось.И для информации социальную поддержку малоимущим оказывает федеральный бюджет, как и краевой, местным здесь и не пахнет, подскажите, кто получает постоянную денежную поддержку из местного бюджета, по категориям: там инвалид, ветеран или компенсация за коммуналку… всё это деньги края, а вот где деньги администрации? Больницы, образование также финансирование с края. Или 0.3% это чтобы была возможность в следующем году увеличить зарплату муниципальным работникам?

    #2223928
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Андрос'] Как за почти 20 лямов гараж ремонтировать, так это нормально, когда за такие деньги как минимум два можно новых построить, и почему то у борца с коммунизмом это считается нормально. [/quote]Нормально, если при этом местные работяги смогут заработать, а не кому-то налево отдадут заказ. Или каких-нибудь приезжих “суперспециалистов” наймут. В этом аспекте я говорил ранее. А судя по вашей реакции на мой пост и нежелании цитировать меня при этом соответствующими функциями, резонно спросить у вас – а сколько у вас недвижимости!?А то как-бы есть разница – у кого 5 человек в 2х комнатах, а у кого 1 человек – в 2х комнатной и 3х комнатной( ну там кто в аренду сдает, у кого родители может померли, а квартира по наследству перешла – люди ведь все-таки смертны и мы не в совдепии живем, где бы вы вряд ли так смогли спокойно получить “наследство” в виде квартиры).[quote name='Андрос'] И для информации социальную поддержку малоимущим оказывает федеральный бюджет, как и краевой, местным здесь и не пахнет, [/quote]Для информации – взгляните в бюджет города и не морочьте голову. Это не секретный, а находящийся в свободном доступе документ.[quote name='Андрос'] И не надо наивно полагать, что 43 миллиона решат финансовую проблему малоимущих, [/quote]Есть такая народная мудрая поговорка – “курочка по зернышку клюет”. К бюджету это полностью применимо.Зам.главы города Офицерова в данном( конкретном!!!!) случае права. Судя по всему к ее здравым словам не только депутаты не прислушиваются( мягко говоря), но и другие представители администрации.

    #2223932
    Андрос
    Участник

    Недвижимость у меня одна, трёшка, 59.9 кв метров, в 4-х долях, проживают четверо, в том числе мать пенсионер, ветеран, инвалид 2 гр 2 ст ограничения по труду и не надо мне указывать от куда ей пенсия, инвалидность, компенсация за проезд и коммуналку идёт – из краевого бюджета!, А госпоже Офицеровой стоит поучиться у своего предшественника, как бережливо относиться к бюджетным деньгам, поучиться умению бывшего главы и зам по экономике выбивать деньги не с граждан, а с федерального бюджета, когда её предшественник по 4-6 раз за год на приёме у министра финансов бывал. Со своих то шкуру драть проще, чем реально зарабатывать и эффективно найти применение деньгам, собственно зачем, они же не из её кармана…А теперь простой вопрос, Вы уверены, что эти 43 миллиона пойдут на реальную помощь малоимущим? Приведите хоть один пример, я что то не заметил, чтобы малоимущие от продажи муниципальных объектов недвижимости, аренды – им стало лучше материально во всех вопросах? Вперёд, за примерами наш уважаемый “антикоммунист”!То, что имеет сейчас город, население и было построено при коммунистах, назовите хоть одно предприятие стабильно работающее и построенное после них – как говориться – примеры в студию, конкретно, без ссылок там на статьи бюджета, для особо тупых, наглядно, когда и где построено и работает и от этого стало лучше городу и гражданам? Может дороги или цены или из местного бюджета пенсии добавились, пособия малоимущим, инвалидам, матерям воспитывающим ребёнка без отца и его помощи, вот я никак не пойму, эти деньги на что потратятся – на помощь малоимущим, а где тогда деньги от продажи того же Цума – верно на капремонт гаража администрации ушли, теперь надо изыскать на капремонт драмтеатра. Я вот никак не пойму власть для людей или власть против людей, через сбор как можно больше оброков…И, ещё при коммунистах, мои родители за трёшку платили 10 рубл36 копеек на круг за всё, при зарплате отца от 500 рубл (электросварщик, завод ПТО, которого сейчас уж нет, так что то осталось на территории Амурлитмаша, а завод этот в своё время по 80 козловых кранов в месяц выпускал, сейчас по 1 в год), потому и такие потуги собрать с людей, что настоящие эффективные менеджеры почему то не научились или не хотят эффективно развивать экономику не только нашего города, в каком состоянии с рабочими местами города спутники? Всегда проще обобрать своих, нежели эффективно поработать и принести доход свои гражданам, хотя о чём я, ямочный ремонт – как не эффективная экономика, какие малоимущие, боже упаси, сейчас макушка лета, дожди ливневые потом по лужам асфальт будут разбрасывать, ничего – зимой укатается, а следующим годом по новой…Итак в чём помощь малоимущим от администрации, какие пособия на постоянной основе, платные проездные на автобус?

    #2223938
    Советник
    Участник

    Налог вам на имущество приватизированных квартир? Больше ничего не хотите? Че стесняться то? Берите машину мою, в качестве общественного транспорта, обязательное количество часов в год отработать, берите жену мою на панель бюджет города пополнять, че вам еще моего надо? Вы где были, когда мне жилье нужно было? Где были ваши программы там субсидирования и разной вашей хренатени? Все, от и до последней копейки, в эту квартиру из частных средств вложено, заработанных честным трудом, далеко не в вашем городе с его средними на то время зарплатами в 10-15 тысяч и ценниками под 20-25 килорублей за квадрат жилой площади на вторичном рынке. Так что грабли свои поганенькие загребущие прочь от моей собственности, я не для того свое здоровье убивал, чтоб вы на приобретенной мной лапы накладывали, просиживая в теплых офисах за бюджетные денежки, правильно вам сказали – вы рационально расходовать не научились еще, чтоб вам какие то деньги доверять. Антон, отличный репортаж, из них все потроха надо наружу вытряхать на порицание общественности, лайкнул бы да некуда. [quote name='Бритва64'] А то как-бы есть разница – у кого 5 человек в 2х комнатах, а у кого 1 человек – в 2х комнатной и 3х комнатной( ну там кто в аренду сдает, у кого родители может померли, а квартира по наследству перешла – люди ведь все-таки смертны и мы не в совдепии живем, где бы вы вряд ли так смогли спокойно получить “наследство” в виде квартиры). [/quote]Вот именно, что разница. А им по фиг, они под уравниловку все решили подвести – владеешь – плати. И не важно, наследство ли ты схалявил, коммерсом или чиновником полгорода обобрал, алкашням ли бухлишка втаривал, пока не не скопытились. Тоже мне пуп Земли, Комсомольск-на-Амуре, дыра дырой на отшибе мира и еще денег им за владение чем-то тут плати. Если вы тут вводите уравниловку, что де газифицированные дома должны по завышенной ставке за электричество платить, так будьте последовательны – уравняйте всех на федеральном уровне, пусть южане нам наполовину тепло в домах оплачивают, а то ишь хорошо устроились там в Краснодаре, Москве, да в Питере, зарплаты вдвое выше наших, цены в магазинах вдвое ниже и орут теперь оттуда, что Россия-то с коленей встала. Встала, да и рухнула рылом в грязь.

    #2223944
    777bravo
    Участник

    Зайцев правильно заметил про гараж. Молодец. А про экономию и людей вообще в точку!

    #2223946
     VaIerik
    Участник

    Эдгард Александрович молодец конечно что озвучил этот гараж на заседании, но очевидно же, что честный гараж в Комсомольске-на-Амуре не может стоить 240 тысяч евро, и это в то время когда все говорят что бюджеты нищают, денег нет, но вы держитесь… Как прокуратура до сих пор не обратила внимание на такие планы администрации?

    #2224016
     VaIerik
    Участник

    А Бритва то похоже с палаты лордов, а не с палаты общин. Засланный казачОк.

    #2224018
     VaIerik
    Участник

    И где заказан проект гаража, тоже надо обратить внимание. А проснувшиеся к выборам депутаты ревностно выполняют партийные указания свыше.

    #2224021
    Андрос
    Участник

    Выборы, предвыборы, основное то, что трюк “кинуть людей на бабки” у администрации не прошёл…

    #2224037
    Ясный
    Участник

    Привлекло внимание высказывание[quote name='Депутат Ольга Солодовник'] при ставке в 0,1% начисление налога упадёт ниже существующего уровня, и что люди, привыкшие в течении ряда лет платить по примерно 500-700 рублей, в 2020-м году резко столкнутся с невесёлой реальностью. Бюджет города при этом не получит доходов в размере 43 миллиона рублей. [/quote]То есть, платя сейчас по-минимуму, мы потом будем невеселы.А вот если будем платиль сейчас максималку, то к двадцатому году ухохочемся.Логично. Народ привыкнет и всё. Предлагаю тогда, с учетом 15% инфляции, сразу повысить цены до уровня 2020 года на всё: продукты, коммуналка, бензин и прочее. Это позволит населению освоиться с будущими ценами. Вся Россия “резко столкнётся с невесёлой реальностью”, и только Комсомольск будет розовощекий и весёлый счастливо жмуриться. Мы привыкли! Мы смогли!.Спасибо, депутат солодовник! Надеюсь, тебя не будет в списках выборов.

    #2224042
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Андрос'] основное то, что трюк “кинуть людей на бабки” у администрации не прошёл… [/quote]Еще как прошел. Предложить вариант в соответствии со здравым смыслом в тот момент, когда депутаты настроены на неприятие, эмоциональное решение. Эту технологию – “чем хуже, тем лучше” – применяли большевики( коммунисты) в царской госдуме.Вы просто считать деньги( свои!) не умеете.Тупо – если вы платите условно 100 рублей за свою 1 комнату, то у кого 5 комнат платит в 5 раз больше – 500 рублей. Вы снижаете сейчас в три раза. Теперь вы платите – 33 рубля, а другой, “нищий”, платит – 167 рублей. У вас экономия – 77 рублей, у него – 333 рубля. Что вы купите на сэкономленное и что он – !? Есть разница?[smile badgrin]Кто у нас так живет – !? Им тяжело ведь такую собственность содержать – ох как жмут налогами. Чем богаче тем жаднее.Сказал бы я вам как это в народе называется, да тут нельзя. Скажу только что сейчас это именуют культурно – акция.[smile badgrin] Да могу напомнить эпизоды из “Нашей рашы” Славика и Димона. PS. А если взять гаражи! О-о! Так там разброс может быть еще больше – у кого-то гараж под легковушку, а у кого-то несколько таких может быть или вообще гараж в виде бокса 6 на 12, да тоже не один! Вы себе на сэкономленное наверное сейчас даже бутылки водки не купите. Так что названная Офицеровой сумма в 43 миллиона недопоступлений в бюджет представляется явно заниженной.

    #2224046
    Андрос
    Участник

    Я предлагаю тем, кто считает налог на недвижимость заниженным – платить по ставке предложенный администрацией и так рьяно поддерживаемый “Бритвой”. С допиской, чтобы не отвергалось – свыше 0.1% в фонд малоимущим или на капремонт гаража администрации, как варианты, почему нет? Дописать – благотворительный взнос от избытка средств, и поверьте, никто не будет против, начните с себя как пример..Разделите пять комнат на 5 и что получите? Каков будет сухой остаток. Что то я редко слушал в нашем городе как и крае, что малоимущие имеют более 4-х комнат… .

    #2224200
     VaIerik
    Участник

    Сегодня на заседании фракции Единой России приняли решение залезть в карман гражданам и поднять ставку налога на имущество до 0.3%! На ближайшем заседании Гордумы формально поднимут руки для протокола, а по факту, решение уже принято!Накануне выборов партия Единая Россия приняла решение против граждан, в целях пополнения бюджета. Залезли в карман буквально к каждому комсомольчанину имеющему в собственности недвижимое имущество! Наверное Климову на зарплату не хватает!

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 33 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.