[Krasikov]

5000 тыс. кубов в секунду, а не в сутки, насколько я понимаю. С учетом притока в 8000 где-то.

[nata]

когда было наводнение, скидывали такое количество воды кубометров в секунду.

[Бритва64]

[quote name='Krasikov'] 5000 тыс. кубов в секунду, а не в сутки, насколько я понимаю. С учетом притока в 8000 где-то. [/quote]Бурейская ГЭС, в отличие от Зейской можно сказать правильно делают, что так сбрасывают воду. На основе опыта наводнения 2013 года, следует сбрасывать с этих водохранилищ бОльшие массы воды сейчас, пока с Китая не поперла. А Зейская ГЭС опять по старой схеме делает сбросы. В результате – за двое прошедших суток уровень Зейского водохранилища увеличился практически на метр. Это – очень, очень, очень огромная масса воды за такой промежуток времени. Последний раз такие случаи( таких притоков Зейского бассейна ибо тогда водохранилища еще не было) были в 1901 году.Судите сами – за сутки с 12 на 13 приток составил 10300 куб.метров в секунду, уровень водохранилища( это не маленькая, мягко говоря, по площади территория) увеличился на 60 см.С 13 на 14 приток вырос уже до 13900 куб.метров в секунду, уровень за сутки вырос на 43 см( меньшая цифра говорит о увеличении площади затопления водохранилища).С 14 на 15 приток снизился, составив 8500 куб.м в сек, уровень водохранилища увеличился на 19 см.Норма притока – 1650 куб.м в сек. То есть намного выше притока, уже не один день и без этих пиковых.На сегодняшний день уровень Зейского водохранилища – 313.90. До отметки нпу( нижний подпорный уровень) остался метр. Запас для сдерживания в случае чего невелик. Когда( если) уровень увеличится еще на 3 метра( до отметки 317.50), то они откроют сброс на всю катушку.Если в этом году из-за погодных условий опять неблагоприятный сценарий, то как раз они откроют свои “вентиля” когда начнется, до кучи. А по прогнозам в бассейне Зеи будет дождливо в ближайшее время, да и июль-август добавляет в Зею, и не только, приток от таяния снега в горах.Вообще в Амурской области более 100 гидротехнических сооружений, через которые случаются просто переливы при повышении уровня. Так что не только Зейская, но и малоизвестные гидротехнические объекты могут обеспечить нам поддержку большой воды.Сейчас у нас в Комсомольске повышение уровня, судя из анализа мониторинга, обеспечивается с Китая. Выше с.Ленинского уровень в Амуре понижался в последнее время, в то время как у нас рос.

[VaIerik]

А в начале мая не судьба была сбросы увеличить? Конечно не могу сейчас посмотреть устройство Зейской и Бурейской ГЭС. Может и нет такой технической возможности, но мысль не покидает, что опять кто-то просчитался. Во всем мире ГЭСы несут функцию по сглаживанию паводковой ситуации, а у нас почему то наоборот. Опяать зомбоящик будет вещать, что если бы их не было, то Вас бы вообще смыло.

[Cany]

Не переживайте, если опять начнёт топить, наши Большие начальники опять солдатиков к нам навезут со всей страны и они плащ-палатками закроют город от воды.А мы их за это пирожками покормим. В стране же нет денег на мощную инженерную технику.

[voder]

Нда, но второй раз может “не прокатить”, и тогда, утопят город президентского послания

[VaIerik]

[quote name='Sokolov'] А в начале мая не судьба была сбросы увеличить? Конечно не могу сейчас посмотреть устройство Зейской и Бурейской ГЭС. Может и нет такой технической возможности, но мысль не покидает, что опять кто-то просчитался. [/quote]ага. как говорят специалисты именно нет такой технической возможности. чтобы она была нужна – реконструкция. на которую лобби энергетическое – не хочет идти.

[GOLDI]

[quote name='voder'] МЧС и правительство края выполнят все запланированные меры и сделаю невозможным затопления города [/quote]Да,само собой ни какого потопа не допустят,но дорожная сеть пострадать может.Уверен,что с поднятием уровня,вода будет плохо дренажировать и мы вообще останемся без дорог.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] В результате – за двое прошедших суток уровень Зейского водохранилища увеличился практически на метр. [/quote]кто то сбрасывает а кто то собирает потому что остаться без воды это значить без денег каждый кубометр это копейка а копейка рубль бережет а вдруг не сбудутся прогнозы и не будет притока они что в зиму без воды пойдут вот и копят, а там как повезет.

[Бритва64]

[quote name='kostia0904'] кто то сбрасывает а кто то собирает потому что остаться без воды это значить без денег каждый кубометр это копейка а копейка рубль бережет а вдруг не сбудутся прогнозы и не будет притока они что в зиму без воды пойдут вот и копят, а там как повезет. [/quote]Лично мне на это начхать!!! Они мне и другим гражданам-соотечественникам продают электроэнергию в разы!!!!!! дороже, а в Китай гонят по цене ниже 1 рубля( ну может сейчас из-за инфляции, цен на нефть и тд чуть выше).При этом им глубоко начхать на то что у меня и кого-то еще в каком-то задрищенском( по их мнению) Комсомольске может затопить дачи, огороды, а у кого-то и жилые дома.У вас видимо зарплата очень “смешная” или вы лучиной пользуетесь. PS. Они не единственная электростанция в регионе. У нас под боком ТЭЦ-3, а цена на электроэнергию такая же. Видимо ведрами на подводах до жилых домов подвозят.

[Лекс59]

На следующую весну после затопления, после крайне снежной зимы, я был немало удивлен низким уровнем Амура. Этот фактик лег на ту же полку, где уже находились некоторые другие, в период затопления.Следующие годы тоже не слишком увязывались уровнем реки и скажем снегом зимой и количеством дождей.Это только мое предположение, в котором я очень хочу ошибаться, но сдается мне, что затоплением 13 года мы почти целиком обязаны энергетикам. А забота власти о городе (действительно объемная и серьезная в тот период) объясняется стремлением затушевать, чтобы этот факт не всплыл. Деньги не пахнут. Финансовые риски для некоторых воротил важнее любых других рисков. И, видимо, есть уверенность, что они не пострадают, если что.Это только мое предположение, повторяю. Но таково мое отношение к власть предержащим сегодня.Как знать, извлекли ли полезный опыт из событий 13 года те, кто принимает решения? И смогут ли водохранилища сдержать ситуацию? Посмотрим, август не за горами.Я всю жизнь проживаю в Комсомольске. Уже немалую. Бывал очень высокий уровень, но ни разу катастрофический, как в 13 году. Говорили, что такая ситуация – раз в сто лет. Тоже посмотрим.

[djvovik]

В Правительстве края поставлен вопрос о супер-дамбе на основе твёрдой воды. В Воронежском Гос. Университите разработан реагент, килограмм которого впитывает 500 литров воды увеличиваясь в размерах в 100 раз и как бы застывая в твёрдом состоянии. Т.е принцип работы дамбы-чем больше поступает воды-тем больше она автоматически становиться

[Ясный]

[quote name='djvovik'] В Правительстве края поставлен вопрос о супер-дамбе на основе твёрдой воды. В Воронежском Гос. Университите разработан реагент, килограмм которого впитывает 500 литров воды увеличиваясь в размерах в 100 раз и как бы застывая в твёрдом состоянии. Т.е принцип работы дамбы-чем больше поступает воды-тем больше она автоматически становиться [/quote]Я вас немного разочарую.Воронежцы предполагают использовать своё изобретение в засушливых районах, так как “при его использовании на 50 % сокращается потребление воды при поливе, его частота и объем воды, а также не вымываются из почвы удобрения, гранулы не распадаются зимой”Как вы представляете себе его использование в качестве дамбы?И последнее. Цена одного килограмма – 12 долларов.Завязывайте уже фантазировать.

[Бритва64]

[quote name='Ясный'] Воронежцы предполагают использовать своё изобретение в засушливых районах [/quote]Ну откуда воронежцам знать, что у нас это могут попытаться приляпать еще к чему-нибудь.Откуда производителям дорогостоящих водоналивных дамб было знать, что их современные технологии можно использовать иначе, [link url='https://www.youtube.com/watch?v=7zgzl08o_YQ'] гораздо проще – просто разрезать вдоль и поставить солдат срочников держать эту “дамбу” [/link].И вы задаете форумчанину вопрос на сей счет –[quote name='Ясный'] Как вы представляете себе его использование в качестве дамбы?И последнее. Цена одного килограмма – 12 долларов.Завязывайте уже фантазировать. [/quote]Это не ему надо говорить, а тем кто там в краевом правительстве, с его слов, что-то думает.Цену 1 кг это хорошо что вы ее указали. Грубо 1 кг – это 1 литр воды. Соответственно – 1 кг вещества в виде гранул, “впитает” около 2х бочек воды. Задайтесь вопросом – сколько в бочках воды было излишней воды, когда было наводнение-2013 – !?Я пока не задавался расчитать примерно в кубометрах, но на вскидку это получится весьма огромная сумма.И главное как это будет выглядеть в реале просто страшно представить – разбухшие гранулы напирающая вода просто понесет на город, в случае чего, имхо. Если их вкопают в грунт, то вперемежку с грунтом что-то в виде селя может получиться. Рузбухнув, они же разрыхлят грунт. К тому же их требуемое количество невозможно просчитать изначально. А купят, если денег хватит!, по-любому меньше.Вместо того чтобы оборудовать дамбу, которую защищали, и не только ее, они снова придумывают невесть что. В 2013 году писали люди, смотревшие с домов по вечерам – что на дамбе света нет, видно как мелькают светом фонариков. Они хоть хорошими фонариками мчс-ников обеспечили за это время – !? Термосами, теплой одеждой и тд и тп, что граждане собирали для солдат – !?. Я не говорю уже про сооружение стационарных волноломов и волнорезов на подобный случай как случилось с “мудрым” использованием водоналивной дамбы. Я уверен, что даже подручными средствами в виде как просто связанными бревнами( или хотя средств для их изготовления),для развертывания вдоль береговой линии, не обеспечены. Зато способ разрезки водоналивной дамбы по-вдоль, с последующим удержанием ее полотна людьми( солдатами) записали( по крайней мере хвалились что эту историю внесут) в учебники как пример оперативного решения вопросов борьбы со стихией.Снова все по-старому – авось пронесет.

[Ясный]

[quote name='Бритва64'] Это не ему надо говорить, а тем кто там в краевом правительстве, с его слов, что-то думает. [/quote]Вам не пришла в голову мысль, что когда [nick ‘djvovik’:63794] говорит[quote name='djvovik'] В Правительстве края поставлен вопрос о супер-дамбе на основе твёрдой воды. [/quote]это означает скорее всего, что гражданин просто написал в электронную приёмную, дескать, “есть “твердая вода”, давайте замутим дамбу!” То есть, это он сам и “поставил вопрос”?И все ваши последующие размышления следует адресовать как раз ему, автору разработки “гуманного электричества” (которым он будет шарашить детей на окнах и девушек возле ж/д путей), и просто нашему изобретателю [nick ‘djvovik’:63794].Правительство края и знать не знало об этих потугах.Могу поспорить на рубль.

[Автор]

Сообщения