Замглавы города Иван Куликов уволился по собственному желанию

  • В этой теме 36 ответов, 17 участников, последнее обновление 8 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 37 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2224272
    Андрос
    Участник

    Зря сняли, ещё вспомним и пожалеем, как и в ситуации с бывшим главой. Есть такая особенность, каждый вновь назначенный, а тем более из своего окружения, старается как можно комфортнее обустроиться. а что до интересов горожан, так они подождут.Позвольте напомнить с чего начал свою деятельность новый глава города? С повышения зарплаты, с нового туалета, с новой машины (по сертификату, но сертификат включает чьи деньги?, город в край перечисляет 80% дохода, а сколько назад?) А дороги и всё прочее как было, та и осталось, если ещё не хуже.Если кто не согласен, просьба написать значимое для города сооружение или мероприятие на пользу долговременную горожанам за более чем уже 1.5 лет правления.Так будет и здесь, более чем уверен. Приходилось обращаться к нему от дома, грамотное обоснование – положительное решение, всегда относился с пониманием, если не “пустобрехня” в просьбах, всегда и всё надо обосновывать, а не просто дайте, постройте, расширьте, замените…Один уже зам поднял налог на недвижимость в три раза, такие вот продвинутые менеджеры…зато сомнительные проекты на бумаге в 170 млн – это просто здорово…

    #2224277
     VaIerik
    Участник

    Мой отзыв в пользу Куликова тоже будет положительным, приходилось бывать на приёме, всё по полочкам расставил, нашли решение. И главное как-то раз, после моего письменного обращения по техническому вопросу дома, “да по шее” Дьякову, когда тот ещё был директором Дельты. Так что ничего плохого про него…

    #2224278
    Пароход
    Участник

    [quote name='Viktor'] Ну даже если и выпил слегка, что такого, перед этим выходной был… [/quote] Конечно ничего! Слегка же. Из вашего изречения понимаю, что на выходных Все пьют! И поэтому – ничего не произошло предосудительного.[quote name='Viktor'] Не за рулем же. [/quote] Ага, и не в космос полетел. Получается, если ничего не делаешь, то можно и на работу приходить в состоянии опьянения!?[quote name='Viktor'] Работка нервная [/quote] У дворника тоже работа – нервная: он вчера подмел, сегодня опять замусорено. Скажет замечание прохожим, так еще и “обласкают” да в зубы могут дать.Как он там работает, кто придет не знаю, и в данной ситуации не касается. Коли находишься на посту веди себя достойна во всех отношениях. Потому, как тоже приходиться спрашивать с подчиненных выполнения каких-либо заданий, указаний.. Что он будет делать, когда все его хозяйство будет пьяным?Опять же Кодекс административных нарушений: если бы Глава не отстранил его от работы, то Глава сам попадает под статью.Если работник ценный, то в кулуарах бы порешали – оставили. Видимо не первый случай – надоело уже.

    #2224301
    Anna105
    Участник

    Для начала, надо понимать, что Иван Михайлович Куликов – не чиновник. Как бы это ни звучало. Он – хозяин, хозяйственник… Может быть из последних. Вспомните его отца Михаила Куликова, знаменитого каменщика, своими руками построившего больше половины Комсомольска. И Иван Михайлович начинал с этого же. Заведуя ЖКХ города, каждый дом он знал изнутри, многие построил сам. Конечно, таким людям противно и горько работать в условиях кастрированной любезности современных хозяев жизни. Я бы на его месте трезвой на работу не ходила ). Хотя, факт нетрезвости не подтвержден никем, это домыслы. Просто умные и не трусливые опасны, от них надо избавляться. Ну, опять же, театральщина на дамбе… Если что – виноватого уже нашли.

    #2224308
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Пароход'] Viktor писал:Не за рулем же.Ага, и не в космос полетел. Получается, если ничего не делаешь, то можно и на работу приходить в состоянии опьянения!? [/quote]Конечно для такого поста – это несовместимые вещи. Если конечно сей факт действительно имел место быть.[quote name='Пароход'] Опять же Кодекс административных нарушений: если бы Глава не отстранил его от работы, то Глава сам попадает под статью.Если работник ценный, то в кулуарах бы порешали – оставили. Видимо не первый случай – надоело уже. [/quote]Да там судя по всему и ряд других нареканий, в основном по работе с людьми. Объявлять депутата персоной нон-грата для присутствия на своем совещании( недавно встречалось в сети) – это тоже конечно неприемлемо для поста такого чиновника. Идеологические взгляды, симпатии-антипатии и тд – это одно, а госслужба – это госслужба – “нравится – не нравится” посетитель, а обязан принимать на равных всех, нелицеприемля. У него не какой-то виртуальный форум как тут( хотя и тут есть соответствующие правила), а живые люди.Такая работа. Люди все разные и они – не какие-то просто гайки, болтики механизма. И до каждого должно быть дело, а не только до “своих”. Если не можешь, тогда действительно лучше уйти.

    #2224309
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Anna105'] Иван Михайлович Куликов – не чиновник [/quote]да нууу…[quote name='Anna105'] Он – хозяин, хозяйственник… [/quote]был хорошим хозяйственником. Пьющим хороший хозяйственник быть не может.[quote name='Anna105'] Я бы на его месте трезвой на работу не ходила [/quote]несуразности городить Вы горазды, круто. Глупость , бесхозяйственность, разгильдяйство одних никак не может оправдать преступления других.[quote name='Anna105'] Хотя, факт нетрезвости не подтвержден никем, это домыслы [/quote]да, на экспертизу его не возили, но всем, кто наблюдал за ним, это было очевидно.[quote name='Anna105'] Просто умные и не трусливые опасны, от них надо избавляться [/quote]от чиновника, который пришёл на мероприятие пьяным, надо избавляться в обязательном порядке незамедлительно.[quote name='Anna105'] Ну, опять же, театральщина на дамбе… [/quote]не испытываю ни малейшего уважения к Климову, но даже он понял, что если он его не выгонит немедленно, то в ближайшее время в тырнетах [nick ‘Anna105’:64859] и Ко напишут: Климов с пьяной свитой рассекает по городу, небось в своих кабинетах у них ваще наркотики, проститутки и прочие прелести.[quote name='Anna105'] своими руками построившего больше половины Комсомольска [/quote]может не стОит преувеличивать до такой уж нелепости?Короче, я конечно понимаю, что репутация у Климова сегодня такая, что чего бы он не сделал, всё будет выглядеть плохо, но оправдывать чиновника высокого ранга, который ходит на работу пьяный,- извините, просто глупо.

    #2224313
     VaIerik
    Участник

    Про хозяйственность Куликова приведу один пример. Как то в бытность главы Михалева В.П. появилось его распоряжение-ограничить эл. мощность . применяемого при ремонтах квартир инструмента до 2.5кВ (Меньше шума и опасности капитальных разрушений и т.п.) г. Куликов тут же проявил личную инициативу и направил распоряжение во все ЖЭУ о выдаче ТУ на перепланировку помещений, с переделкой эл. квартирных сетей под нагрузку не более 2.5кВ. Кто обращался по перепланировкам помнят эту “хозяйственную” чушь, когда приходилось доказывать. что даже в старых квартирах. с алюминиевой проводкой расчетная мощность 6кВ. Отдыхайте г.Куликов. если вы хозяйственный и деловой не пропадете…

    #2224328
    Ядохимикат
    Участник

    Отец КУликова-знаменитый каменщик? Интересно! А почему он никому неизвестен? И в какой период он половину Комсомольска построил? А отставка Куликова была очень ожидаемой!Пока в администрации есть Коршиков, ничего положительного не будет. И придет вместо Куликова другой. И работать будет также!

    #2224332
    Anna105
    Участник

    Если фамилия Куликовых, как строителей города вам неизвестна, то это говорит лишь о том, что вы не все знаете… Биография Ивана Михайловича, до чиновничьей должности, видимо, тоже страшная тайна. Но я ее знаю))). И еще много людей его знают и работали вместе с ним. Вообще-то он был реальным претендентом на пост главы города. Именно, как хозяйственник. Но у нас теперь революционных матросов посылают руководить колхозами.

    #2224338
    Krasikov
    Участник

    За время нахождения Куликова у руля ЖКХ что лучше стало, что построено в этой сфере? Может какие-то сдвиги в отрицательную часть? Я смогу только сказать, что за время его работы Теплоцентраль, которая отапливает пос. Менделеева получила несколько выговоров, в том числе от руководства региона. Многие люди – работоспособные – ушли из его команды. Остались только самые терпеливые. Даже манера проводить совещания – с матами и иногда в нетрезвом виде(так что не удивлен, что он приехал в таком же виде на совещание на дамбу) говорит само за себя. Многие говорили о его нечистоплотности в делах итд. Но это все мы доказать не можем, но то что он “ушел” с поста – я считаю положительным моментом. Будем надеяться придет более активный заместитель на его место.

    #2224339
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Anna105'] Вообще-то он был реальным претендентом на пост главы города. Именно, как хозяйственник. [/quote]слово “хозяйственник” в контексте нашей жизни уже давно должно стать ругательным. вам мало крепкого хозяйственника Михалёва было?

    #2224342
    Specavto
    Участник

    [quote name='Krasikov'] Остались только самые терпеливые. [/quote]Зная и г-на Дейниченко лично и понимая как работает МУП “Теплоцентраль” не понаслышке, могу сказать, что не самые терпеливые, а скорее самые продуманные и более “аккуратные”.[quote name='Krasikov'] Даже манера проводить совещания – с матами и иногда в нетрезвом виде [/quote]Тут тоже не соглашусь – ни одного мата на совещания (а их было 2-3 в неделю), которые проводил И.М.Куликов, не звучало. Наоборот – иногда даже подчеркнуто вежливо. Жестко? – да, но не грубо и некорректно. Что касается пьяного вида – тоже не было за год ни разу. Только слухи…Согласен, что дыма без огня не бывает, но предпочитаю говорить то, что видел своими глазами, а не со слов “тети Дуси с третьего подьезда” – так по меньшей мере прилично.

    #2224345
    Krasikov
    Участник

    [quote name='Specavto'] Зная и г-на Дейниченко лично и понимая как работает МУП “Теплоцентраль” не понаслышке, могу сказать, что не самые терпеливые, а скорее самые продуманные и более “аккуратные” [/quote]Ну пусть будут продуманные:) Я лишь хотел сказать, что не самые вообщем лучшие люди.[quote name='Specavto'] Тут тоже не соглашусь – ни одного мата на совещания (а их было 2-3 в неделю), которые проводил И.М.Куликов, не звучало. [/quote]Видимо прислушался к советам, которые ему давали. На заре его карьеры в администрации можно было услышать такие завитоны, что будьте нате.

    #2224351
    Андрос
    Участник

    Ругательства, безусловно не красит, но, есть у меня друг – кардиохирург, так он подчас такие словечки отпускает, зато руки “хирурга волшебника”Я, думаю, вопрос прост, надо место освободить, для своего человечка, поживём, увидим, может зря, посмотрим, как у нас ЖКХ вопросы с каким качеством и оперативностью решаться будут.Не, знаю, я вот как то главу не уважаю, особенно, после того, как в циклон два человека погибли из-за не своевременного оповещения, а глава, за “победу” над стихией премию себе и председателю заксобрания выписать хотел, хотя возможно и получили, кто проверит, как оно всё было. Просто после таких случаев ( гибель человека, вследствие не своевременного оповещения) люди у власти свои посты оставляют, а у нас только зарплаты прибавляют себе и налогами по высшей ставке награждают горожан.

    #2224355
    Текила
    Участник

    бухарик свалил )))) ураааааааааааааааааааааа

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 37 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.