[Лекс59]

То что строят что либо, это здорово. Очередной торговый центр? На наш небольшой город? А не слишком ли их много уже?Такое впечатление, что суммарная площадь торговых точек превышает суммарную жилую площадь.В Праге я видел 4 гипермаркета. Один из них правда стоит исключить, он для оптовиков. Наверное из не 4 все таки, а больше, не исследовал я Прагу на наличие таких магазинов. Но это многомиллионный город, а с туристами так и вовсе!Все стоит денег. Содержание подобных магазинов тоже. Чем их больше не только больше конкуренция (это еще вопрос, а не общий ли владелец), но и возрастают суммарные затраты на их содержание. Покупательная способность города конечна. А это означает, что эти увеличенные издержки оплатим мы с вами. Через цену товара.Как я понимаю, это просто отмывание незаработанных денег. Деньги, доставшиеся трудом не станут так бездарно разбрасывать.Обратите внимание, сколько пустых витрин становится на центральных улицах. Завтра эти гипермаркеты не последуют туда же?Что происходит с понятием здравого смысла в стране?

[KisKis]

Так же при стройке площади у жд-вокзала были срублены деревья.. такое чувство, что администрация получили откат за деревья срубленные и все… проблема решилась.. можно пилить… и не обращать на мнение горожан! Цари! Решили и все, точка..Может сделать опрос у народа надо???

[VaIerik]

Всё верно: деревья срубят, построят коробку из стекла и железа и будет жителям радость в виде этого архитектурного “шедевра”. Что, нельзя очередной “Макар” построить где нибудь на отшибе. Кому надо что-то для авто, он туда на авто и прикатит. Зелень рубить легко, попробуйте её вырастить. У Цума порубили деревья и теперь там уродливое поле в асфальте. И ещё как писали выше строят архитектурные убожества, которые уродуют город. К сведению такие вот шедевры худо-бедно смотрятся когда скрыты в зелёной листве деревьев, когда видно только кусок фасада или едва заметна крыша. Наши архитекторы ещё не выросли из детских штанишек хай-тека. Вот они и наштамповали то тут то там коробок вроде той, что у церкви и ваяют подобную на площади товарища Володарского. И вот-вот собираются паковать в стекло и металл сталинское здание школы 25. Это ещё один объект за который хочется дать им по рукам, чтоб не смели словно варвары уничтожать то, что построено нашими предшественниками. Ау! Во всём мире старину сохраняют, кто не в курсе. Всё от людей зависит, будет воля, отстоят деревья. А магазин можно и в другом месте построить, причём за несколько месяцев, а вот деревцам нужно пару десятилетий, чтоб так вымахать.

[KisKis]

хм… на место прибыло около 10-ти сотрудников полиции.. Это выглядит как “подавление”, “превосходство в силе”… Хотя не правильно!! Так как народ вышел на защиту своих прав! И против произвола!

[Guniujd92]

[quote name='KisKis'] Хотя не правильно!! Так как народ вышел на защиту своих прав! И против произвола! [/quote]Вы “бредите”? Я проезжал там сегодня, выглядело как-будто ДТП со смертельным исходом. У нас полиция лояльная, тем более политических требований никто из собравшихся не выдвигал. Пусть требуют от подрядчика саженцы деревьев и садят у себя во дворах. Где угодно.

[brek]

Подобное наблюдал в 90 х.По адресу Ленина 43.В итоге заглянули строительство дома,пролетели очередники со швейной фабрики с получением квартир,а дом построили и всем кроме очередников хорошо.За что воевали?а из вредности.Срубить тополя и строить,делать город краше.

[VaIerik]

Мда, комментарии удручают… Все снести, срубить, закатать в асфальт, жуть. Такое чувство, что пишут не жители города, а далеко уехавшие “беженцы”. Скоро, таким образом, все будут дышать одними выхлопными газами, от коробочек наших водятлов. Я считаю, что жители этих домов правы, им решать, чем дышать, и что должно быть рядом с их домом.

[mari_yad]

[quote name='brek'] Подобное наблюдал в 90 х.По адресу Ленина 43.В итоге заглянули строительство дома,пролетели очередники со швейной фабрики с получением квартир,а дом построили и всем кроме очередников хорошо.За что воевали?а из вредности.Срубить тополя и строить,делать город краше. [/quote]воевали тогда не из вредности, а потому что на месте стоящего сейчас дома, был большой двор с хоккейной коробкой, где отдыхали дети и взрослые со всех близлежащих домов. Естественно, двор жители не отстояли. Дом строить начали, да не закончили. Вот и пришлось все детство ходить мимо жутковатой стройки. Хорошо к 2000-м кто-то за это здание взялся и достроил. Но не могу сказать, что мне после постройки сего дома стало хорошо. Двора как такового не стало. Так и от очередного торгового центра маловероятно, что всем будет хорошо. Их и так уже с избытком.

[VaIerik]

[quote name='mari_yad'] воевали тогда не из вредности, а потому что на месте стоящего сейчас дома, был большой двор с хоккейной коробкой, где отдыхали дети и взрослые со всех близлежащих домов. Естественно, двор жители не отстояли. Дом строить начали, да не закончили. Вот и пришлось все детство ходить мимо жутковатой стройки. Хорошо к 2000-м кто-то за это здание взялся и достроил. Но не могу сказать, что мне после постройки сего дома стало хорошо. Двора как такового не стало. Так и от очередного торгового центра маловероятно, что всем будет хорошо. Их и так уже с избытком. [/quote]Жил на Севастопольской, вместо домов 24 и 22 были деревянные бараки, с множеством бархатов амурских, удобными тропинками и прочими прелестями барачного бытия. Снесли. Отхожие места с сарайками тоже снесли. 24 дом построили быстро, хотя и башенный кран падал вместе с крановым. А вот с домами Карамушки вышло иначе, построить-то построили, но достроили уже по программе молодёжного жилья. И, знаете, я только рад этому. Что построили. Потому что сам строитель. Потому что стройка, любая, на месте бараков, отхожих мест, диких пустырей, тополиных рощ и прочих мест, делает город лучше. В первую очередь для самих горожан.А то что несколько жителей вышло к забору на дискуссию, то это хорошо) [quote name='mari_yad'] Цари! Решили и все, точка..Может сделать опрос у народа надо??? [/quote]Зачем? Опрос у народа? И где народ, если принять во внимание то немного количество жителей, что вышло к забору выразить протест? Что это меняет? Есть инвестор, есть проект, есть подрядчик. Появится, на месте дикой рощи ТЦ, а вместе с ним стоянка для авто и удобный тротуар. Кому хуже?

[VaIerik]

скверы несли нагрузку по защите жилого сектора от выбросов аккумуляторного завода, после ликвидации которого потеряли свою актуальность. а привычки это дело наживное.

[asaz]

Да что же зуд такой строить ТЦ в зоне жилой застройки? Вы посмотрите на остальную Россию. Нигде не строят ТЦ рядом с домами, в ущерб зеленым насаждениям и скверам. Что, Макару негде разместить свой магазин? Автолюбители все на машинах, могут заехать куда угодно. Я против новой застройки. Пусть будут деревья. Вон, от Кирова по Комшоссе в сторону Дземог полно места и какие-то сарайки неприглядные. И места полно. Там и стройте.

[VaIerik]

Согласно протокола, победителем аукциона на право аренды является Техснаб. Право аренды зарегистрировано в Росреестре 22.06.2016. Какое отношение Автоком имеет к данной территории- большой вопрос, на который в ближайшее время будет получен ответ. В случае если Автоком является арендатором, то данный аукцион будет признан несостоявшимся, договор аренды будет считаться незаключенным. Естественно что на данную процедуру нужно время. Сталкивание лбами бизнесменов и обычных граждан пока у главы Климова получается удачно. Это чуть ли не единственное, что наш глава умеет делать хорошо! В соответствии с СНиП 2.07.01-89 жилую застройку необходимо отделять от железных дорог санитарно-защитной зоной шириной 100м., считая от оси крайнего жд пути. Пунктом 6.9 предусматривается организация вдоль дороги полосы зеленых насаждений шириной не менее 10м. для защиты застройки от шума и выхлопных газов автомобилей. Также по СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 торговые центры, супермаркеты отнесены к предприятиям вредности Класс V, с необходимостью санитарно-защитной зоной 50м. От жилых домов до пр.Ленина- фактически 70-50 метров, планировочно размещение ТЦ без нарушения законодательства невозможно.Общественное движение Народный Комсомольск, в лице председателя Андрея Захарова, обратился к прокурору по данному вопросу. Ситуация на контроле также у депутатов краевой и гордумы.

[VaIerik]

[quote name='Olga'] [quote name='TaSDiA'] Если бы жители нашего города читали более внимательно газету или просматривали проекты выделения земельных участков на сайте, этой ситуации вполне можно было избежать. [/quote] И чем бы помогло внимательное чтение газет? На пр. Октябрьском построен “Алгис” в вырубленном сквере, при том, что отрицательное мнение граждан по этому вопросу было известно УАиГ. [/quote]Со сквером на пр. Октябрьском скорее всего произошло тоже самое, не было ни одного письменного обращения – землю выделили. Хотя если есть подтверждённый факт письменного обращения, то всегда можно обратиться в прокуратуру и поинтересоваться, а введено ли в эксплуатацию построенное здание, зачастую такие здания годами стоят не введёнными в эксплуатацию.

[IRENKA]

На Кирова хотят деревья срубить. На Вокзальной, в районе бывшего Хлебозавода № 2, стоит котлован с лягушками когда-то выкопанным под строительство торгового центра. Гадим где хотим.[smile :P]

[VaIerik]

[quote name='TaSDiA'] Со сквером на пр. Октябрьском скорее всего произошло то же самое, не было ни одного письменного обращения – землю выделили [/quote] Нет, со сквером на пр. Октябрьском было не так. В газете появилось объявление об отводе земли под застройку. Жители района собрали подписи за сохранение сквера и вовремя подали их в УАиГ. Первая атака на сквер была отбита.Позже в газете появилось второе объявление на ту же тему, которое прошло незамеченным. И сквер все-таки был продан.

[Автор]

Сообщения