Еще бы… “Неизгладимый след”.. Это, походу, ее месячная зарплата и эти деньги наверняка на нее повесят, придется отрабатывать.
А зачем она открывала дверь? Одно из двух либо она сама их украла либо это её знакомый(ая) которого она сама пустила внутрь. Давно когда еще был студентом в 90-е, подрабатывал в ларьке продавцом похожий случай был, тогда напарник в первый день своей работы ушел с выручкой, но это было глупо так было известно где он живет и забрали у него тогда с процентами обратно. Нужно ставить видеонаблюдение.
vovtyanya
А зачем она открывала дверь?
Это павильон, чтобы совершить покупку, заходишь внутрь. Так что специально для грабителя дверь никто не открывал)
А тем не менее, получается. что коробка с выручкой была в доступности для грабителя. Раз он умудрился ее схватить и убежать. Налицо беспечность продавца. Выручку надо подальше держать от посторонних глаз и рук.
“Коробка с выручкой” у попрошаек, сидящих на входах в магазины, здесь должен быть кассовый аппарат, который не так просто унести, что за организация торговли да ещё и в ночное время.
Куда смотрели надзорные органы? Для работы в ночное время ТТ должны быть оборудованы должным образом. Продавец не знала, что в городе твориться на темных, тихих улочках, смешно? Сидеть и дрожать там ночами за гроши, ни туалета, ни сна. Хотя… Кто в этих киосочках еще отоваривается? Такие же “грабители”.?!
[quote name='Bucha'] А был бы ларек, а не павильон, сложнее было бы [/quote] А ларькам запрещено торговать сигаретами, поэтому они почти все перестроились в павильоны. Безопасность продавцов в расчеты не принимается.
[quote name='Bucha'] Куда смотрит государство? [/quote]А при чем здесь государство? Безопасность павильона – это забота предпринимателя. А то, что коробка или ящик с выручкой был(-а) на видном месте – это просчет продавца. Если это конечно не сговор и кража не инсценирована.
Еще бы… “Неизгладимый след”.. Это, походу, ее месячная зарплата и эти деньги наверняка на нее повесят, придется отрабатывать.
Copyright ©