Жильцы домов по улице Кирова, препятствующие строительству торгового центра, попросили администрацию аннулировать сделку и предоставить предпринимателю другой участок

  • Главная
  • Форумы
  • ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ
  • Жильцы домов по улице Кирова, препятствующие строительству торгового центра, попросили администрацию аннулировать сделку и предоставить предпринимателю другой участок
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 42 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2224793
     VaIerik
    Участник

    Очень интересный факт о получении участка в 2010году( со слов Омельченко) Интересно на каких основаниях он был выделен-неужели с аукциона? А Торговый центр стоит с явными нарушениями действующего СаНПина. его санитарно защитная зона составляет 50 м от жилых зданий. а уж о непрофессиональном градостроительном расположение объекта-по моему всем очевидно. на лицо желание побольше затолкать на участок торговых площадей. Жители -требуйте заключения городского градостроительного совета. заключения экспертизы проекта- а такой объект проходит экспертизу в обязательном порядке. Рядом с вами расположен Роспотребнадзор -запросите заключение по санитарно-защитным зонам. А пока напишите обращение в прокуратуру о приостановке строительства до представления всех этих документов

    #2224798
     VaIerik
    Участник

    На картинке все красиво, и даже деревья новый торговый цент окружают. Только вот парковочных мест что-то не видно, или явно мало для такого магазина, и деревья судя по всему так и останутся только на картинках.

    #2224803
    SlavaK
    Участник

    [link url='http://docs.cntd.ru/document/1200084712'] СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* [/link]7.2 Расстояние от границ участков производственных объектов, размещаемых в общественно-деловых и смешанных зонах, до жилых и общественных зданий, а также до границ участков дошкольных и общеобразовательных учреждений, учреждений здравоохранения и отдыха следует принимать не менее 50 м.По Яндекс-картам видно, что расстояние от жилого дома № 68 к.2 до проезжей части Комшоссе 90 м.По вышеуказанному СП: 11.6 Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СП 51.13330, не менее 25 м.Сколько остается на размещение торгового центра?Еще один момент- расстояние от выезда со стоянки торгового центра до перекрестка- по картинке меньше 50 м.СНиП 2.07.01 2.9*. Въезды на территорию микрорайонов и кварталов, а также сквозные проезды в зданиях следует предусматривать на расстоянии не более 300 м один от другого, а в реконструируемых районах при периметральной застройке – не более 180 м. Примыкания проездов к проезжим частям магистральных улиц регулируемого движения допускаются на расстояниях не менее 50 м от стоп-линии перекрестков. При этом до остановки общественного транспорта должно быть не менее 20 м.

    #2224812
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SlavaK'] Расстояние от границ участков производственных объектов, размещаемых в общественно-деловых и смешанных зонах, до жилых и общественных зданий, а также до границ участков дошкольных и общеобразовательных учреждений, учреждений здравоохранения и отдыха следует принимать не менее 50 м. [/quote]Магазин “Амба” между Б.Юности 14/2 и 12 посмотрите. Так что расслабьтесь и наслаждайтесь. Все равно СанПин – это рекомендации, а не требования. Срубят, построят, хоть завопитесь.

    #2224813
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Akam1'] Все равно СанПин – это рекомендации, а не требования. [/quote]Вы несколько не правы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН), наряду с санитарными правилами (СП) и гигиеническими нормативами (ГН) образуют систему санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. За их нарушение и невыполнение требований предусмотрена статья 6.3 КоАП РФ. Вопрос только правоприменения, принципиальности и “гибкости” правоприменителей.Несомненно рассматриваемая роща несет большую защитную функцию для домов по Кирова 68/n. Это защита от шума, выхлопных газов и ветровой нагрузки при северном ветре. Шумозащитную функцию в некоторой степени будет нести здание ТЦ. И то только при высоте более 10 м. В некоторой – потому что шум будет проникать через открытое пространство проездов с торцов здания.Жильцам могу посоветовать использовать ресурс кандидатов в депутаты на предстоящих выборах, а так же функционеров “лидирующей партии”, заодно увидите чего они стоят.

    #2224835
    SlavaK
    Участник

    [quote name='Akam1'] Магазин “Амба” между Б.Юности 14/2 и 12 посмотрите. Так что расслабьтесь и наслаждайтесь. Все равно СанПин – это рекомендации, а не требования. Срубят, построят, хоть завопитесь. [/quote]Про СанПиН там ни слова, СП- свод правил. И всякое нарушение и преступление карается, если не молчать и взирать равнодушно.[link url='http://www.zonazakona.ru/law/comments/art/2095/'] Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности. [/link]

    #2224836
     VaIerik
    Участник

    [quote name='tolyn'] С новым ТЦ перекресток явно лучше выглядит. Однозначно деревья спиливать нужно. [/quote]Как правило в результате строительства получится далеко не то, что нарисовано на картинке проекта. Да и в любом случае автосервис нужно строить на территориях поближе к промзоне (и таких мест немало на Амурстали, по Северному шоссе и пр.), а не в местах проживания. Мне как автолюбителю расстояние до автосервиса не имеет никакого значения, главное в оценке это качество производимых там работ. К сожалению на сегодняшний день по настоящему хорошие мастера занимающиеся ремонтом автомобилей работаю в гаражах, а не в автосервисах.

    #2224849
     VaIerik
    Участник

    [link url='http://www.gubernia.com/news/laworder/sud-pervoy-instantsii-priznal-stroitelstvo-khabarovskogo-tts-schaste-nezakonnym/'] Суд первой инстанции признал строительство хабаровского ТЦ «Счастье» незаконным [/link] Причем произошло это уже после окончания строительства. Как и в Комсомольске, торговый центр втиснули туда, где ему не место. Теперь требуют снести. Прецедент хороший, дает возможность умным учиться на чужих ошибках.

    #2224875
     VaIerik
    Участник

    Если послушаете видеозапись собрания, то даже у стороннего человека возникает целый ряд вопросов:Послушайте- на 27 мин депутат Паньков рассказывает о новых нарушениях в процедуре извещения граждан, но это цветочки -31 мин -35/Михаил Солютенко задает вопросы о проекте планировки (опять нарушения закона?) , но самое странное, что представители администрации признают отсутствие утвержденного генплана города (Так есть генплан новый или нет?),также Солютенко- продолжает про коррупцию и нечистоплотную конкуренцию и предсказывает разорение бизнеса соседних автопредприятий-“у хохлов” и на Базовой, также как разорился “Супер Гуд” ,Очень эмоционально выступления пожилой жительницы невезучих домов. Она проработала четверть века секретарем и прекрасно представляет последовательность бумагооборота, поэтому вполне доходчиво рассказала про нестыковки и календарные несоответствия между распоряжениями.1.40 минуте-Кузьменко А.В. детально представил нарушения планировочных норм. Так что доказательство законности действий Подрядчика остается открытым. Думаю. что форумчанам прежде чем придерживаться той или иной стороны. необходимо детально изучмить материалы собрания, чтобы отделить зерна от плевел.

    #2224880
    Бритва64
    Участник

    Тополя то действительно надо спиливать по городу. При советах их бездумно очень много навысаживали, а сейчас чуть что как где упадет дерево сразу кричат куда смотрят власти.

    #2224882
    Suhov
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Тополя то действительно надо спиливать по городу [/quote] Тополя надо не спиливать ,а ухаживать за ними,обрезать на половину.[quote name='Бритва64'] , а сейчас чуть что как где упадет дерево сразу кричат куда смотрят власти. [/quote] И правильно кричат,сейчас в данный момент в городе тополя превращаются в Тихих Убийц. Климат меняется кругом и Комсомольск тому не исключение. Лаврентьеву этот вопрос задавался ещё в 2013 году,он обещал решить эти вопросы ,обещанного три года ждут гласит русская поговорка,они прошли.Администрация надеется на авось..

    #2224895
    Ядохимикат
    Участник

    Продал этот земельный участок в 2010 году лучший мэр всех времен и народов Михалев. Почитайте газету ” ДВК” Восторженные пенсионеры захлебываясь в любви к Михалеву утверждали, что он всегда дейстсвует по закону. Да был бы Михалев у власти никто бы не посмел выступать.Паньков бы уже отбывал 15 суток как хулиган. Вместе с Солютенко.Вот непонятно, в 2009году все дружно поддерживали идею снести рынок на площади Металлургов! О судьбах торговцев не заботились. О судьбах людей!!!!!!!!!!!!!!!!!!Теперь стало жалко деревья. Теперь вдруг помешал шум. А то что поезд постоянно на ТЭЦ уголь возил и никому его шум не мешал – все забыли.Климов-демократ! Он уважительно относится к мнению горожан. Он не устраивает как Михалев силовых акций. И этим пользуются Паньков и компания.Город со всех сторон окружен тайгой. Не степью, и не пустыней. И снесенные деревья никакой погоды не сделают.

    #2225045
    Sword
    Участник

    На кой черт “жильцам близлежащих домов” эти тополя сдались? Собак там выгуливать да малую нужду справлять? Или просто погорлопанить вышли, увидя что что-то за окнами происходит. Какое-никакое событие, давно ничего в селе не происходило.Парки – это хорошо. Но ничего похожего на парк там не было. А если бы и планировалось на этой территории его возвести, то тополя в любом случае пришлось бы вырубить, территорию спланировать и засадить более подходящими для зеленой зоны города деревьями. Еще бы до бесхозной лесополосы между ул. Лазо и Комшоссе руки дошли. Только русло и берега р. Силинка нужно укрепить как подобает городу.

    #2225051
    Ясный
    Участник

    [quote name='Ядохимикат'] Вот непонятно, в 2009году все дружно поддерживали идею снести рынок на площади Металлургов! О судьбах торговцев не заботились. О судьбах людей!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote]Зачем так орать, собственно.Эти люди занимаются банальной перепродажей, причем из своей территории сделали свинарник. Плюс поразвели карманников.Единственное кого жалко, так это дачников, маааленький рыночек внутри этого простигосподи, где они продают свои излишки. Да и то, сплошь и рядом предпринимательство появилось. Наберёт женщина помидоров в Самбери, и сидит, продаёт “Свои, вкусненькие, только с грядки!”Разогнать рынок и дело с концом. Полезного там всё равно ничего нету, антисанитария одна.О деревьях. Я некоторое время жил на Вокзальной, еще когда она была двухполосной улочкой. И недавно довелось побыть в том же районе около 2х недель. Как там люди живут, не понимаю. Постоянный грохот, днём и ночью. Пыль, копоть. Вот тут бы деревья и пригодились, как шумовая и пыле защита, а их нет! Торчат чахлые стволики, и толку нет, и мучаются. Я понимаю жителей тех домов. Одно дело, когда из окошек деревья видно, и другое, когда крышу магазина и через дорогу машинное поле. Прям планета Шелезяка получается. Тополя самый благодарный вид дерева для города. Только за ним надо следить. Обрезанные тополя пух не дают несколько лет. Обрезка, омолаживание, подсадка новых, спил старых. А у нас принято ничего не делать до тех пор, пока деревья падать не начнут.Шум от поездов не такой и шум. Тем более, что он не постоянный, в отличие от транспорта.[nick ‘Ядохимикат’:61868], любезный, вы посмотрите, где эти дома и эти тополя расположены. На перекрёстке двух наиболее нагруженных улиц города.Кроме этого “островка”, зелени там больше в округе нет. Территория не облагорожена? Так это в первую голову вина города. Слишком много у него “ничейных территорий” и слишком мало денег (как бы).Вы волнуетесь о судьбе ста человек (рынок), но плюёте на жителей нескольких домов, как это у вас получается?

    #2225056
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Ясный'] Я понимаю жителей тех домов. Одно дело, когда из окошек деревья видно, и другое, когда крышу магазина и через дорогу машинное поле. Прям планета Шелезяка получается. Тополя самый благодарный вид дерева для города. Только за ним надо следить. Обрезанные тополя пух не дают несколько лет. Обрезка, омолаживание, подсадка новых, спил старых. А у нас принято ничего не делать до тех пор, пока деревья падать не начнут. [/quote]У нас все принято – “пока гром не грянет”. Потому при выборе необходимо в первую очередь учитывать этот момент. В свое время в стране советов власть коммунистов как раз и исходила из принципа – высадить эти деревья и ничего не делать. Дескать неприхотливые, а о всяких там аллергиях, пожароопасности и тд им до этого было начхать. В чем вы можете убедиться обратив внимание на то, что они высадили возле мест своих тогдашних коммунистических сборищ – для себя любимых они высадили хвойные дерева. А для вас смертных тополя, от пуха которых вы мучаетесь в жару. А хвойные деревья, даже в небольшом количестве создают прохладу, в чем лично можете убедиться, постояв в жару под такими деревьями например у здания администрации Центрального округа, а потом выйдя на открытое пространство вы ощутите разницу.А кто там с аватарками звезды Анубиса говорит про уход за тополями, вот пусть и ухаживает лично!!!! за свой!!! счет!!! тогда за ними возле своего дома, что насадили его предшественники-единомышленники.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 42 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.