Правомерность вырубки сквера в районе ЦУМа проверит городская прокуратура

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 20 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2224968
     VaIerik
    Участник

    Скверик был очень красивый и главное к месту. Стоянки конечно тоже нужны, но по заполняемости именно этой стоянки не видно необходимости в её расширении до нынешних размеров.

    #2224969
     VaIerik
    Участник

    Вот только, учитывая результат по Кирова, не получится опять “прокуратура не нашла злоупотреблений и нарушений в вырубке сквера около ЦУМа”?

    #2224970
    Cany
    Участник

    Молодец новый Хозяин, правильно сделал! Теперь и посетителям ЦУМа ,и кафе Минутка,и Авангарда есть где парковаться. А злопыхателям хватит уже Пиариться на этих тополях. Если вы их так любите – возьмите пилы и пообрезайте ветки, чтобы деревья выглядели красиво и не представляли угрозы жизни при сильном ветре.

    #2224971
    Ronin
    Участник

    [quote name='Cany'] возьмите пилы и пообрезайте ветки, чтобы деревья выглядели красиво и не представляли угрозы жизни при сильном ветре. [/quote] это противозаконно и наказуемо! Прежде чем подстрекать людей на правонарушение стоит подумать о личной ответственности! Для предотвращения угрозы жизни людей есть специализированные ведомства. К стати пиар это – особый вид деятельности, направленный на формирование общественного мнения по широкому спектру вопросов (политическая акция, избирательная кампания, бизнес, производство, благотворительность, реклама и т. д.).

    #2224975
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Cany'] Теперь и посетителям ЦУМа ,и кафе Минутка,и Авангарда есть где парковаться. [/quote]Размеров ранее организованной парковки вполне хватало. Ни разу не видел, чтобы она была переполнена.[quote name='Cany'] А злопыхателям хватит уже Пиариться на этих тополях. [/quote]Вдоль здания в скверике росли яблони и ильмы. От них пуха нет. А пусть небольшая, но тенистая аллейка радовала глаза.

    #2224979
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Cany'] Молодец новый Хозяин, правильно сделал! Теперь и посетителям ЦУМа ,и кафе Минутка,и Авангарда есть где парковаться. [/quote]Так вроде до вырубки никто не жаловался на отсутствие места под парковку. И почему бы её не устроить чуть подальше, в сторону Севастопольской-место там есть. Скверик жалко.

    #2224985
    VIP-Older
    Участник

    под суд администрацию за нарушение законов,а также коммерческие аферы.как раз сейчас идет зачистка губернаторов и мэров.хороший момент 🙂

    #2224989
    vlass27
    Участник

    [quote name='Cany'] Теперь и посетителям ЦУМа ,и кафе Минутка,и Авангарда есть где парковаться. [/quote] только почему-то мало кто паркуется, а сквера нет! Возникает вопрос о необходимости совершенного действа. Считаю такой подход потребительским. Срубить, спилить не долго, а вот посадить и вырастить и обустроить…

    #2224999
     VaIerik
    Участник

    На сколько я помню въезд на эту парковку только с улицы Красноармейская. Въезд по Севастопольской сильно затруднен из-за качества дороги. Скажите кота еще ходит за покупками в ЦУМ. Думаю вот поэтому там и не так много автомобилей. По моемому там какие-то более далеко идущие планы о которых нам не договаривают.

    #2225002
     VaIerik
    Участник

    тут ситуация шире, чем просто с этим сквериком.вот как я понял и думаю правильно.какой-нибудь толстосум хочет построить что-то где-то. но ему в облом смотреть на карту зонирования – где написано что где можно строить что где нельзя. он с карт-бланша адмнистрации начинает строить там где ему хочется и где ему фактически удобно. а зону функционального назначения потом администрация подгонит под него. скажут тут уже не функционирует так как было задумано – надо поменять. и все. все счастливы. в первую очередь обе задйствованные стороны. а жителей никто и не спрашивает. и так лоскутков на генплане за долгие годы уже тьма. и изменения в генплан это все узаконили. то есть дивиз администрации такой – строй где хочешь – не проблема – лишь только с нами договорись. .

    #2225006
    Андрос
    Участник

    Верные, “золотые слова”, полностью солидарен и поддерживаю данное мнение. Способ борьбы с незаконными действиями только один – коллективные письма в генпрокуратуру, обращение в СМИ, такие как “АМ”, ТВ- 5 канал, “совершенно секретно”, и на сайт Президенту, по иному вопрос не решится, всё будет узаконено, не верите? Вспомним как пытались договориться, а возможно втихую и договорились о выплате премий градоначальнику и председателю заксобрания во время снежного тайфуна, и никаких проблем.Это всё равно, что, разве не могут договориться о взаимных симпатиях два главных врача, а то что прокуратура, что то я не помню, чтобы хотя бы одно её решение в адрес администрации было выполнено, так, продемонстрировали, что они есть…Жаль, что у нас сперва делают, потом думают, вот какого “лешего” надо было тополя у Цума вырубать? Автостоянка то пустая практически, сколько не проезжал в дневное время – 2-3 машины…и это есть цена за “жизнь тополей”. Как легко у нас всё рубится, рушится, продаётся, только вот нового практически ничего не строится, разве, что торговые павильоны-склады, ан нет посадили кедры, надеюсь приживутся и лет через 25 будут радовать внуков. И ещё проезжая по Московскому – обратил внимания на баннеры на домах – продам квартиры… это в тех домах, что после подтопления выстроили, напротив практически сбербанка, налоговой, почему люди продают их?Советую, любознательным поговорить, почему, я не поленился, дошёл поинтересовался. ответ был удивителен – “пусть, кто строил и живёт”, хотя люди радоваться должны, а мы за них, ведь новые квартиры, комфортные – это так здорово, тем более если в одной квартире две семьи…

    #2225026
     VaIerik
    Участник

    К сожалению, определение-“город президентского внимания” – не что иное как популистские лозунги, и никто из надзорных органов выше краевого уровня сюда не заглядывает. А в границах края люди те же и отношение то же.

    #2225028
    Ядохимикат
    Участник

    Читаешь сообщения и понимаешь, что люди далеки от истины. Когда лучший мэр и его зам Роженцев ещё в конце нулевых спланировали стоянку у ЦУМа и вырубку деревьев- все молчали. Всех и все устраивало! А ведь стоянка около ЦУМа построена на деньги предпринимателей.Горожане в ладоши хлопали, а Захаров, Касаткин и Пильнов миллион затратили! А теперь получается, что нужно ЦУМ снести и засадить все это место тополями. Город со всчех сторон окружен тайгой, но кому-то и этого мало.Если предприниматель купил ЦУМ и платит теперь за землю вокруг ЦУМа, почему он должен сохранять тополя. Это его земля. И за эту землю государство получает от преджпринимателя реальные деньги.Судя по опросам более 80% поддерживают политику Путина. Вырубка тополей часть этой политики! Тогда о чем мы спорим

    #2225044
    verosad
    Участник

    [quote name='Ядохимикат'] А ведь стоянка около ЦУМа построена на деньги предпринимателей. [/quote]Стоянка была построена на деньги ЦУМа, а предприниматели просто оплачивали аренду торговых площадей, по тарифам установленным администрацией города.[quote name='Ядохимикат'] Если предприниматель купил ЦУМ [/quote]он его еще не купил[quote name='Ядохимикат'] платит теперь за землю вокруг ЦУМа [/quote]земля под стоянкой никогда не принадлежала ЦУМу.Администрацию ЦУМа насильно заставили принять участок земли под будущую стоянку за пару месяцев до аукциона по продаже здания. Так что там все делалось под “конкретного клиента” и есть большая почва для размышления соответствующим органам.ps. откройте хотя бы кадастровую карту, если не обладаете никакими знаниями, кроме слухов.

    #2225046
     VaIerik
    Участник

    Ядохимикату. Михалев никогда не давал разрешения на снос тополей около Цума .Касаткин приводил в надлежащее состояние существующую стоянка-перед вторым входом. И не надо вешать всех собак на бывшего мэра, у него своих хватает.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 20 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.