ДК Судостроителей выставлен на продажу

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 40 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2225787
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Не морочьте людям голову. Нет никакой информации даже о рассмотрении вопроса об этом типовом советском “сарае”. Нету!!! Если это не так – давайте ссылку. [/quote]читайте – [link url='http://www.komcity.ru/forum/news/add/?id=23741'] здесь [/link] дополнительно – объект включается в реестр, как – памятник истории. в границах центральной части, постройки 1939-1944 гг.

    #2225817
    Ядохимикат
    Участник

    АпрельВы неправильно интерпретировали госпожу Овсейко! Ей ДК лично не нужен. И городу тоже. “Красный” вообще собираются перенести на 3 этаж ЦУМа.Памятником истории можно считать здание, где произошло знаменательное историческое событие. Правильно сказала Валька-стакан”Мы не можем сохранять все здания где Пушкин или Ленин один раз сходили в туалет” Какая история напрямую связана с этим ДК?

    #2225857
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ядохимикат'] Какая история напрямую связана с этим ДК? [/quote]здесь можно найти [link url='http://nasledie27.ru/ukn-ike.html'] экспертизу [/link]здесь статью о [link url='http://kmslife.ru/events/index.php?ELEMENT_ID=13815'] Дворце [/link]

    #2225861
    asaz
    Участник

    Спасибо Хорошилову за подробную справку по дворцу и Апрелю за борьбу за него. Красивое, уместное историческое здание украшает площадь Юности. И, конечно же, неравнодушным людям следует поддержать передачу его в краевую собственность. Только так его можно привести в нормальный вид. Пусть ЕР и Шпорт изыщет финансирование и выкупит дворец.

    #2225874
    Ядохимикат
    Участник

    Действительно В Хабаровске пытались найти признаки чего-то необычного в этом дворце! Ведь чтобы объявить его объектом культурного наследия нужно доказать, что он является объектом! Всех смущает, что ДК является полусгоревшим и до сих пор не восстановлен! Памятником истории Дворец вообще являться не может. Центральная его часть( которая на фото) построена в 70-е годы”! Т.е фактически дворцу меньше 50 лет

    #2225933
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ядохимикат'] Памятником истории Дворец вообще являться не может. Центральная его часть( которая на фото) построена в 70-е годы”! Т.е фактически дворцу меньше 50 лет [/quote]вы что – поленились прочитать экспертизу? с экспертами знаете ли не спорят. аккредитованными аттестованными и т.д. в 1975 году – была реконструкция с пристройкой крыльев. реконструкция это как преобразование села Пермского 🙂 не есть создание чего-то нового на пустом месте 🙂 дата постройки ДК “Судостроителей” – 6 ноября 1944 года. кстати по закону должно пройти 40 лет чтобы объект могли признать памятником истории и культуры. то есть можно было бы признать и весь ДК целиком – но к сожалению у эксперта не хватило на это смелости. или еще чего..

    #2225951
    Ядохимикат
    Участник

    Апрель.Эксперты аакредитованным и не бывают! А их аттестацию очень легко можно сопорить если она конечно у них есть. Минкультуры даже не подозревает, сколько у на в Хабаровске экспертов. Я читал хорошую статью посвященную работе всевозможных экспертиз в Хабаровском крае( автор кто-то из юристов Комсомольска-на-Амуре) там хорошо указано, как любой человек может стать экспертом в любой области.Я Вам уже говорил, что нужны доказательства, что этот дворец связан с каким-то историческим событием! Он ни с чем не связан. А что построено в войну, то сгорело! Памятником культуры он тоже являться не может! Памятником культуры может быть Малый театр или МХАТ. Но никак не дворец ЗЛК. Как я уже писал много таких дворцов в СССР построено! Я интересовался а в экскурсиях по городу, что говорится про дворец? Оказывается ничего! Кинотеатр”Комсомолец” в этом плане более примечательный! Но его больше нет. И таблички на нем нет

    #2225968
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ядохимикат'] Я Вам уже говорил, что нужны доказательства, что этот дворец связан с каким-то историческим событием! Он ни с чем не связан. А что построено в войну, то сгорело! Памятником культуры он тоже являться не может! [/quote]ужас что вы говорите) не сегодня так завтра ДК официально включат в единый государственный (!) реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) а вы даже статью поленились прочитать и спрашиваете с какими событиями… там этих событий хватило бы на 2-3 объекта культурного наследия. вы же неглупые человек – не спорьте с очевидным) или вы считаете что все события описанные в статье и экспертизе – придуманы и не имели места в реальности?

    #2225994
    Ядохимикат
    Участник

    АпрельПроблема в том, что Вы говорите о множестве событий, но ни одного назвать не можете! очень даже странно! Ну чем это ДК отличается от тысяч других? Были в нем кружки бассейн и кафе! И что! Как можно его назвать памятником культуры? Вы лучше обратите внимани е на Дом прессы в Хабаровске который построен более 100 лет назад. Был он в реестре, а потом его исключили из реестра и продали жене Резника И все нормально. Так что продажа ДК -проблема на пустом месте

    #1807184
     VaIerik
    Участник

    со дня на день ДК “Судостроителей” будет включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия. с присвоением – муниципального статуса. у любого собственника появятся обязанности по заключению и исполнению охранного обязательства.

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 40 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.