Госдума расширила права граждан на самооборону и разрешила россиянам убивать и калечить преступников, не соизмеряя свои действия с понятием “необходимой самообороны”. В УК вводится норма, согласно которой “не является преступлением причинение любого вреда нападающему, если это нападение угрожало жизни”. С сегодняшнего дня новая редакция закона о необходимой самообороне вступила в действие. Статья 37 УК касается необходимой самообороны. Не будет считаться преступлением “причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц”. Этот закон принят Государственной Думой 8 февраля 2002 года, одобрен Советом Федерации 27 февраля 2002 года, подписан Президентом России 14 марта 2002 года. “С сегодняшнего дня вы имеете право на самооборону, и закон будет на вашей стороне, – отмечается в статье, опубликованной в “Российской газете”. – С сегодняшнего дня вступает в силу очень долгожданный закон. В последние годы статья 37 Уголовного кодекса, которая называется “Необходимая оборона”, как никакая другая, вызывала очень много споров. Эта статья в прежней редакции, как говорили практики и теоретики, отжила свое и не отвечает новым условиям нашего существования. Имеется в виду резко возросший уровень преступности и весьма слабая защищенность наших граждан силами только правоохранительных органов. Теперь это все позади”. Как прокомментировал газете принятый документ замминистра юстиции Евгений Сидоренко, до сих пор закон исходил их того, что защищающийся человек всегда должен думать, какими средствами ему отразить нападение, чтобы, не дай бог, не преступить границу необходимой защиты. Отныне закон разделяет эту ситуацию на две составляющие. Если нападение не представляет явной угрозы для жизни или здоровья и не может восприниматься как опасное деяние, то будет действовать прежний принцип. Но если это нападение представляется опасным, то закон в этом случае предоставляет обороняющемуся больше возможности не думать о последствиях и защищаться всеми возможными средствами. Даже если потом и окажется, что средства защиты явно не соответствовали средствам нападения, все равно закон в этом случае исключает уголовную ответственность.
.
