[Iriskis]

А какие именно права нарушил “кирпич”? Или бедные водители уже пешком ходить разучились?

[ЯсныйДень]

Круто. Может и в парках на машинах ездить начнем, так и удобней – вылез из авто и сразу на лавочку присел. Действительно, какие права нарушены?

[Citizen]

Поинтересовались бы, уважаемые несчастные пешеходы, сколько заявок в такси поступает именно в запрещённый промежуток времени, именно на адреса, находящиеся за этим злополучным знаком. Это во-первых.А во-вторых, мне вот, до сей поры непонятно, что такое особенное происходит на набережной, в попадающее под запрет время? Больше нетрезвых людей выползает на проезжую часть?! Или чьи-то дети особо активно начинают бегать в ночное время? В чём замысел и кого оберегают эти знаки именно в этот период суток? Может кто-то из администрации компетентно прокомментирует эти вопросы?

[VaIerik]

Несмотря на кирпич, после 20.00 очень много авто заезжает на берег. Потребность заехать на авто значит есть у горожан, и таких очень много.

[Citizen]

Вот о том и речь, что в очевидном выигрыше, здесь – ГИБДД, регулярно собирающее немало штрафов, под этим сомнительным запретом.

[ЯсныйДень]

[quote name='Citizen'] Вот о том и речь, что в очевидном выигрыше, здесь – ГИБДД, регулярно собирающее немало штрафов, под этим сомнительным запретом. [/quote]Поинтересовались бы, уважаемый Citizen, сколько штрафов там собирает ГИБДД. Если бы они “регулярно” стояли за этим знаком, то машин там стало бы гораздо меньше. И про какие адреса для такси вы говорите? К жилым домам спокойно можно подъехать в любое время с любой стороны. Или вы имеете ввиду посетителей забегаловок-пивнушек?

[Бритва64]

Вообще-то с точки зрения здравого смысла требования ГИБДД справедливы – на набережной должно ограничиваться движение автотранспорта. Все-таки это зона отдыха горожан. К сожалению в ПДД нет такого специального знака для таких мест, есть знаки жилой зоны с аналогичной ситуацией( пешеходы двигаются и по проезжей части, менее внимательны и тп).Такой знак по логике должен вообще быть не с 8 вечера до 6 утра, а наоборот – с 6 вечера до 8 утра.Насчет проблем для такси – !? Они могут до этого знака заехать или по Октябрьскому. Зачем им обязательно въезжать на набережную – !? Там пять домов и ко всем есть подъездной путь до знака.

[brek]

Хотелось бы услышать аргументы от лат по поводу установки этого знака.Не надо доходить до абсурда просто уже не смешно даже.Предупреждаю оппонентов ,я полвека прожил в этом районе и очень был удивлен этому знаку.Для пешеходов набережная и тротуары,для авто проезжая часть,а если любите в пьяном виде по проезжей то мест следования полно вплоть до “Старта”.

[Ясный]

[quote name='тема+'] Потребность заехать на авто значит есть у горожан, и таких очень много. [/quote]Эта же “потребность горожан” позволяет/заставляет их на водозаборе подъезжать вплотную к воде и предоставлять право остальным обходить их драндулеты. Загромождать машинами весь двор. В поисках места парковки влезать на газоны и детские площадки. Мыть машины в озерах. Везде беспощадная “потребность” гонит несчастных горожан. И таких очень много, да.Знаки на набережной вешали ЕМНИП, чтобы прекратить сходки ночных ездюков, с их дрифтами и гонками/музыкой. Тоже была “потребность” у людей, погонять, повизжать, погромыхать.От знака до здания Речного Вокзала меньше 300 метров, причем не по прямой, а тротуарами. Если так сложно пройти это расстояние, то просьба не роптать на пешеходов, которые переходят дорогу где удобно Им, а не по правилам. У пешиков сплошь и рядом такие пробежки по километру, чтобы только перейти(!).Желаю прокурору пожить в тех домах, когда по его распоряжению снимут знаки.

[VaIerik]

Кирпич установили специально, что бы в вечернее время горожане могли безопасно гулять и не боятся, что их собьёт нехороший человек на скорости 200 км/ч. ГИБДД тут правильно действует.

[brek]

Monaх Вы,что гуляете по проезжей части за кирпичем?Ну ну гуляние,а я с другого конца города с гостями, внуками хочу поставить авто у речного вокзала и мне твой знак ух как мешает,а гонщики гоняют по ночам не только там,вот пусть шаги и работает совместно с ппс.Требую убрать знак.

[VaIerik]

[quote name='brek'] я с другого конца города с гостями, внуками хочу поставить авто у речного вокзала и мне твой знак ух как мешае [/quote]Значит персонально для Вас (или таким как Вы) сделать разрешение. Тут нет никакого противоречия ПДД. Всё должно быть для людей, но гонщиков в вечернее и ночное время на набережной не должно быть.

[Бритва64]

[quote name='Ясный'] Везде беспощадная “потребность” гонит несчастных горожан. И таких очень много, да.Знаки на набережной вешали ЕМНИП, чтобы прекратить сходки ночных ездюков, с их дрифтами и гонками/музыкой. Тоже была “потребность” у людей, погонять, повизжать, погромыхать. ………Желаю прокурору пожить в тех домах, когда по его распоряжению снимут знаки. [/quote]Конечно удивляет, что прокуратура усмотрела тут ограничения прав граждан в негативном плане. Я уже говорил ранее в другой теме, что прокуратуру отдельные товагищи прокоммунистической и просоветской направленности со своей “активной жизненной позицией” до добра не доведут. Вот вам и результаты. Эта идеология никогда не действовала в интересах населения, только ради своего имиджа. Если бы был заложен в основании обращений и тп интерес граждан, то был бы и удовлетворительный результат. А так получается защита интересов совершенно других граждан.Одна видимость. Ничего существенного по защите интересов граждан – воз так и остается на месте. Кому действительно нужна помощь в защите прав остаются без таковой.Хотя я конечно понимаю и работников прокуратуры – довольно сложно противостоять их латентному идеологическому влиянию по принципу – “благими намерениями вымощена дорога в …”. Деятельность прокуратуры в итоге направлена не в то русло, ее помощь достается совершенно иным гражданам с иными интересами.

[Citizen]

… “не должно быть” … “коммунистической направленности” ….Проблема подобных обсуждений всегда в том, что на поставленные вопросы отвечают не те кому они адресованы. Т.е. не те, в чьей компетенции конкретные цифры. Или кто обязан оперировать цифрами.Ну и про ограничения. Никто не мешает установить ограничение скорости до 5 км/ч и 2 специальные видео-камеры. В этом случае и ГИБДД будут сборами довольны, и пешеходам меньше оснований для опасений, и водителям, с их пассажирами – удобство. Есть здравые контраргументы?!

[Спица]

[quote name='brek'] с гостями, внуками хочу поставить авто у речного вокзала [/quote]Ночью? С гостями и внуками? Рассвет что ли встречать собрались? Знаку были очень рады жители близлежащих домов, наслаждаясь ночной тишиной.

[Автор]

Сообщения