[quote name='verosad'] а доход полученный покупателем, за время пользования гостиницей не должен вернуть городу? [/quote]Еще вопрос был ли доход за это время?:) Не стоит считать “Восход” прибыльным на сегодняшний день. При активах в 232 млн. – прибыль 5 млн. руб\год. Это как бы….ну очень низкая рентабельность. Потенциал есть, хороший потенциал. Но чтобы его реализовать – нужны крупные инвестиции, которых у города нет.[quote name='тема+'] Избавлялись от доходного объекта? Деньги нам в бюджет не нужны??? У нас богатый бюджет что ли??? [/quote]Чуть выше пояснил про доходность данного объекта. Не коммерческая доходность абсолютно. Окупаемость при нынешних условиях – 46 лет. Это прямо скажем – не айс. С учетом амортизации здания итд – проект неокупаемый без доп. инвестиций. [quote name='тема+'] Думаю, что такая “прихватизация” муниципального имущества не должна пройти мимо [/quote]По правде сказать – 232 млн. – это на мой взгляд(как одного из участников рынка гостиничных услуг) цена завышенная процентов на 20 для Восхода.[quote name='lesnik'] Да и ценник странноватый – за ЦУМ, более старый, менее доходный, да и меньший просто по “площадям” – полмильярда вроде, а за более современную гостиницу, относительно недавно подремонтированную, да и по объему вдвое бОльшую – всего 200 лямов, и то в рассрочку. Где логика? [/quote]Цум продали за 189 млн. И тоже в рассрочку. Только ЦУМ торговый объект – с него деньги надежнее многократно. Так что с точки зрения инвестиций – он гораздо привлекательней Восхода.[quote name='tolyn'] А может ООО”ТД Комко” принадлежит Климову ? Ну или ,,жена брата Климова, [/quote]Такие реплики напоминаю мультфильм “Маугли” – “А мы пойдем на север, а мы пойдем на север” 🙂 ИМХО.
.
