17см.
Советник
МудрецПовторюсь! Голосовать или не голосовать? Однозначно надо голосовать! В выборах участвовать, голосовать, крайне необходимо, т.к. это единственный законный способ влияния на Власть. И в нынешней ситуации уместен известный лозунг: – «Голосуй или проиграешь!», но звучавший в своё время по другому поводу. И прежде всего потому, что система выборов, с подачи ЕдРа, «сделана» так, что чем менее активно относится население к выборам, тем больше поддержки получает данная Власть. Поразмыслив немного о системе выборов и применив простую арифметику мы увидим следующее: При любых выборах всегда будет по тем или иным причинам какое-то количество голосов голосующих за Власть, за ЕдРо. Результаты последних выборов показывают цифру в районе 10-15%. Причём почти везде! Но главное для ЕдРа в том, сколько придёт голосовать! И на этом «заострены» все результаты выборов! Если придёт примерно 30%, что сейчас повсеместно бывает, то ЕдРо получает порядка 50% (от голосовавших). Если население массово выразит недовольство Властью и не придёт на выборы, не имея другого своего способа выражения, а придут лишь её сторонники, то Власть получит цифру близкую к 100%! И получим парадокс, официально будет озвучено, что большинство населения проголосовало за ЕдРо, в поддержку Власти! Сколько реально людей приняло участие и почему, в процедуре голосования никого из Власти не интересует! Главное подать результат выгодно для себя! И это всё та же беспардонность ЕдРа уже в использовании результатов!
_нех_Пойду проголосую против партии покемоновGO. То уж совсем смешно становится смотря некоторые видео с заседания правительства.
ПаньковРезультаты социологического опроса по г. Комсомольску-на-Амуре от 14 сентября 2016 года. Пяти процентный барьер преодолевают только три партии ЕР, ЛДПР и КПРФ. При этом Единая Россия и ЛДПР набирают примерно равное количество голосов. КПРФ отстает от этих партий в два раза.
Capricorn[quote name='Паньков'] Результаты социологического опроса по г. Комсомольску-на-Амуре [/quote]Два варианта, либо опрос “натянут”, либо народишко не торт.[quote name='Паньков'] только три партии ЕР, ЛДПР и КПРФ [/quote]Срочно в ЛДПР с заявлением! Там Паньков ещё не был, а в ГД хочется до чесотки в нескромных местах.
VaIerikХа, в ЛДПР… нужен он в ЛДПР…. ЛДПР – это не партия, а коммерческое предприятие)) Там “работают” реальные пацаны с большими бабками…
Бритва64[quote name='Советник'] : “Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать”. [/quote]Ну так в определенной мере так оно и делается. В коммунистическом совке ведь как было – урны носили по вечерам по квартирам чтобы только проголосовали. Вот они вам сейчас и пишут, чтобы вы шли голосовать. В смысле они так обращаются к тем, кто имеет таковую возможность – свободного волеизъявления. Не формально – дескать по закону все могут, а исходя из объективной реальности общественного бытия данного нам в непосредственных ощущениях материального плана( говоря словами их учителей – перефразируя!). Ведь сейчас в этом плане есть хитрость – советскими методами лишают возможности прийти на выборы тех, чьи голоса реально могут повлиять на расклад или обеспечить их явку, но чтобы они были соответствующим образом настроены. Например, одно из наиболее значимых в этом плане препятствий – прописка, которая существует ныне в практически совдеповской форме. В условиях нынешнего социально-экономического положения населения действующее законодательство о регистрации по месту жительства( прописка по советски фактически после принятых изменений) фактически нарушает норму содержащуюся в части 2 статьи 55 Конституции РФ. Ну и ряд других по мелочам вкупе создающих невозможность для части граждан свободно( свободно!!!!!!!!!) осуществить свое избирательное право. То есть фактически они лишены этого. Но!!! главное что на их голоса, а точнее на степень влиятельности их голоса кое-кто постоянно претендует, в основном коммунисты, используя определенные политтехнологии, говоря современным языком, а по простому это именуется оккультными методиками.Как у пророка Исайи получается – “оправдывают виновного и правых лишают законного”.В таком духе. Разве не так – !? За взятку дадут условный срок, а за какое-то значительно!!! менее опасное для общества преступление, особенно в последнее время из области свободы мысли, дадут реальный срок. А то и вообще до полного абсурда – студент заказал из Китая запрещенный химикат, который применяют для изготовления наркотиков( даже не наркотик, а только реактив) для создания своего ноу-хау – гибких солнечных батарей, так ему затребовали по полной – 10 лет тюрьмы. Вот и делай полезное после этого стране.Так что в условиях различных форм собственности в стране( то есть экономически не! так как в СССР) тут надо немного думать своей головой – “кому надо идти, а кому не надо”, а также задавать себе вопрос – “а лично мне оно надо?” Лично!!! без всяких там патриотизмов и прочей совдеповской пропагандистской макулатуры.Уже, имхо, даже подделывать ничего не надо – система выбора “нужных” людей практически “устаканилась”. Теперь уже разоблачения о выявленных каких-то подделках лично для меня будут выглядеть пиаром – для поддержания мнения дескать выборы все еще свободны и независимы или могут быть таковыми – ну раз кого-то там “разоблачают”.
AnalystВ Москве задержан борец с коррупцией из МВД, при обыске обнаружено наличными и на счетах б. 30 млрд рублей, одновременно там же за стрельбу из свадебного кортежа задержан водитель Bentley Continental, оказавшийся помощником райпрокурора из Чечни. На фоне этих двух реальных пацанов, Касьянов с его мифическими 2 процентами выглядит сущим ангелом. И да, эти факты напрочь разбивают все аргументы об успехах ЕР в управлении страной.
pavelzAnalyst[quote name='pavelz'] И самого Касьянова выгнали с работы за то что стырил 5 млрд баксов а не рублей. Не за того Вы вступились[/quote]История с 5 млрд МВФ была в 1998, если это правда, а не вымысел, а Касьянов стал премьером в 2000 году, сменив на этом посту Путина и был премьером весь первый срок президентства Путина. Таким образом,его деятельность на посту первого замминистра финансов и главного переговорщика с МВФ была оценена вполне удовлетворительно.😉
CapricornAnalyst[quote name='Capricorn'] Полагаете, либерасты, придя к власти смогут разобраться с преступным сообществом и недопустить формирования общака [/quote]Не знаю кого Вы называете либерастами, но если речь идет о приходе к власти оппозиции, то не думаю, что она все это сможет окончательно изжить. Да и приход либеральной оппозиции к власти в нашей стране в принципе невозможен. Но такая вседозволенность служивых говорит о том, что нынешняя система родила чудовищ, и власть от них самостоятельно очиститься не может, они как головы дракона. Только наличие оппозиции в парламенте, независимый суд и СМИ регулируют подобные процессы в обществе.
pavelz VaIerikТочно не за Путина.
Analyst[quote name='pavelz'] Путин президент ,а не прокурор и следствие не проводит. До него видимо дошла информация о нечистоплотности Касьянова и он его снял. А искать должны другие люди. [/quote]Даже если бы это было и так, то все равно возникает вопрос, что же он такой беспомощный. Но Вы не в теме, деньги МВФ якобы пропали в августе 98, а кто у нас был тогда главой ФСБ, правильно, Путин с июля 98 по август 99. Все возможности провести следствие у него были и принять меры тоже. Это означает, что ничего не пропадало.😉[quote name='pavelz'] Но Вы как обычно уводите разговор от главного, [/quote]А с этого места поподробнее. От чего и куда я увел? Мы рассуждаем о партии власти, которую олицетворяет Путин и об одном из лидеров оппозиции. Или не так?
Copyright ©