За кого пойдем голосовать ?

Просмотр 15 сообщений - с 106 по 120 (из 208 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2227400
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Haron'] А еще ура-патриоты все время стараются отделить Путина от Медведева! Типа они каждый сам по себе! Медведев – плохой, Путин – хороший! Игра такая, в плохого и хорошего следователя! А то, что Путин с Медведевым, в фитнес клубы вместе ходят, так это просто личная жизнь и никакой политики! [/quote]Стоит сказать, что если бы в свое время Борис Ефимович отказал Путину выделить там какие-то квартиры( не подписал бы его прошение), то сейчас на месте Путина был бы Борис Ефимович, имхо!Вот если бы вы( в смысле ваши единомышленники) изначально отделяли мух от котлет в плане того, что именуется патриотизмом как оно должно быть по идее, то было бы нормально. А так в этом и ваш вклад есть. Вы ведь малейший объективный подход( рассмотрение) к каким-то отдельным конкретным действиям Путина или Медведева априори истолковывали как ура-патриотизм. Ведь не абсолютно все же они делали неправильно! Были и правильные решения были и ошибки. Но ваши ранешные возгласы( привешивание ярлыка) про ура-патриотизм, если человек просто отметил, что вот это конкретно Путин, или Медведев или кто-там из их команды сделал верно, дали огромные перспективы действительным ура-патриотам( совкам) уклонить власть в свою сторону.Отсюда действительные ура-патриоты так сказать поглотили просто патриотов, точнее они на их образе создали себе имидж патриотов. Ну как в совке – в колхозе, бригаде и тп – один-два действительно пашут, а остальные просто примазываются.Сейчас вы уже конкретнее стали говорить, точнее явно из ваших слов становится видно, что ура-патриотизм – это банальный совок, и это даже не любовь к родине( стране в которой родился и живешь), а любовь к партии – ну как во времена СССР вбивали людям в головы.А что Путин, что Медведев – !? К их совместному дружескому времяпровождению временами следует добавить и Зюганова, и Жириновского, и других более-менее значимых политиков. Ну даже демотиваторы есть с их совместными фото как они в дружеской обстановке хохочут, дружелюбно беседуют и тп. Ну а на “работе” оппозиционируют друг другу. Все! Это уже одна компания – едро, коммунисты, лдпр и тд кто там в ГД. [quote name='Haron'] Либо назад в совок идти и железный занавес восстановить! Картофельную стабильность как в СССР обеспечивать! [/quote]К этому все идет. Но забывают что СССР просуществовал всего 70 лет. Скажем так – 10 седмин. Для нового совка – уже России – может оказаться достаточным одной.Вы в этом плане говорите[quote name='Haron'] И просвета в этой ситуации не будет! Пока Россия с цивилизованным миром не подружится! А для этого надо войну в Украине прекратить и все либеральные законы которые наша Дума отменила назад принять! А для этого надо либералов к власти допустить! [/quote]Во-первых, в первую очередь надо не принимать, а надо отменить ряд законов явно противоречащих нормам Конституции РФ в особенности касательно прав и свобод человека и гражданина. Для примера – вот буквально недавнее законодательное чудо под названием “проект Яровой”, также например “закон о прописке” и тп. Таковых законов принято уже довольно много, и рано или поздно, накапливающиеся противоречия приведут к конституционному кризису. И никакой железный занавес им не поможет. Они сами разваливают. А вы зачем хотите туда – !? На их месте оказаться!? если они не одумаются и страна просто начнет разваливаться как ее развалили коммунисты в конце 80-х – начале 90-х( не какие то отдельные личности, а именно коммунисты – их агонизирующая КПСС с ее идеологией – на них на всех вина, и не надо ее перекладывать на Горбачева, Ельцина и кого так еще персонально – они все, ура-патриотизируя, тянули руки “за” со своими красными партбилетами, увлекая в свою пропасть и тех, кто еще что-то пытался там сделать). Шишки то получать будете вы!Вы сейчас видимо не замечая, по сути говорите слова их главного организатора похода в пропасть – Ленина. Только другими словами. Что свидетельствует о деструктивном влиянии этой коммунистической идеологии – большевики во главе с Лениным аналогично различными способами влияния толкали вперед так сказать – либералов, эсеров и других, чтобы на них как говорят выехать, а их потом как показала история СССР всех в расход пускали по достижении требуемой цели. Тогда эта идеология ставила целью разрушить Российскую империю, “кровавый” царизм, потом обкакавшись, мягко говоря, по самое нехочу, стала ее восстанавливать в уродливо! подобном петровскому периоду виде под названием сталинизм. Потом снова обкакавшись, причем сразу как Сталин отдал концы, они срочно начали перекрашиваться в либеральность( естественно пытаясь подражать действительным либералам, которых они частично “освободили” от своего коммунистического гнета). Но надолго их снова не хватило, потом был брежневизм, а потом сами знает. Так что в соответствии с историческим матьегореализмом надо полагать после Путина будет аналогично как после Брежнева. Главное – что это будет! по их! теории и практике! Они этого сами хотят. Не вы! А они.Может Господь их собирает вместе, а то по отдельности сложнее наказать – рядом окажутся невинные. Ну как история с Содомом и Гоморрой – даже из-за одного откладывал, ну а когда вывел – надеюсь знаете эту библейскую “сказку”.[quote name='Haron'] ! А для этого надо либералов к власти допустить! [/quote]В силу тАкого исторического примера как большевики( коммунисты) во главе с Лениным и до чего они довели страну, я думаю что вам самим не следует туда стремиться, зачем – ? чистить “авгиевы конюшни”?[quote name='Haron'] Лично я в СССР жить не хочу! Я хочу жить в либеральной стране! [/quote]А я хочу жить в свободной, в смысле соблюдения прав и свобод человека и гражданина, норм Конституции РФ( та что была принята при Ельцине Б.Н.), чтобы они на первом месте стояли, а не идеологические амбиции какой-бы то ни было партии и ее отдельных ностальгизирующих озабоченных членов. Хоть либеральной, хоть какой. PS. Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения.

    #2227402
    Haron
    Участник

    [quote name='Бритва64'] А я хочу жить в свободной, в смысле соблюдения прав и свобод человека и гражданина, норм Конституции РФ( та что была принята при Ельцине Б.Н.), чтобы они на первом месте стояли, а не идеологические амбиции какой-бы то ни было партии и ее отдельных ностальгизирующих озабоченных членов. Хоть либеральной, хоть какой. [/quote]Вам осталось сделать самую малость – поставить знак равенства между ельцинской конституцией и либерализмом! И тогда можно ставить точку! Ельцин то, как ни как либерал получается![quote name='rambo'] Если в думу добавить оппозицию, то дума начнет лучше работать на благо всего населения? Ага, щас. В США всего две партии, насколько они оппозиционны друг другу? У них практически одинаковые программы. А вот коммунистов там жестко банят, партию создать им не дают, не принимают на работу в госучреждения. Прочую оппозицию в США даже близко к политике не подпускают, если ее не представляют миллиардеры типа Дональда Трампа [/quote]Я для удобства делю весь мир на либералов и коммунистов!И в этом смысле, если разбавить нашу коммунистическую Думу небольшим количеством либералов, то толку конечно не будет! Потому, что в нашей Думе коммунистов большинство, хоть они и прячутся под овечьими шкурами вычурных названий – Единая Россия, например!Ядро Единой России – старый добрый совок! Они как гремлины, которым дали ельцинские, либеральные (рыночные) законы! Они эти законы только когтями протыкают, сморкаются, рвут и каракули на них рисуют! А их Главный гремлин куски вырезает и новые дописывает.. в свою пользу конечно!Нет у нас больше конституции потому, что власть ее не выполняет! Совок и рынок не совместим!А что касается Америки, то да, там две почти идентичные рыночные партии и по этой причине либеральные! Но я не понимаю, в чем вы видите противоречие? И спорят они в основном действительно по мелочам – то ли тюльпаны перед Белым домом высадить, то-ли розы!Так в этом вся и прелесть! Им больше нечего друг с другом делить! Они не тратят больше усилий на войну друг с другом по причине единой идейной плотформы, которая основывается на уважении к частной собственности! Они все силы тратят на увеличение благосостояния народа! Ну и про себя конечно не забывают! Да и не жалко – всем хватает!Другое дело коммунисты и либералы – у них платформы диаметрально противоположны! Либералы за частную собственность, коммунисты за общественную! И они будут драться на смерть. А вот исторический прогресс доказал, что фашизм и коммунизм отличаются друг от друга только цветом! Коммунизм – красный! Фашизм – коричневый! В остальном отличий у них нет! Они оба тоталитарные – стремлением к абсолютной власти и нетерпимостью к частной собственности! Оба режима считают, что народом должна править одна партия под диктатом Вождя! Фашизм удалось победить, а вот коммунизма еще много в мире осталость, так просто эту гадость вывести не удается! Фашисты ставили на превосходство наций, а коммунисты на диктатуру пролетариата! Результат один и тот же – море человеческой крови. Поэтому в Америке жестко банят коммунистов! И правильно делают!*Поэтому у нас в России ситуация патовая! Главный Гремлин либерализма не хочет, а в СССР насовсем идти ему тоже не хочется – наверное Ким Чен Ином для него сильно напряжно быть! Вот и ломаем комедию год за годом! Ни туда ни сюда! Ни в либерализм ни в коммунизм! В этом собственно и заключается причина нынешнего кризиса, а то что “денег нет”, так то следствие этой причины!*Короче говоря, все как я и говорил – пора уже определятся! Кто мы и куда идем! Я иду за Парнасом в либерализм! А куда вы все идете, я не знаю![smile badgrin]*Я голосую за Парнас! Номер 8 в избирательных списках!*

    #2227410
    Media
    Участник

    Можно за кого угодно голосовать, но 6 млн человек на ДФО – что это даст? Пусть даже половина проголосует,. 3-4 крупных города на западе перекроют голосование на всем ДФО. За ЕР точно не проголосую.

    #2227413
     VaIerik
    Участник

    Их года в год количество не пришедших на выборы возрастает. Это говорит об очень нехороших процессах в обществе. Государство фактически существует примерно для половины граждан. Другая выпадает из всего. Из пенсионной системы, из налоговой системы… Ещё меня беспокоит, что в городе Комсомольск-на-Амуре и в Комсомольском районе проживает примерно 93 тысячи пенсионеров. Это на 290 тыс. населения с тенденцией на выезд. Это говорит о том, что следующее десятилетие будет сопровождаться значительным сокращением населения, что в свою очередь повлечёт закрытие практически всех предприятий. Законы экономики ещё пока никто не отменял. Если сегодня не предпринимать никаких действий, то можно смело ставить крест на городе и районах. Пока выбирать мы можем, играться в либерализмы, но очень скоро выбора не останется.

    #2227415
     VaIerik
    Участник

    [quote name='dddd'] Может ли Путин реально, при всём желании справиться с сложившейся стране помойкой, когда все хотят только денег (не работая) [/quote]практически непосильная задача, учитывая, что значительная часть народа уверена, что жить они начнут как в америке, как только проголосуют за порнас. При этом, им и в голову не придут убрать дерьмо за своей собачкой, но они же будут дико возмущаться, что Путин не убрал блевотину за соседом, но пройдут мимо этого соседа во время действа.[quote name='dddd'] аннулировал соглашения о разделе продукции, по которым иностранные инвесторы фактически качали наши ресурсы и Россия за это ничего не получала [/quote]да, господин [nick ‘dddd’:64942], никакого “экономического чуда Путина” не случилось бы, если бы не это обстоятельство. В 1980ом нефть стоила более 100$, с учётом инфляции это много больше, чем при Путине, но чудес не происходило. Г-н Сухов, ау.Весьма показательны здесь “небратья”, выросшие на тех же сказках про щучье веленье и всякие другие 3 желанья, уверовавшие под влиянием печенек госдепа, что как тока над каждой хатой будет реять синее знамя ЕС, то таки сразу всё утонет в сметане. Вот яркий представитель, который ни дня не работал клепальщиком, но с уверенностью несёт пургу, даже не понимая, что ударной клёпки на КнААЗе почти не осталось- [quote name='ShishkinSB'] Примут какими-нибудь сборщиками-клёпальщиками, где через пару лет люди глохнут и суставы в руках разрушаются [/quote][quote name='hynobius'] Рухнули цены на нефть + санкции – обнажилась истинная сущность. [/quote]какая такая сущность? Хреново экономике, которую полностью разрушили в 90е, и Явлинский, кстати, тоже приложил руку. Остаётся ещё раз- ломать не строить, а сделано за 15 лет очень много.[quote name='hynobius'] А Ваши опусы по поводу того как плохо было в 90-е и как хорошо сейчас напоминают страшилки политических реклам времён “голосуй или проиграешь!”, параллели улавливаете? [/quote]не улавливаю. Моих призывов голосовать за ЕР Вы здесь не найдёте. Могу лишь заметить- остальным я верю не более, чем ЕР. Врут все (хоть люди, хоть партии) и ошибаются тоже. Чем больше дел, тем больше ошибок. Миша2% ничегошеньки заметного не сделал за 4 года в должности Председателя Правительства Российской Федерации, но отметился историей с дачей. Но его адепты воют, что нет доказухи его коррупции- судом доказано, всё! И если он нагло врёт во время предвыборной кампании, чего ж от него дальше ждать?[quote name='hynobius'] И ещё…. почему Вы так…. агрессивны… условно говоря? [/quote]Вам показалось. Или Вы разоблачение лжи воспринимаете как агрессию?

    #2227416
    Новичок
    Участник

    [quote name='Haron'] Новичок писал:  Думаете, наговоры, ну-ну…Нет дыма без огня……Ну слава богу, одни лишь слухи! А то я уж было начал волноваться по поводу Касьянова – вдруг и вправду в чем-то замешан! Полез в интернет и конечно же кроме того, что вы говорите не нашел ничего! Одни лишь только “устойчивые слухи”. Даже сам Самодержец подтверждает, что все на уровне слухов [/quote]Наивно ждать от Путина подтверждения этого факта, так как в то время он сам был таким же, что называется “мальчикнапобегушках- чтоприкажите” у мэра Собчака…Говорите, слухи и успокоились, ну-ну…Есть факт, случай, что кликуха у Касьянова “миша-два-процента” – не случайная и не по слухам, а настоящая быль…Было, было это дело у Касьянова, когда он был всего-на-всего чиновником Минфина, но чиновником высокопоставленным, на особом доверии начальства – занимался всякими скользкими делишками: доставал денюжку для начальства, ну и для себя. естественно, тоже…Зимой 1996 года Касьянова задержала таможня в «Шереметьеве» при возвращении его с Запада…Таможню заинтересовало содержание кейса Миши: там были документы, которые не могли быть у этого чиновника…Зимой 96-го Касьянов вез контракты с западными фирмами, которые необходимо было визировать в Минфине для “Гермеса”, германской государственной страховой компании… Таможенников вполне мог удивить тот факт, что сотрудник Министерства финансов везет из командировки документы немецких и российских компаний и банков, которые никакого прямого отношения к его министерству не имеют…Представляете, какие там вращались денюжки, а Миша получал только 2% с них за хлопоты, но какие это были проценты, ух 😎 …Задержали его на таможне, а дальше что…Да ничего, звонок простой был…Правда, не простой, а весьма грозный… На таможню позвонили буквально через полчаса и в приказном порядке потребовали отпустить чиновника со всеми бумагами и забыть о «глупом инциденте», так как каждый должен выполнять свои обязанности и не мешать работать российскому правительству… Дело-то государственной важности! А вы тут лезете со своими беспочвенными подозрениями!..А откуда звонили и выручали перепуганного Касьянова… Звонили в “Шереметьево” из Белого дома — из секретариата тогдашнего премьер-министра Виктора Черномырдина…Вот так-то…А Вы слухи, слухи…Нетушки 🙂 По натуре он шкодлив, твой Михаил Касьянов…И Парнас тоже получается, коль в этой организации он лидер……А почему бы Вам, уважаемый [nick ‘Haron’:36074], с этой настойчивостью не агитировать за [b]Владимира Рыжкова[/b] и за “Яблоко”…По крайней мере, Рыжков ни чем не запачкал себя и вся его жизнь показывает, что он бескомпромиссный либерал и за человеческие ценности…[b]Голосуйте за “Яблоко”, за Владимира Рыжкова[/b]…

    #2227417
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Haron'] Я голосую за Парнас! Номер 8 в избирательных списках! [/quote]у коммунистов такой рьяной прыти с роду не было, кукарекать каждый пост одно и то же. Кукарекающий тролль, который пытается других в тролли записать по причине неспособности предоставления контраргументов.

    #2227421
    Haron
    Участник

    [quote name='Новичок'] А почему бы Вам, уважаемый Haron , с этой настойчивостью не агитировать за Владимира Рыжкова и за “Яблоко”…По крайней мере, Рыжков ни чем не запачкал себя и вся его жизнь показывает, что он бескомпромиссный либерал и за человеческие ценности…Голосуйте за “Яблоко”, за Владимира Рыжкова … [/quote]Ах вот оно чо! Чтобы своего фаворита вперед протолкнуть решили ему медвежью услугу оказать – политическое поле проредить! Касьянова помоями облить![smile badgrin]Да мне что Касьянов, что Рыжков! Для меня они все уважаемые люди! А вот ваш авторитет сильно пошатнулся! Нехорошо ура-патриотическую грязь на вентилятор набрасывать! Вы пытаетесь расчищать экскременты власти таким образом, что все вокруг в этих экскрементах оказываются! Рассуждаете о вещах, о которых понятия не имеете, а за источники берете ура-патриотическую яму с отбросами – ибо других-то источников информации нет! Ловко же вас и вам подобных партия власти на своем поле играть заставляет! Ленинская школа! Не вы первый – не вы последний! Что до меня, то я Касьянову верю! Верю в его честность, как и в честность остальных либералов – Ельцина, Немцова, Каспарова, Ходорковского, Явлинского и многих прочих других!А Новодворская для меня вообще непререкаемый авторитет! Это святое! И если она о Касьянове высказалась в доброжелательном ключе, то я за него спокоен! Касьянов не подведет! *Поэтому я голосую за Касьянова! Я голосую за Парнас! * Кстати! Напомню, что власть Путина хочет довести золото-валютные резервы до $500 млрд! То есть путинская власть продолжает складывать прибыль от углеводородов в кубышку! Вместо того чтобы пускать их в экономику – на дороги, здравоохранение и образование! А потом мы удивляемся почему такая разруха кругом – почему люди гибнут в больницах от рук горе-врачей! А все потому, что “кормить надо лучше – они и не улетят”! Все хорошие врачи, или за границу уехали, или по частным клиникам ближе к столице перекочевали! А те, что остались в бюджетных поликлиниках – работают, так как им платят! И клятва гиппократа здесь не поможет, когда жрать нечего! А вот ура-патриоты из кожи вон лезут, чтобы ситуацию в больницах списать на обычные врачебные ошибки, дескать, где этих ошибок нет! А вот там ошибок нет – где платят хорошо! Cтыда у ура-патриотов нет – вот, чего в нашей стране нет! Ура-патриоты – холуи партии власти! Хоть и признают, что наша власть проворовалась, но все равно призывают за нее голосовать, потому, что в других странах еще хуже! И все время Украиной тычут, которую сами-же войной и раззорили! Они ее для того и раззорили, развязав в ней войну, чтобы бы было с кем сравнивать и на этом фоне политические дивиденты получать! Братский народ убивают, чтобы у власти держаться!А еще ура-патриоты все время стараются отделить Путина от Медведева! Типа они каждый сам по себе! Медведев – плохой, Путин – хороший! Игра такая, в плохого и хорошего следователя! А то, что Путин с Медведевым, в фитнес клубы вместе ходят, так это просто личная жизнь и никакой политики! А кто тогда Медведеву в своем кресле дал посидеть!? Кто милого друга в президенты рекомендовал и горячо поддерживал!? А потом после срока, еще и кресло премьер-министра дал занять!? В чем тогда между ними отличие!? В том, что один царь, а другой его премьер!? Действительно, дистанция огромного размера!Тогда как, на самом деле, Самодержец, Премьер, Дума и их опричники являются единым целым – тоталитарной вертикалью, которая не терпит либералов и ведет с ними непримиримую войну! Войну подлую – точно такую-же как и на Украине!* Чтобы объединить российский народ, для того, чтобы народ России больше не выходил на Болотную и не требовал отставки Путина и его компании, было придумано самое лучшее объединяющее средство – война! И когда война была развязана, то результат не замедлил себя долго ждать – народ перестал требовать для себя лучшей жизни, перестал выходить на Болотную – и все тут-же объединились вокруг президента, сделав его верховным главнокомандующим – царем! Недаром ура-патриоты визжали – “Все Путину простим”.Задача была выполнена – воровская вертикаль спасена! А то, что простой народ стал от санкций страдать, то ура-патриотам начхать! У ура-патриотов все прекрасно – Кремль зарплату исправно платит! А простому народу поборы увеличили – цены и налоги! И работу стало так просто не найти – мелкий и средний бизнес поборами до такой степени обложили, что бизнес стал людей увольнять потому, что зарплату платить нечем! Одно импорто замещение чего стоит – предприятия схлапываются как карточные домики! И народ на улицу выбрасывают! А все доходы от капремонта и Платона жулики и воры в кубышку складывают – резервный фонд наращивают, чтобы люди доллары не покупали и таким вот варварским способом курс рубля удерживают! И просвета в этой ситуации не будет! Пока Россия с цивилизованным миром не подружится! А для этого надо войну в Украине прекратить и все либеральные законы которые наша Дума отменила назад принять! А для этого надо либералов к власти допустить!Либо назад в совок идти и железный занавес восстановить! Картофельную стабильность как в СССР обеспечивать!*Лично я в СССР жить не хочу! Я хочу жить в либеральной стране! Поэтому я голосую за Партию Народной Свободы – за Парнас!

    #2227423
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Haron'] Вам осталось сделать самую малость – поставить знак равенства между ельцинской конституцией и либерализмом! И тогда можно ставить точку! Ельцин то, как ни как либерал получается! [/quote]Она не! ельцинская, а принята при! Ельцине. Я в таком ключе выразился.Бориса Николаевича вряд ли можно назвать идейным либералом. Если только в отношении коммуняк – пожалел, не довел начатое дело суда над КПСС до логического конца. Ведь доведи дело до конца и мы не имели бы сейчас этих метастаз совка, грозящих уже в скором будущем дальнейшему существованию России. Вы помянули в том посте про Китай, про его выход в лидерство в экономическом развитии. А ведь век назад аналогичное место занимали США – им нужно было место под солнцем в числе ведущих мировых стран. Опять же оперируя историческим матьегореализмом( напомню кстати что эта теория( наука тп) – не изобретение “светил” коммунизма) можно предположить, что мировое сообщество, чтобы спасти себя каждый по отдельности снова пожертвуют Россией и необольшевики, захватив власть, ее могут добить изнутри, а не какие-то нынешние “пятые колонны” либералов и тп. История ведь повторяется – циклично. И вы сейчас посмотрите на нынешние просовковые трактовки тех исторических событий – дескать да мы чо, да мы ниче, мы вообще по заграницам в эмиграции тогда были, дескать это все либералы и тп затеяли в 1917, а мы уже дескать потом срочно приехали из эмиграции и практически спасали Россию. Они горазды на на тАкую чушь. И Николая II дескать якобы Ленин инсценировал расстрел его семьи, а потом тайно отправил за границу. Ну такую бредятину порой несут. Тьфу.Хотя обращать внимание на это следует – поскольку нового они ничего не придумали, да и не смогут, и скорей всего будет действовать по той же проверенной Лениным схеме. Последствия сами знаете какие “хорошие” – снова вокруг появится куча “врагов”, как внутренние так и внешние, пытающихся задушить …. а потому надо усилить классовую борьбу.[quote name='Haron'] Фашисты ставили на превосходство наций, а коммунисты на диктатуру пролетариата! [/quote]Не оперируйте понятийным аппаратом от коммуняк. То что вы написали – это по версии коммуняк для “просвещения” простолюдинов.Фашизм по доктрине Муссолини( отца так сказать фашизма) никогда не ставил на превосходство наций. Это нацизм, который был в Германии, ставил. Фашизм ставил на сотрудничество наций в государстве, корпоративность, что кстати любят сейчас выдавать нынешние коммунисты, в том числе тут на форуме, за свое, для поднятия своего рэйтынга. Коммунистическая идеология дает четкий ответ на вопрос наций – у рабочего нет отечества, так у их Маркса говорится. Так что коммунисты вообще по идее против всякой национальности – без родины и флага. У них – классы, причем принадлежность к определенным классам они считают тягчайшим преступлением против всего человечества, за которое полагается смерть, чем они и занимались в середине 20-го века, массово истребляя людей по классовому признаку – это пожалуй даже страшнее чем по национальному.Они придумали свое – как они говорили в СССР – советский человек. Вот в Италии же не было такого понятия – фашистский человек, был просто – итальянец по подданству, который по крови мог быть и евреем, и русским, и грузином и тд.Сталин например в своих трудах фашизм относил к правому крылу социал-демократии, откуда выросли ноги и у современных коммунистов. Просто это такое слово – союз, но по итальянки оно звучит как “фашио”. Ну право – не по русски же им выражаться в своей стране, все же они итальянцы.Вот если бы Ленин родился и жил в Италии, то членов его партии, которую он создал и назвал “Союз борьбы за освобождение рабочего класса” как бы по итальянски называли – ?.У Муссолини партия тоже начиналась кстати со слов – “Союз борьбы за освобождение …”. 🙂 И с чего вы взяли что фашизм как и коммунизм объединяет нетерпимость к частной собственности – !? Как раз наоборот – именно это их и различает в корне, почему коммуняки их и ненавидят больше чем нацистов. Фашизм предусматривает разнобразие форм собственности при главенстве частной – как то так. Частной – приоритет.Там кстати даже евреев не преследовали в отличие от Германии. Просто коммунисты пользуются недостаточной политической грамотностью населения и извращают понятия в своих спекулятивных целях. Зато кричат на каждом углу про высокую образованность, которую им дал совок. Ну тут как раз по словам их Ленина и получается – что задача сделать простой народ грамотным в том, чтобы он мог читать и понимать их( большевиков конечно) декреты, директивы, законы, пропагандистские листовки и тп, и не! более! 🙂 Так у них это и идет по наследству( по завещанию) от Ленина – они постоянно у кого-то списывают, копипастят и тд и тп. Зачем им самим то работать головой – если капиталюки, у которых когда будет готово можно просто отнять. И поделить. 🙂

    #2227424
    Новичок
    Участник

    [quote name='Haron'] Ах вот оно чо! Чтобы своего фаворита вперед протолкнуть решили ему медвежью услугу оказать – политическое поле проредить! Касьянова помоями облить! [/quote]Для меня, сударь, при выборе за кого голосовать, определяющее значение имеет не политическая составляющая человека – либерал ли он или ещё кто, это вторично, а кто он как человек, каким он является в жизни…Вот здесь-то Касьянов вызывает у меня большие сомнения в его честности и порядочности и на то у меня есть основания так думать…Какие – я привел уже в сообщениях выше…И Касьянова помоями никто не обливал – он сам ими облился с ног до головы и теперь ему не отмыться…[quote name='Haron'] А Новодворская для меня вообще непререкаемый авторитет! Это святое! И если она о Касьянове высказалась в доброжелательном ключе, то я за него спокоен! Касьянов не подведет! [/quote]А я вот знаю, как Валерия Новодворская – светлая ей память – совсем другое говорила про Касьянова…[quote] Известный политический деятель Валерия Новодворская 14 февраля 2007 в студии журнала «The New Times» охарактеризовала Михаила Касьянова следующим образомКасьянов был министром Путина довольно много лет и как-то прекрасно с ним уживался, а только когда его Путин выгнал, стал демократом. Согласитесь, это подозрительно. Не поздно ли он стал демократом? И первое его демократическое деяние, насколько я помню, ещё до турне в США – он зачем-то с Прохановым вместе сфотографировался и с Лимоновым пошёл обниматься. У меня есть много очень предположений насчет господина Касьянова: что он полностью профан в политике, что он в ней совершенно ничего не понимает и что это полностью кремлевский проект. Так что, если он и получал где-то инструкции, то я сильно сомневаюсь, что в США, а не в другом каком-нибудь месте.— Ток-шоу на “NewTimes.ru” от 14 Февраля 2007 16:05, Валерия Новодворская [/quote]Такие люди как Касьянов, пришедшие в политику после того как их выгнали из власти – а до этого служили ей верно душой и телом – и потому обиженные на власть, только порочат демократическое движение за либеральные ценности…От них-то и пошло понятие в народе – дерьмократы…Крайне необходимо, чтоб в Госдуму прошла партия “Яблоко“…Лично меня больше интересует не Явлинский, а именно Владимир Рыжков, который находится в списке этой партии… [quote name='Haron'] И просвета в этой ситуации не будет! Пока Россия с цивилизованным миром не подружится! А для этого надо войну в Украине прекратить и все либеральные законы которые наша Дума отменила назад принять! А для этого надо либералов к власти допустить! [/quote]Трудно Вас, уважаемый [nick ‘Haron’:36074], понять – кто Вы?Вроде бы правильно пишите, а призываете голосовать за Касьянова, ну какой он либерал, смех один…Уже бывшего во власти и верноподданнически выполнявшего все желания Путина, которого Вы честите в хвость и гриву…Не пойму я Вас…

    #2227428
    Haron
    Участник

    [quote name='Новичок'] А я вот знаю, как Валерия Новодворская – светлая ей память – совсем другое говорила про Касьянова… [/quote]Вот это вот самое – политтехнологии! Чего проще взять и выдрать из контекста пару фраз, а затем использовать в своих корыстных целях! Вы же знаете – “Все тичет, все изменяица”! В конце концов Валерия Ильинична разобралась что к чему! А вот вы даже не пытаетесь! Чего проще взять и набрать в гугле фразу “Касьянов-Новодворская”! И вы без труда доберетесь до истины! Заметьте – совершенно без труда! Вы узнаете, что Новодворская полностью поменяла о Касьянове свое мнение! Я например, вот здесь нашел, [link url='https://my.mail.ru/mail/levin811/video/759/783.html'] на видео! [/link][quote name='Новичок'] Крайне необходимо, чтоб в Госдуму прошла партия ” Яблоко “…Лично меня больше интересует не Явлинский, а именно Владимир Рыжков , который находится в списке этой партии… [/quote]А с чего это вдруг так необходимо!? Да еще и крайне!? Нет я ничего против Рыжкова не имею, но из за этих крайностей вы даете людям неверную информацию, поливая грязью честного человека! А это не есть хорошо! Ну и конечно, я надеюсь, вы, как честный человек принесете свои извинения! Не мне разумеется, а людям которых вы здесь “нечаянно” обманули!А я в свою очередь еще раз скажу:Господа! Я никого не призываю голосовать за Парнас! Если я говорю, что я голосую за Парнас, то это значит, это Я, буду голосовать за Парнас и ничего более! А вы все голосуйте за кого хотите! Вольному – воля![quote name='Новичок'] Вроде бы правильно пишите, а призываете голосовать за Касьянова, ну какой он либерал, смех один… [/quote]Да такой-же как и все остальные либералы! Для меня либерал, это прежде всего честный человек! А то, что вам смешно, так это не одному вам! Партия жуликов и воров уже давно перевернула все с ног на голову и теперь над честными людьми потешается вся страна! А точнее вся тюрьма, хоть в ней и открыли дверь наружу! Так было всегда и так будет всегда, когда к власти приходят жулики!*Поэтому я голосую за Парнас! Номер 8 в избирательных списках!* [quote name='Новичок'] Трудно Вас, уважаемый Haron , понять – кто Вы? [/quote]Мне со своей стороны тоже черезычайно хочется проехаться по вашей, как бэ, сущности. Но к сожалению это ведь будет оффтоп![smile badgrin]

    #2227434
    Паньков
    Участник

    Меня не интересует судьба Путина, меня интересует судьба России. Чтобы «семь тощих коров» не съели Россию, наша страна должна избавиться от Путина. Для этого мы должны проголосовать за партии, которые не принимали участия в разжигании второй холодной войны.Голосуйте за ПАРНАС, Яблоко и за Панькова!

    #2227439
    Analyst
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Вам на гейпарад любоваться, а я лучше за ЕР проголосую. [/quote]Не удержались? 🙂 Не люблю гей-парады, один раз попал случайно в Копенгагене, красочно и музыкально, но пошло и вульгарно. Впрочем, если выбирать в рамках предложенной Вами схемы, то думаю, что большинство формучан, будь у них такая возможность, скорее предпочли бы съездить в Копенгаген, на гей-парад посмотреть, чем за ЕР проголосовать. Тем более, что в столице Дании много всего интересного, помимо той темы, которая так волнует брутальных мужчин в России 😉 .[quote name='dddd'] не нравится, что воруют (а это главное, что не нравится), боритесь с этим другим путём: пишите на сайт Президента, какие-то коллективные обращения составляйте. [/quote]Вот же нелепое предложение. 😎 Когда воруют в таких масштабах,как у нас, рассчитывать, что президент об этом не знает, а если бы знал, то наподдавал бы ворам и коррупционерам, это значит либо не понимать сути вещей либо лгать. Для борьбы с коррупцией нужна система, которая включает в себя в т.ч. и оппозицию в парламенте.[quote name='pavelz'] я был очень удивлен любовью парнасовцев к российским националистам [/quote]Я думаю это скорее конъюнктурный момент, объяснимый предстоящими выборами.Предложение ограничить роль государства в бизнесе не лишено смысла, как и допуск иностранных компаний к ведению бизнеса в России, другое дело, что для этого требуется все тщательно обдумать. Для этого и нужен в парламенте плюрализм мнений, я не считаю, что ГД должна быть полностью либеральной или коммунистической или под контролем ЕР, там должны быть силы, придерживающиеся разных политических взглядов и желательно, чтобы ни одна из них не могла бы возглавлять парламент единолично.

    #2227440
    Советник
    Участник

    Реальное голосование таково, что с одной стороны Вовины прихвостни, с другой Миша “два процента” и опальный олигархат за его спиной. Если уж на то пошло, то я за разнообразие в Думе, эти люди должны горячо спорить и бить друг другу морды – это настоящий парламент. А когда более 50% мест занимает ЕР, то эти люди тупо получают 800 т.р. в месяц за нажимание на ту кнопочку, на какую Вова скажет. Учитывая, сколь интенсивно “Парнас” хотят отстранить от выборов, делаю вывод, что это единственно реальная политическая оппозиция действующему режиму, следовательно и голос будет отдан за них. Выкинули бы Мишу своего – этот шаг, как мне кажется, дался бы гораздо легче и гораздо большему количеству людей. Вы тут про гей-парады заговорили. Ну так вот, при слишком либеральной власти, я просто могу взять и выключить этот гей-парад по телевизору, а при тоталитарной власти, в любой момент могут выключить тебя самого, если твои взгляды отличаются от навязываемых. Если уж нужно выбирать из двух зол, то пусть лучше геи на парадах, чем инакомыслящие в лагерях. [quote name='Haron'] Кстати! Напомню, что власть Путина хочет довести золото-валютные резервы до $500 млрд! [/quote] О, ну да. Еще пару-тройку офшорных счетов виолончелистов вскрыть, да десяток полковников антикоррупционных отделов МВД раскулачить и как раз наберется. Невзирая, что мы свои стабфонды прожрали уже на 70%.

    #2227444
    Новичок
    Участник

    [quote name='Haron'] Вы узнаете, что Новодворская полностью поменяла о Касьянове свое мнение! Я например, вот здесь нашел, на видео! [/quote]Обойти молчанием этот ролик – это было бы нечестно с моей стороны в нашей полемике…Я посчитал этот ролик политикой в чистом виде…Цели оппозиции, а тогда Касьянов предполагался как единый кандидат в президенты от оппозиции, превалировали над личным мнением Валерии Новодворской о Касьянове, я так считаю…Простим ей эту слабость…[quote name='Haron'] Новичок писал:  Крайне необходимо, чтоб в Госдуму прошла партия ” Яблоко “…Лично меня больше интересует не Явлинский, а именно Владимир Рыжков , который находится в списке этой партии……А с чего это вдруг так необходимо!? [/quote]Отвечу словами [nick ‘Analyst’:25299], авторитета для меня…[quote name='Analyst'] я не считаю, что ГД должна быть полностью либеральной или коммунистической или под контролем ЕР, там должны быть силы, придерживающиеся разных политических взглядов и желательно, чтобы ни одна из них не могла бы возглавлять парламент единолично. [/quote]А почему вот непременно Владимир Рыжков…А потому, что, наблюдая за Рыжковым в его политической деятельности, я ни разу не разочаровался в нем…Побольше бы таких депутатов в ГД…[quote name='Haron'] вы даете людям неверную информацию, поливая грязью честного человека! [/quote]Я так думаю это Вы о Касьянове…Так вот, мой дорогой друг, есть пословица береги честь смолоду…А он в свои молодые годы сплоховал: тут и темные делишки, отчего получил кличку Миша-два-процента, тут и дачка, прихватизированная им за малые деньги…По моему, в Госдуме должны быть избранники с чистым прошлым, но…это только мечты…[quote name='Haron'] Для меня либерал, это прежде всего честный человек! [/quote] Я – [b]за[/b]…Но, к сожалению, в жизни не всё так просто……Хотелось бы верить, что [link url='http://politsib.ru/news/86681']Владимир Рыжков [/link] станет, наконец-то, депутатом Госдумы от Барнаульского округа…Там его знают, там его избирали в Госдуму уже [b]дважды[/b]…Это о чем говорит – это говорит о доверии избирателей…В своё время Госдума своим решением отменила одномандатные выборы…Я тогда сразу понял, что сделано это было в пику вот таким депутатам, как Владимир Рыжков…Это было видно по тому с каким злорадством коллеги по Госдуме – если их можно так назвать, а не другому – относились тогда к Рыжкову…

Просмотр 15 сообщений - с 106 по 120 (из 208 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.