Муниципалитет не захотел взять ДК Судостроителей под свою охрану

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2226823
     VaIerik
    Участник

    Не первый случай, когда власти говорят одно, а поступают иначе.

    #2226829
     VaIerik
    Участник

    Очень жаль. Печально, даже трагично, когда такое здание погибает. В прошедшие недавно ливни, лично лицезрела дождь в самом дворце. Все течет, все умирает… Очень грустно…

    #2226831
     VaIerik
    Участник

    Ничего, придёт время возьмутся, достроят, здание знаковое как никак. Если уж собрались реанимировать такие брошенные стройки как третья 14-ти этажка за Универсамом на Дикопольцева (странно почему начало её строительства не освещалось в СМИ) то дворец уж точно не рассыпется, это идёт в разрез с просьбой президента прокачать наш город.

    #2226890
    Андрос
    Участник

    Ничего не понял, столько было похвальбы, в том числе и от краевой власти и вот, что называется приехали… или это уже стиль такой выработался – говорить многою. в реальности ничего почти или кое как…Кто за “язык” тянул? Или повинны выбора грядущие..Как то случаем [link url='https://ok.ru/video/26906399159'] наткнулся и интересно стало [/link] после прослушанного, что намечалось и что сделано, так и здесь, говорили, а потом и “отговорились”…Скоро выборы, а голосовать за кого? Для меня вообще непонятно. многие только говорят, а на деле…

    #2227742
    Ядохимикат
    Участник

    У дворца есть собственник который по закону этот Дворец реанимировать не может. Это нужно слишком много денег заработать, а этого никогда в 21 веке не случится. И город без этого Дворца прекрасно обходится. Кризис в России и деньги нужно считать.

    #1807329
     VaIerik
    Участник

    Не первый случай, когда власти говорят одно, а поступают иначе.

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.