Водитель, покалечивший женщину на автобусной остановке, выплатит ей 100 тысяч рублей компенсации за моральный вред

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2227114
     VaIerik
    Участник

    А как же расходы на «долгое лечение»? ОСАГО покрыла?

    #2227115
    Fly#
    Хранитель

    Насколько мы знаем, по лечению там добровольно водитель покрывал. Тут процесс именно по моральному вреду.

    #2227126
     VaIerik
    Участник

    Не чего водитель по лечению добровольно не покрывал. ОСАГО отказалось от выплат,ссылаясь что случай не страховой т.к водитель не виноват. Прав водителя не лишили, cуд был 05 09 2016.

    #2227133
     VaIerik
    Участник

    Нужно внести поправки в соответствующие законы: обязать уплачивать алименты от виновника в пользу потерпевшего. Возможно на какой-то срок.

    #2227171
     VaIerik
    Участник

    Интересное нарушение, т.е. водитель как-бы только скоростной режим нарушил. А езда по автобусным остановкам, со сбиванием пешеходов правил не нарушает? Странное у нас государство. И потерю трудоспособности (временную, а для некоторых работ и постоянную), и утраченное здоровье это пустые слова для наших судов.

    #2227187
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ShishkinSB'] водитель как-бы только скоростной режим нарушил. А езда по автобусным остановкам, со сбиванием пешеходов правил не нарушает? [/quote]Г-н Шишкин, водитель из-за нарушения скоростного режима водитель не справился с управлением, в результате произошло данное происшествие. Всё ясно и понятно. Или о чём вы? вы бы желали, чтобы водителю вменили нарушение какого-то пункта ПДД, где запрещено пешеходов сбивать на остановках? Почитайте ПДД и убедитесь, что такого пункта там нет. Заранее вам сообщаю, что таких пунктов нет и в ПДД других государств. Авария на остановке- следствие нарушения конкретного пункта ПДД.[quote name='ShishkinSB'] И потерю трудоспособности (временную, а для некоторых работ и постоянную), и утраченное здоровье это пустые слова для наших судов [/quote]Автор статьи вам пояснил, что предметом судебного разбирательства был именно моральный ущерб, значит, в иске не было других пунктов-[quote name='Ольга Щербакова'] Насколько мы знаем, по лечению там добровольно водитель покрывал. Тут процесс именно по моральному вреду [/quote]Вот почитаешь посты Шишкина и диву даёшься, толи человек притворяется, толи действительно ненависть ко всему вокруг разум застилает

    #1807354
     VaIerik
    Участник

    А как же расходы на «долгое лечение»? ОСАГО покрыла?

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.