Felis.
ТеодорБудучи студентом прожил в коммуналке 5 лет. Правда страдали от этого больше соседи, а не я). Жить в коммуналке, конечно, не комфортно. Но. Квартира все равно получена на халяву, вот мне, как и многим другим так не повезло, получить жилье за какой то обветшавший барак или утонувший в 13-м сарай на окраине. Пришлось зарабатывать на нее самостоятельно. Я вообще против таких раздач. А Климов тут ей правильно ответил, было старое, дали новое, вот и делайте теперь с ним, что хотите. У других и этого нет. Уверен, можно было ей получить отдельную двухкомнатную на Таежке). Так не хотят-с…
АндросКаждый имеет право на своё понимание и мнение, моё лично таковое- дороги надо делать сразу, как и ремонтировать и качественно, а не ежегодно на одном и том же месте…тогда и не будете так остро жалеть о налоге на дороги.Есть норматив на человека, ранее был 18, затем 12, сейчас 9-ть кв м на человека, так что же не построить типа малосемейки для одиноких с такой жилплощадью, или выделить в доме подъезд с малогабаритными квартирами, можно при желании.Как я понял в большинстве людей говорит и клокочет внутри обида, как же вкалывали, зарабатывали, по сей пору расплачиваются, оно верно, люди всё же, со своими амбициями, а кто то вот так раз и нахаляву. ещё и недоволен. В постановлении чётко говорится – отдельное жильё! Не коммуналка. Ссылку не даю, погуглите.. К тому же есть люди, которые в силу разных причин, в ом числе, профессиональных, здоровья, просто не в состоянии доплатить за жильё адекватное в настоящих условиях зарплаты и трудовой занятости, особенно для людей предпенсионного и пенсионного возраста, если нет родственных связей. Не секрет, что обществом, как и во власти клановость родственности. А по поводу таёжки – так возможно так и поступают, когда после получения онного жилья его некоторые стараются продать и уехать или переехать, никому не хочется жить в коммуналке, не та эпоха, тем более. когда по закону – есть право на отдельное жильё по федеральной программе и там кв метры не обозначены. Почитайте, та в аккурат всё при внимательном ознакомлении всё расписано.А, что так трамбуют, так оно понятно, за меньшие деньги, впихнуть и отчитаться. А лукавая отчётность есть везде, в любой области, только есть ещё и порядочные люди, которые на неё не идут.Что же на мэр не отказался от премиальных, а принудил своих подчиненных первых лиц. так и не услышал его извинений публичных за не своевременное оповещение о том, что выхода на работу не будет в связи со стихией – результатом чего стала человеческая жизнь. Лично, мнения форумчан принимаю и уважаю, а вот ответы главы считаю от лукавого… как посещение дворовых праздников. благо на подходе ещё дополнительное постановление о том. что все дворы – это собственность муниципальной власти – читайте официальный орган “Российская Газета”.Всего доброго, я своё мнение высказал по данному вопросу, можете и далее себя считать самодостаточными и всех недовольных ссылать в Таёжку, а почему не в пос Западный? или Горин? Там вообще жильё можно и за 100 и 250 тыс приобрести, однако все по возможности стараются перебраться в Западные регионы, почему?
nunikЕсли посмотреть публикации 2014 – 2015 года, включая сдачу домов по наводнению, то там вообще требовали остекление балкона, металлическую дверь не китайскую, а чуть ли не торэкс. Вот добавилось новое требование – почти “отдельный туалет”….
unusual[quote name='Андрос'] В постановлении чётко говорится – отдельное жильё! Не коммуналка. Ссылку не даю, [/quote]Зря ссылку не даете. Или сами не нашли? Полагаю, что главным документом в данном вопросе является Жилищный кодекс.В соответствии со статьей 89 ЖК РФ в случае выселения из жилого помещения в связи с признанием дома аварийным, а также если предполагается снос ветхого жилья, гражданам предоставляются благоустроенные жилые помещения применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначные по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям и в границах населенного пункта. В том случае, если семья занимала квартиру или комнаты в коммунальной квартире, в качестве нового жилого помещения должна быть предоставлена квартира или такое же количество комнат в коммунальной квартире. Таким образом, переселенцам может быть предоставлено только равноценное по площади жилье, причем как в первичном, так и во вторичном жилищном фонде.Нужно отметить, что ветхое жильё программа не предусматривает улучшения жилищных условий, поэтому норма статьи 89 ЖК РФ об определении площади нового жилого помещения исходя из социальной нормы предоставления в данном случае не применяется.Еще раз объясните где Вы это нашли?[quote name='Андрос'] есть право на отдельное жильё по федеральной программе и там кв метры не обозначены. Почитайте, та в аккурат всё при внимательном ознакомлении всё расписано. [/quote][quote name='Андрос'] А, что так трамбуют, так оно понятно, за меньшие деньги, впихнуть и отчитаться. [/quote]Я полагаю, что выдвигать необоснованные версии и бредовые идеи становится Вашей основной целью пребывания на форуме. Кто еще лукавит разобраться надо. Ваш жизненный опыт чувствуется в каждой фразе[quote name='Андрос'] А лукавая отчётность есть везде, в любой области, [/quote]
FoKuzskyЗдравствуйте, Евгений Моисеев.Скажите, куда пропали две фотографии из этой статьи, на которых Климов с недовольной жительницей?Неужели цензура?
VaIerikВспомнился случай с соседями, более 15 лет назад как минимум. Хотели они раздельные счета сделать, квартира муниципальная, женщина с дитем не хотела оплачивать неработающих наркоманов родственников, которых совместное проживание устраивало и размену они противились. Так вот, суд отказал ей, в конце концов ей пояснили, что мол бесполезно писать, у нас негласное распоряжение “не плодить коммуналки. Мы стараемся от них избавляться, 21 век на дворе и т.п.” Смотрю прошло 15-20 лет, а мы идем назад в прошлое.
CitizenЗамечу сразу, что я сторонник эффективного использования средств налогоплательщиков и прочих государственных денег.Но вот эта ситуация в очередной раз демонстрирует уровень понимания действующими чиновниками и политиками такой грани государства, как социальная политика, зачем и для чего она необходима современной и почти заново развивающейся стране.И ещё прошу не путать этот тезис, в ограниченности сознания, с уравниловкой совка.
VaIerik[quote name='Citizen'] уровень понимания действующими чиновниками и политиками такой грани государства, как социальная политика [/quote]Как видите по форуму, даже обыватель совершенно по-разному понимает социальную политику, даже в данном случае (тётеньке улучшили условия на несколько порядков, а она комедию перед журналистами ломает- мало ей, хочу быть владычицей морскою). Ну а чиновники вообще склонны опираться на букву регламентов, а не на душевные понятия, им отчитываться за освоение государевых средств.[quote name='alll'] не хотела оплачивать неработающих наркоманов родственников, которых совместное проживание устраивало и размену они противились [/quote]Какая-то семья перестала быть семьёй и решила сделать это проблемой государства. Массы семей распадаются и решают свои проблемы, никто их не заставлял наркоманить, разводиться и пр. Ну а при чём здесь это и новость от Ж.Моисеева, вообще непонятно.
Пароход[quote name='Пароль'] Какая-то семья перестала быть семьёй и решила сделать это проблемой государства. Массы семей распадаются [/quote] Какое-то не равновесие создается. Наркомания, эпидемия, преступность и т.д. – это проблемы Государства! Так же, как и социальная политика (социальная удовлетворенность разных слоев населения), здоровье нации, сохранение и защита территории, экология. Да что там перечислять, почитайте в Праве “О Государстве”. Конечно улучшили жилье семье, но люди говорят о другом: могли бы напрячься и дать – отдельную жилую площадь. Одиноких, коих там среди маргеналов не мало, могли в малосемейки расселить..
Felis VaIerikТут смотрю много камней в сторону этой женщины. Но давайте вспомним основу строя нашего нынешнего – человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства; Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Это была Конституция, в ней конечно не написано прямым текстом что гражданам нужно раздавать жильё, но явно просвечивается что ОМС и государство в целом должны хоть как-то беспокоиться о том, чтобы людей не беспокоил квартирный вопрос. А сделать комфортной жизнь тем людям что жили в этих деревяшках я полагаю надо было хотя бы из компенсационных соображений, они не один десяток лет прожили в этом деревянном аду, дожидаясь нормального жилья. Я тоже жил и в общежитии и на съёмных квартирах, но считаю что человеку не обязательно проходить через это что бы стать человеком, тем более речь идёт о пожилой женщине.
VaIerikFelis[quote name='горожанин'] человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства [/quote]Права и свободы любого человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека. Еще раз подчеркиваю: жителей ветхих домов переселяют в новые дома и это круто. Но жителям коммуналок не дают отдельную квартиру, жителям однушек не дают двушек, жителям двушек не дают трешку. Дают только то, что было, только новое.[quote name='горожанин'] А сделать комфортной жизнь тем людям что жили в этих деревяшках я полагаю надо было хотя бы из компенсационных соображений, они не один десяток лет прожили в этом деревянном аду, дожидаясь нормального жилья. [/quote]Чем принципиально отличается жизнь человека, у которого в собственности есть квартира в деревянном доме от жизни человека, не имеющего в принципе никакой квартиры?
VaIerikЛично столкнувшись с маньяками в коммуналке, сочувствую этим жильцам. Администрация не сделала даже попытки облегчить им жизнь. Можно было предложить каждой семье доплатить половину стоимости за недостающие кухню, санузел и коридор – и было бы вместо коммуналки 2 отдельных квартиры. Без коммерческих надбавок и процентов по кредиту это были бы не такие уж большие суммы.А уж если откажутся от доплаты – тогда пусть живут в коммуналке.
Ever4Copyright ©