[Андрос]

Почитайте не сам ЖК, ГК. а комментарии к нему, ко всем статьям , в частности от 43 до 59, со всеми ссылками внизу.. а также подпишитесь на платную версию “Коммресант+”, где каждая статья и подпункт не только расшифровываются и но и постоянно , чуть ли не еженедельно изменяются. к сожалению не пользу граждан страны..А что до закона по переселению так там чётко прописано ” переселение из ветхого жилья граждан не должно нарушать принципа его раннее установленных условий проживания по п.1 по занимаемой жилплощадип1п”в” если гражданин занимал изолированное помещение, таковое и должно быть ему предоставлено”Читайте, ищите, дерзайте, не скупитесь – есть стоящие платные издания. которые помогут решить подчас проблемы с власть при отстаивании своих интересов, как пример – почему жители МКД должны благоустраивать свои придомовые территории, когда это пряма обязанность муниципалитета – “ФЗ – о муниципальных образованиях”.По поводу счётчиков не только индивидуальных, но и общедомовых, не секрет, и даже постановления не надо искать – все новые дома сдаются только с общедомовыми и индивидуальными приборами учёта, ещё с 2005 года, можете сходить в гости в новые дома по Комсомольской в сторону оз. Мылки..

[Eugenia]

Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Что курей то смешить, сколько лет они строгают эти дома и все они коммунальные. Можно подумать люди раньше не жаловались.Согласна с женщиной. Непонятно кого к тебе поселят. Я бы наверное и на однокомнатную согласилась, лишь бы не делить жилье с чужими людьми.

[Suhov]

[quote name='Eugenia'] Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Что курей то смешить, сколько лет они строгают эти дома и все они коммунальные. Можно подумать люди раньше не жаловались. [/quote] Значит не правильно жаловались. Надо писать в прокуратуру для проведения проверки и основания подселения людей.НЕ исключено что подселять будут людей не имеющих никаких оснований к проживанию в ветхом жилье! но есть и такие которые буквально не так давно были прописаны в ветхом жилье,но там не проживали.

[VaIerik]

[quote name='Пароль'] на одной ветке- тоталитаризм, диктаааторрр, на другой- кааансттуцийааа, свободааа. У вас не лицемерие, а что-то похлеще, не двойные стандарты, а вообще их отсутствие. [/quote]О чём Вы? Я за верховенство закона, ну и чувство юмора. Какого напомните диктатора я поддержал? Может Вы про моё мнение что законы у нас не достаточно строги и надо бы закрутить гайки? Ну с этим сложно не согласиться. Правы, СССР давно нет, но если мы везде растянем лозунги – каждый сам за себя – коими веет от Ваших комментариев, далеко мы не угребём. Государство должно решать проблемы всех своих граждан, а не только перечисленных Вами категорий, а мы с вами(общество) давить на чиновников в случае их отказа в решении этих проблем. А мы друг друга хаем, не получится так ничего хорошего. [quote name='Felis'] Права и свободы любого человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека. [/quote]Где в данной ситуации начались права лица которые были нарушены правами этой женщины? И какие это права? Эта цитата применима к правонарушениям, здесь же ОМС выполняют свой долг по обеспечению своих горожан безопасным и комфортным жильём.[quote name='Felis'] Чем принципиально отличается жизнь человека, у которого в собственности есть квартира в деревянном доме от жизни человека, не имеющего в принципе никакой квартиры? [/quote] Широкий вопрос господин Felis. С юридической точки зрения спектром прав, те квартиры были не в собственности, – в соц.найме и люди там живущие имели право на нормальное жильё безоговорочно. Ну а люди не имеющие в принципе никакой квартиры могут рассчитывать только на гос.программы поддержки, если эти люди попадают под необходимые критерии. Но ведь человек не просто так остаётся без всякого жилья, верно?

[Августа]

Я работаю участковой медсестрой и по опыту знаю, коммуналки не исчезают, наоборот из 2-3 комнатной квартиры делают коммуналку. Это, когда умирают владельцы квартиры и у них остаются наследники, которые не могут или не хотят договориться между собой, и вот всеми правдами и неправдами дарят (за деньги разумеется) или продают свои доли другими лицам. Я сама лично покупала дочери однокомнатную квартиру в ипотеку, работала на нескольких работах плюс шила на заказ, сейчас наверное не потянула бы.

[VaIerik]

Вот мне интересно, хорошо, предложили семьям выкупить долю или вообще по доброте душевной отдельное жилье вместо коммуналки дали, но один дом в переселение не включили, потомучто финансирования не хватило, а квартиры всем только отдельные дают. Следующий вопрос человечности, лично видела несколько семей, которые просто не хотели жить друг с другом, а теперь живут в коммуналках с чужими людьми и жалуются! Примечательно еще и то, что жилье в новостройке стоит гораздо дороже вторички и за проданные комнаты, можно получить отдельную двушку в уентре, главное поставить перед собой цель. И еще конечно про Таежку, где же Ваше сострадание к семьям бывших военных? У них и так проблем по ЖКХ хватает, давайте к ним подселим людей неплатежеспособных, чтобы вообще никаких шансов на справедливость не осталось. Не нравится, что дают – не бери, закон на твоей стороне, а вот жаловаться не стоит, стоит начать с себя. Столько лет коммуналка устраивала, а тут не нравится, потомучто хотим улучшений, а работать не пробовали? Или может вообще там не жили?

[Felis]

[quote name='Андрос'] а также подпишитесь на платную версию “Коммресант+” [/quote]Консультант+. Квалификация от Вас так и отсвечивает.[quote name='Андрос'] п.1 по занимаемой жилплощадип1п”в” если гражданин занимал изолированное помещение, таковое и должно быть ему предоставлено” [/quote]По занимаемой площади никто теткины права не нарушал – предоставлено помещение такой же, а может быть и большей площади. Изолированного помещения тетка не занимала – она всегда жила в коммуналке. Ну и причем тут теперь коммерсант плюс?[quote name='Eugenia'] Я бы наверное и на однокомнатную согласилась, лишь бы не делить жилье с чужими людьми. [/quote]Не важно на что бы Вы согласились – дать однокомнатную нельзя по закону, так как меньше квадратных метров. Но продать и купить – можно.[quote name='горожанин'] Государство должно решать проблемы всех своих граждан, а не только перечисленных Вами категорий, а мы с вами(общество) давить на чиновников в случае их отказа в решении этих проблем. [/quote]Государство и решило проблему тетки – проблему того, что она жила в ветхом доме путем предоставления ей нового. По поводу расширения площади – становитесь в очередь, есть еще желающие.[quote name='горожанин'] Где в данной ситуации начались права лица которые были нарушены правами этой женщины? [/quote]Я объяснял. Что бы построить три отдельные однушки вместо одной коммунальной трешки, государству потребуется потратить ресурсы на достройку дополнительных 40 квадратных метров. А это – ресурсы для строительства однушки для нуждающейся молодой семьи. Вот их права и будут нарушены.[quote name='горожанин'] Но ведь человек не просто так остаётся без всякого жилья, верно? [/quote]Есть молодые семьи, которые просто так не имеют никакого жилья – не досталось от родителей – вины их нет в этом. Потому государство поддерживает и должно поддерживать в первую очередь их.

[VaIerik]

Можно продолжить ходить в туалет на улицу и мыться в тазике. И ни за кем не перемывать санузел.

[Автор]

Сообщения