[Atomic]

Согласно пункту 6.2 ПДД пенсионерка двигалась на запрещающий сигнал светофора, что позволяет владельцу машины подать встречный иск на возмещение вреда причиненного машине. Пешеходы почему-то забывают о том, что у них то же есть ответственность.

[VaIerik]

Ох как запел – вред машине! А он видел, что человек переходит дорогу (да или хотя бы животное), что затормозить нельзя? Или у них это уже в порядке вещей при удобном случае кого нибудь сбить? Запомните! Город для людей, а не для машин!!!

[labrador91]

[quote name='коренева'] Ох как запел – вред машине! А он видел, что человек переходит дорогу (да или хотя бы животное), что затормозить нельзя? Или у них это уже в порядке вещей при удобном случае кого нибудь сбить? Запомните! Город для людей, а не для машин!!! [/quote]Запомните! Правила дорожного движения для всех людей, а не для водителей!!!И не нужно сравнивать умственные способности пострадавшего со звериными инстинктами, тем более он и так пострадал. Это уж совсем неэтично.

[Городлюдей]

[quote name='коренева'] Город для людей, а не для машин!!! [/quote]Какой шикарный лозунг! Долой все машины из города, в том числе общественный транспорт, скорые, пожарные и т.п. Последствия очевидны ))) Даёшь митинг в защиту людей от машин. Предвадитель митинга уже известен 🙂

[VaIerik]

[quote name='коренева'] Ох как запел – вред машине! А он видел, что человек переходит дорогу (да или хотя бы животное), что затормозить нельзя? Или у них это уже в порядке вещей при удобном случае кого нибудь сбить? Запомните! Город для людей, а не для машин!!! [/quote]Все правильно, водитель в данном случае не виноват. Почему всех вокруг должно волновать здоровье пешехода, если он сам забил на ПДД, соответственно, ему это здоровье и жизнь не дороги. Пошел на красный – сам виноват. Попортил кому-то имущество (автомобиль) – извольте компенсировать. Детей даже в детских садах учат – на красный свет дорогу переходить нельзя.

[VaIerik]

Что касается остальных наездом, то сбитая на площади Ленина пенсионерка 1948-го года рождения также находится в больнице с травмами средней степени тяжести. Как уточнили в ГИБДД, дорогу она переходила хоть и по «зебре», но на красный сигнал светофора, в то время как «Спринтер» под управлением водителя 1961-го года рождения ехал на зелёный.Согласно пункту 6.2 ПДД пенсионерка двигалась на запрещающий сигнал светофора, что позволяет владельцу машины подать встречный иск на возмещение вреда причиненного машине. Пешеходы почему-то забывают о том, что у них то же есть ответственность.

[Автор]

Сообщения