Наша гор(е)администрация много писала, говорила, а точнее нам доказывала о намерении привести данные ПП в нормы требований закона. Однако она создав подобные ПП переходы грубо нарушила эти зконодательные нормы, к примеру, конкретно [link url='http://files.stroyinf.ru/data1/52/52321/'] ГОСТ [/link] (Национальный стандарт РФ). Согласно ему, в зависимости от величины и соотношения интенсивности автомобильного и пешеходного движения, все данные ПП (п. 4.5.2.3.) должны быть регулируемые. Т.е. такие, какие просили сделать большинство горожан, а не подобный “самопал” гор(е) администрации. Если посмотреть другие подобные требования по беопасности ДД, то сможем ещё найти грубые нарушения в этом. Исходя из чего прокуратура вправе теперь рассмотреть и принять соответствующие меры к чиновникам в отношении соблюдения норм безопасности ДД.
[quote name='Мудрец'] Согласно ему, в зависимости от величины и соотношения интенсивности автомобильного и пешеходного движения, все данные ПП (п. 4.5.2.3.) должны быть регулируемые. Т.е. такие, какие просили сделать большинство горожан [/quote]“Большинство горожан”, это в вашем понимании сколько? Наверно человек десять, не меньше?[quote name='Мудрец'] Согласно ему, в зависимости от величины и соотношения интенсивности автомобильного и пешеходного движения, все данные ПП (п. 4.5.2.3.) должны быть регулируемые. [/quote]Данные о соотношении интенсивности автомобильного и пешеходного движения предъявите пожалуйста! Я вот утверждаю, что согласно этому ГОСТу, переходы там, как раз должны быть НЕ регулируемые.
Меня смущает следующий момент. Зимой пешеходы будут выскакивать на перенесенный пешеходный переход из глыбы сугроба (речь идет о переходе по Аллея Труда).
Многие пешеходы и водители, попадая в ДТП, говорят, что они «не видели…». Человеческий фактор. Чтобы их не обвинять в будущем, нужно было учесть, что однозначно лучше просматривался переход со стороны техникума, у Союзпечати, перед зелеными насаждениями, в противовес к новому переходу к парку в середине зеленых насаждений. Ладно, хотя бы в будущем не надо портить газоны.
Не пишите про сугробы и тени от деревьев, иначе срежут и елки на Аллеи Труда. Глупость заразительна, а безответственность увлекательна..
[quote name='17см'] Правда что ли? А если вот так? Так ничего на старом переходе не смущает? [/quote]А вас не смущает, что на новом переходе это будет с обоих сторон? Что реально безопасность не улучшилась, а вовсе наоборот.Ну и общее замечание. Меня смущает, возмущает, огорчает тот факт, что администрация занялась неуемным реформаторством там, где не надо. А там где надо бы, ее не видно. Имитация бурной деятельности и неэффективные траты и без того невеликих средств. Рапортовать наверх можно легко, а для города ничего лучше не стало. Мне представляется, что для администрации превалируют карьерные соображения. Но такого рода карьеры ничего кроме брезгливости не вызывают.
[quote name='valdis'] Не пишите про сугробы и тени от деревьев, иначе срежут и елки на Аллеи Труда. [/quote]Администрация города эти пихты в любом случае срежет, если не дай бог, там случится дтп. И еще будут объяснять, как эти деревья мешали, а то, что сама администрация выбрала площадку для перехода – об этом забудут.Изначально ничего не надо было переносить, только установить светофор с кнопкой и все были бы довольны. Вот еще будут в 2017г переносить остановки и пилить деревья около Красного для установления остановки, то тоже скажут, что для блага населения.
[quote name='Лекс59'] А вас не смущает, что на новом переходе это будет с обоих сторон? Что реально безопасность не улучшилась, а вовсе наоборот. [/quote]Это каким таким образом на новом переходе, так будет с “обоих сторон”? Потрудитесь пожалуйста объяснить.
[quote name='NataliyaK'] Сегодня по сети гуляет [link url='http://s017.radikal.ru/i442/1610/e5/3c376f0d5c8f.jpg'] фото [/link]. Неужели и правда так нарисовали зебру?? Что вообще происходит в городе и почему за этим никто не следит? [/quote]Происходит реализация плана Климова, – “Город 5.0” )))
[quote name='17см'] Это каким таким образом на новом переходе, так будет с “обоих сторон”? [/quote]Пешеходный переход на старом месте был закрыт для взора слева если ехать от площади Кирова. Если ехать в сторону площади, он был открыт взору с обеих сторон. Теперь вид будет схожим в обеих направлениях.Для меня загадка, а чем стало лучше? Стало безопаснее разве? Если это по следам сбитого мальчика на переходе, так я неоднократно и внимательно смотрел видео с нашей камеры. И считать виновным водителя автобуса не согласен.Нововведение имело бы смысл, если бы хоть что-то улучшало в плане безопасности. Этого нет. И есть еще человеческая психология, которой претит делать крюк в сторону, когда ты спокойно идешь по прямой, особенно если надо успеть на автобус возле ДК.Человек, выдвинувший эту идею, думал о чем угодно, только не о безопасности пешеходов и водителей. И я даже догадываюсь о чем.
Едем с Кирова и на техникуме и пешеходов вообще не видать!!! Стоят припаркованные автомобили. Пешеходы и автомобили поменялись местами. Ооочень безопасно!!!
ситуация для пешеходов при переходе от адвокатской коллегии “ЛЕКС” ( Мира 25) до техникума стала намного опаснее, так как при повороте с мира (движемся от пл. Металлургов) на Аллею Труда ПП перенесли всего на немного. Но это расстояние УЖЕ не позволяет видеть ПП с Мира, но оно слишком маленькое для торможения.Поясню: тормозной путь в зимних условиях при скорости 60 км/час составляет 50 -60 метров, а знак и разметку можно увидеть с 15-20 метров. Там надо далее переносить ПП ( как и было на первоначальном плане) или ставить светофор. Иначе с безопасностью будет только хуже.
ситуация для пешеходов при переходе от адвокатской коллегии “лекс” ( Мира 25) до техникума стала намного опаснее, так как при повороте с мира (движемся от пл. Металлургов) на Аллею Труда пешеходный переход перенесли всего на немного. Но это расстояние уже не позволяет видеть пешеходный переход с Мира, но оно слишком маленькое для торможения.Поясню: тормозной путь в зимних условиях при скорости 60 км/час составляет 50 -60 метров, а знак и разметку можно увидеть с 15-20 метров. Там надо далее переносить пешеходный переход ( как и было на первоначальном плане) или ставить светофор. Иначе с безопасностью будет только хуже.
[quote name='NataliyaK'] Сегодня по сети гуляет фото. Неужели и правда так нарисовали зебру?? [/quote]Да, на удивление некачественная работа, прям образец “новых технологий”, реформы образования, потери опыта на трудовых профессиях… и много чего ещё.
Copyright ©