[Бритва64]

[quote name='kostia0904'] я по моему не разу не встречал дворника в 7 утра. [/quote]Я вижу постоянно. В 7 утра по московскому времени.А вообще, если серьезно – зачем дворникам такое “счастье”!? Вы у них спросите – будут они это убирать за зарплату, которая ниже минимальной пенсии?А то вы априори решили, что раз он(она) именуется дворником, то все должно круглосуточно блестеть. Вот будет у них шелестеть и блестеть в кошельках, тогда и спрашивайте с них за 7 часов утра. Вы видели чтобы в здании администрации города и округов в 7 утра во всех окнах горел свет и их работники работали, а не чаи гоняли и пасьянсы на компах раскладывали за “смешные” зарплаты и всякие дополнительные привиллегии, надбавки и тп.!? Почему в таком случае дворники и не только должны с 6 утра работать – ?Это можно назвать пиром во время чумы – планов громадье. Так было как раз перед развалом “великого, могучего и несокрушимого” СССР с его “победившим окончательно” социализмом.

[VaIerik]

[quote name='фаворит'] Вот взять тот же виадук в Хабаровске соединяющий перрон жд вокзала с площадью перед вокзалом. Ходят люди и зимой и летом по этим лестницам с сумками, колясками и не падают. [/quote]Каждый день женщины с колясками на поездах катаются? Класс.

[Ясный]

[quote name='Ольга Щербакова'] мы решили пофантазировать и нарисовали, как выглядела бы подобная развязка на площади Металлургов. [/quote]Браво, Ольга. Ваша “фантазия” имеет успех. Уже даже наняли и уволили дворников для этой конструкции, а в соседней ветке ругаются на гибдд: дескать, сделали светофор на Металлургов, из-за этого теперь приходится грандиозную стройку начинать 🙂 Спасибо. С удовольствием наблюдаю за дебатами

[VaIerik]

А что все так раздухарились? Что плохого в новости? Конкретики никакой – так это да. Ни проекта, ни цены, даже администрация не в курсе. Может эта ассоциация подарить такой переход городу решила. кКто против? Будет решение, что и сколько, вот тогда и побурчим.

[Бритва64]

[quote name='morfei'] В городе, ведь собираются размещать завод, по производству алюминия? (поправьте если я ошибаюсь) А, это вклад будущих владельцев завода, в благоустройство города наверное)) [/quote]Поправлю. Насколько известно тут в новостях недавно было что некий завод, где вы живете, собирается сюда переместиться. Но он не занимается производством алюминия – он производит какие-то химические продукты в составе, которых есть алюминий, которые в свою очередь используются в основном в золотодобыче. Якобы там они делают какой-то очиститель для воды, но это получается попутно.По поводу завода по производству алюминия, насколько я знаю, было предложение во время объявлявшихся ранее обсуждений по поводу дальнейшего развития города и выделяемых денег на это по “плану Путина”( скажем так 🙂 ) о перепрофилировании “Амурметалла” на это дело. Но насколько я знаю человек предлагавший это( замечу – не представитель какой-либо партии, “группы предпринимателей” и тп сборищ “активистов”) получил официальный отказ из Администрации Президента РФ. Естественно по представлению после рассмотрения нашей местной власти. Мотивировка – дескать нам лучше металлолом дальше плавить, а для производства алюминия мол надо деньги большие вкладывать, практически завод перестраивать. Вот так реализуется забота Путина( в данном конкретном случае!) о развитии города в реале на месте. Нынешним руководителям проще налепить кучу бассейнов, развлекалок и прочих потребительских объектов, чем болеть за то, на какие шиши это все потом содержать. Видимо надеются на дальнейшую заботу Путина( финансовую), но всем людям свойственно стареть. Он понемногу превращается( точнее – его превращают) в “догого Леонида Ильича”. Тот тоже противился, но его убеждали всеми способами – “родина в вас очень нуждается”( родина конечно в понимании советских чиновников – дачи, машины и тд).Хотя действительно, и тут ранее про это на форуме мелькало, что выплавка алюминия в городе( завод) – это очень выгодно. Главное огромный рынок сбыта – во-первых сам город с двумя основными заводами-потребителями алюминия( авиа и судостроение). Плюс это “даст работу” умирающему БАМу – поставки сырья. Ну и тд. Но как видно нынешней местной власти уже погрязшей в методах управления по-советски этого не надо – работать они не хотят. Проще получать и распределять. Не забывая о себе!А тут про какой-то рынок говорят. Нет у нас ни рыночной экономики, ни капитализма. Есть вот это тяжелое наследие советского коммунистического режима СССР, за которое цепляются некоторые и тянут остальных в свое болото. [quote name='kostia0904'] Из цвет мета? тогда мы согласные. метало приемки станут градообразующими и тогда заживем. [/quote]По мнению нашей администрации так оно и есть – “металлолом – основа экономики города”. Но он уже как известно выходит на уровень цветмета.Потому пусть лучше сразу из меди делают эту развязку. А всякие оградительные элементы из титана.[smile badgrin]Ну не все же им “пилить”.

[VaIerik]

Бритва бы почитала, что необходимо для производства аллюминия. Глинозем раз. Много электроэнергии два. Первое можно возить. Второе можно передавать по линиям. Оба варианта бредовые. Потери велики. К нам возять такую продукцию лишь из соображения безопасности оборонной деятельности в рамках всей страны. Этот мост такое же прикрытие, как и 9 самолетов ПАК ФА произведенные здесь. Реклама, так сказать. Сюда бомбить удобнее. Обратите внимание.

[VaIerik]

Ну почему все такие сторонники торможения прогресса? Молодежь уезжает из города, потому что перспектив не видит, но проблема в жителях. Построят пешеходный переход? – замечательно! Выглядеть будет супер и реально привлечет внимание к городу. Может кто решит вложится ещё в какой проект? Может кто-то захочет приехать посмотреть на обледенелый переход? Люди в город приезжать начнут, город вырастет. Почему все так против торговый центров, стоянок, переходов? Нравится среди деревьев и без машин жить? У нас рядом с городом целая куча поселков небольших, переезжайте. Не может быть все как раньше, жизнь меняется, меняются и запросы. Зачем же Вы своими протестами молодых людей из города гоните? Которым нужны изменения, нужна работа в тех же торговых центрах… а приходится уезжать и работать за тысячи километров, потому что кто-то вечно протестует…

[VaIerik]

Зачем эта развязка нужна? У нас нет достаточного количества машин и людей в городе, которые воспримут с благодарностью “нововведение”. Мучиться и лезть на лестницы станут единицы. Пример: виадук к заводоуправлению на Амурметалле – там в обход через рельсы широкая дорожка протоптана, несмотря на запрещающие знаки. По поводу Хабаровского перехода к поездам. Езжу часто и мечтаю о реконструкции и открытии подвальных переходов к поездам, т.к. с тяжелыми сумками подыматься на виадук мучение, особенно для инвалидов и пожилых. Здесь в Комсомольске однозначно утром пойду по дороге, а не по лестнице, т.к. ограничена по времени во время пересадки с автобуса на автобус. Плюс про экологию – строительство “консервной банки” вокруг яблонь окончательно их загубит.

[VaIerik]

Картинка красивая-аккуратненько вырезана с фото развязки многомиллионного китайского южного города. Да, там это работает, совместно с лифтами и соответствующими эскалаторами. Пока городская архитектура будет пытаться копировать зарубежные “прелести” не задумываясь о климатических условиях или финансовой целесообразности, до тех пор и будут появляться подобные “картонные дурилки”. Главное, что за обсуждением подобного “шедевра” горожане пропустили новость по строительству небольшого, но о-0-чень экологически вредного заводика…

[VaIerik]

Если, из-за круглой зеленой зоны на площади, пешеходам нет возможности перейти перекресток по диагонали, то может, что бы ни тратить деньги на проект и на развязку в кризис, проще взять и отказаться от трех фазных светофоров.Если нет финансовой, технической, физической возможности, но хочется быстрее соблюсти позапрошлогодний ГОСТ (кто его только придумал), то может надо отключить светофоры вообще или переведите их на желтый мигающий, как это уже неоднократно было и многими предлагалось.А, что бы разгрузить и без того не сильно загруженные потоки машин в нашем немноголюдном городе с широченными дорогами, предлагаю разрешить водителям поворачивать направо на красный свет, путем установка на всех светофорах секций с зелеными стрелками «направо».

[VaIerik]

[quote name='valdis'] Главное, что за обсуждением подобного “шедевра” горожане пропустили новость по строительству небольшого, но о-0-чень экологически вредного заводика [/quote]Какого заводика, где посмотреть новость?

[Бритва64]

[quote name='Sokolov'] что необходимо для производства аллюминия. Глинозем раз. Много электроэнергии два. Первое можно возить. Второе можно передавать по линиям. Оба варианта бредовые. Потери велики. [/quote]Да кто бы спорил с советским прапорщиком, что это очень невыгодно, убыточно и конечно бредово. Гораздо эффективней баржами металлолом возить. Или чем там – гужевыми подводами например.[smile badgrin] И результат то налицо – долг “гиганта дальневосточной металлургии” в десятки раз превышает его цену на аукционе. Вот он бизнес по советски!Ну а это чудо – развязка – это как последний штрих в картине маслом и как раз для вас, по вашей душе – ходить по ней, обозревать и мечтать в духе гоголевского Манилова – “прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино”. В смысле – Путин или Медведев прилетят как-нибудь с парой бронированных камазов полных наличности.PS. Нефтезавод например возит себе нефть цистернами, помимо трубы, и не жужжит насчет убыточности и бредовости. Надо было им больше возить так один из перегонов реконструировали( расширили) по совгавнской ветке. Хотят люди лучше жить, зарабатывать – они вкладывают деньги в капитал, в дело с умом, а не покупают на них ящик водки, чтобы содержимое выпить, а бутылки потом сдать. А тоже могли бы себе понастроить каких-нибудь соляриев с бассейнами, турбаз и тд. Вот таких бы развязок вокруг завода налепить.

[Лекс59]

[quote name='Бритва64'] тут ранее про это на форуме мелькало, что выплавка алюминия в городе( завод) – это очень выгодно [/quote]Да, социализм вы поносите напрасно. Он давал хорошее образование, которое вполне толково объясняло, что производство аллюминия это энергия, энергия и немного глинозем. Это пожалуй самое энергоемкое производство. А теперь вспомним про наши тарифы, в которые входят т.н. “северные”. [quote name='Бритва64'] Но как видно нынешней местной власти уже погрязшей в методах управления по-советски [/quote]Ого! Как бы я хотел, чтобы это было так. Тогда ведь “менагеров” не было, все сплошь производственники бывшие, которые знали что и как работает. Я имею в виду конечно лучшие годы социализма, а не тот поздний период застоя, когда Союз и начали рушить “эффективные” и выпускники ВПШ. [quote name='Бритва64'] Есть вот это тяжелое наследие советского коммунистического режима СССР [/quote]Благодаря этому наследию мы до сих пор есть. И город существует. А что создал бандитский капитализм, который так и застрял в “периоде первоначального накопления капитала”? Ах да, несколько фонтанов построил и часть тротуаров замостил, в перерывах установки подсветок и покупки престижных авто.

[Бритва64]

Надо этим проектировщикам предложить чтобы там еще посредине какую-нибудь площадку соорудили под ларьки и летнее кафе, где бы люди в жаркий день могли посидеть выпить прохладного пивка. Тамадой туда пригласить на работу [nick ‘Sokolov’:40342], чтобы он рассказывал посетителям “о космических кораблях бороздящих …”.[quote name='Лекс59'] Благодаря этому наследию мы до сих пор есть. И город существует. [/quote]Какому наследию? Клянчить деньги у центра. Амурметалл – где? долгов выше крыши. Проект Суперджета на авиационном угробили на корню – убытков на сотни миллиардов, Погосян – ваш “производственник”, хорошо наученный во времена соцализма, спокойно, как в былые лучшие! советские времена – переведен на другую работу, в придачу сынка своего неплохо( мягко говоря) пристроил. Судостроительный в каком месте обитает – !? Завод ПТО – где? И тд А почему? А-а, опять неведомые проклятые капиталисты виноваты, снова та же пластинка – враги народа. Да просто потому что не хотят, не приучены работать, потому что ваша “прекрасная” идея – вот она в этом проекте какой-то совершенно не нужной конструкции, но выглядящей на фото красиво и придающей солидность( призрачную) кому-то. Идея – потреблять, идея иждивенчества – как в том анекдоте – возможность ничего не делать и получать за это зарплату. Главное находить у кого отнимать. Ну конечно же у тех кто работает – “проклятых капиталистов”Уважаемый вы о чем, о каком наследии – ? Проснитесь![quote name='Лекс59'] А что создал бандитский капитализм, который так и застрял в “периоде первоначального накопления капитала”? [/quote]Я сначала скажу словами вашей идейности – время такое было.[smile badgrin] Ну вы же любите чуть что говорить, когда раскрывают о злодеяниях Ленина, Сталина и тд. При первом то вообще все порушили до основанья.А “бандитский капитализм” например создал то, что существует в виде нынешнего нефтезавода. Разве коммунисты усовершенствовали качество переработки, новейшее оборудование привезли, увеличили пропускную способность железной дороги и тд. Да им начхать было на вас тогда – травитесь вы или не травитесь чем-то, гибнете вы там или калечитесь на производстве – им нужен был вал.О нынешнем проишествии там и привлечении к суду во времена вашего социализма бы дело до суда точно не дошло. 100%А насчет вашего замечания[quote name='Лекс59'] Я имею в виду конечно лучшие годы социализма, а не тот поздний период застоя, когда Союз и начали рушить “эффективные” и выпускники ВПШ. [/quote]Того человека( госдеятеля), который заложил это в условиях СССР, ваш “лучший социализм” расстрелял без суда из следствия. Потом инсценировали суд. Вы приговор этому человеку почитайте – точно такой же приговор бы был Ельцину, Горбачеву если бы он проиграл. Но они не могли проиграть априори – их победа была экономически обусловлена – у СССР не было никакого стоящего экономического базиса, кроме нефтеиглы. Тут не смешивайте продажу сырой нефти с продуктами нефтепереработки у себя!

[SlavaK]

Грустно, девушки- как сказал бы Ося Бендер. Вместо проработки решений по эффективному размещению транзитных транспортных потоков в генплане города (сколько народа едет по Ленина со Дземог в Привокзальный?!), анонсируется очередной точечный многозатратный неудобный, неэффективный и показушный аттракцион.

[Автор]

Сообщения