Испытания двигателя ПАК ФА начнутся в конце 2017-го года

  • В этой теме 11 ответов, 5 участников, последнее обновление 8 лет назад сделано 17см.
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2230110
     VaIerik
    Участник

    Самое интересное, что большинству глубоко по барабану от этих новостей. этот ПАК ФА уже летал без двигателя то ли? или это модернизация старого, которого не было?Уже лет 7 хвалимся чудо самолетом которого нет!

    #2230117
    17см
    Участник

    [quote name='Бульвар'] Уже лет 7 хвалимся чудо самолетом которого нет! [/quote]Он есть. Он успешно летает, и уже в следующем году начнется его поставка в ВКС.

    #2230124
    Дрянь
    Участник

    На фотографии изображен ТРДДФ РД-93 не имеющий к теме отношения. Там-же на заднем плане виден фрагмент воздухозаборника МиГ-29, на который этот двигатель устанавливается.

    #2230141
    Дрянь
    Участник

    За что банишь то Валерий? Не гоже мостить фотку двигателя не имеющего отношения к теме. Возьми хотя-бы фото трддф 117С с оф.сайта “Сатурна”.

    #2231935
    Дрянь
    Участник

    11 ноября состоялся первый запуск изд.30. В интернетах появилось поздравление Марчукова. Ура товарищи!

    #2231993
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Бульвар'] этот ПАК ФА уже летал без двигателя то ли? или это модернизация старого, которого не было?Уже лет 7 хвалимся чудо самолетом которого нет! [/quote]Что-то аналогичное с “авианосцем” “Адмирал Кузнецов” на буксире. Он оказывается без сопровождения буксира никуда.Любят у нас с советских времен погромыхать перед нами какой-нибудь помпезностью, пиджаками в виде кольчуги из увешанных орденов и медалей, для поднятия псевдопатриотических чувств.Вообще действительно как-то неточно, неполно представлена новость.

    #2231996
    17см
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Что-то аналогичное с “авианосцем” “Адмирал Кузнецов” на буксире. Он оказывается без сопровождения буксира никуда. [/quote]Вместо того, чтоб всасывать всякие бредни льющиеся из соцсетей и сайтов xxxxxx.ua, почитал бы адекватные источники и узнал, что на этой растиражированной свидомитами фотографии, не буксир, а дозаправка крейсера в открытом море. Или может расскажешь, куда его “отбуксировали”? Где-то на ремонте сейчас стоит наверно, да? Смейтесь дальше…[quote name='Бритва64'] Вообще действительно как-то неточно, неполно представлена новость. [/quote]Как вам еще представить новость если вы абсолютно не в теме? Общеизвестно, что опытные образцы летали на двигателях первого этапа – АЛ-41Ф1 таких же как на Су-35C. В серийное производство он пойдёт уже с другим двигателем.

    #2232051
    Бритва64
    Участник

    [quote name='17см'] Вместо того, чтоб всасывать всякие бредни льющиеся из соцсетей и сайтов xxxxxx.ua, почитал бы адекватные источники и узнал, что на этой растиражированной свидомитами фотографии, не буксир, а дозаправка крейсера в открытом море. [/quote]Это ты высасываешь всякие псевдопатриотические советские бредни в духе – ” раз советское – то значит лучшее в мире” , ну и как видно просматривая указанные сайты. На более разумные( аналитического плана) у тебя видимо своих мыслительных ресурсов не хватает. Оно и понятно твоему по нику – поддержание стабильной функции “17 см” кроме как за счет уменьшения кровоснабжения головы обеспечить нечем. Так уж устроен мозг человека – когда напряженно работает требует дополнительного “топлива”. Не “варит” он, когда “17 см”.[smile badgrin]Я написал – в сопровождении( сопровождении!!!) буксира. О каких-то фото вами выисканных речи не шло. А вообще -Отечественные “свидомиты”( аналитики) на таких же “свидомитских”( аналитического плана) сайтах с расширением “ру” пишут( писали) про крайне ненадежную котлотурбинную установку этого “лучшего в мире” авианосца, которая к тому же не способна обеспечивать удерживать долгое время режим “полный ход”, который необходим боевой авиации чтобы взлетать с полным! боезапасом и полной! заправкой. В итоге – либо меньше оружия берут либо топлива.А в случае аварии этой паровой установки, кои случаются частенько, что с ним делатьприкажете – !? Матросам весла выдать!?Просто погуглите о техническом состоянии этого советского чудища.[quote name='17см'] Как вам еще представить новость если вы абсолютно не в теме? Общеизвестно, что опытные образцы летали на двигателях первого этапа – АЛ-41Ф1 таких же как на Су-35C. [/quote]Мы тут не на сходняке каком-то – в теме, не в теме. К тому же раздел называется “новости”. Подразумевается что как бы любому читающему – в теме он, не в теме – должно быть понятно о чем речь идет. При необходимости делают в начале краткое напоминание или ссылку на предыдущую.Общеизвестно – !? Очень интересное замечание. А не озвучите что еще кто тут по вашему в теме “общеизвестно” по этому проекту – !? Так сказать для воспитания и поддержания патриотизма.[smile badgrin]

    #2232059
    TotalInc
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Общеизвестно – !? Очень интересное замечание. А не озвучите что еще кто тут по вашему в теме “общеизвестно” по этому проекту – !? Так сказать для воспитания и поддержания патриотизма. [/quote]Тут полгорода этот самолет строит, некогда им всякой школоте очевидное обьяснять. А самое интересное еще и нельзя 🙂

    #2232060
    Дрянь
    Участник

    Добавлю перца про “общеизвестно”. На площади Гагарина стоит телевизор, по которому показывают передачи про Су-35, Т-50, интервью с разработчиками и лётчиками-испытателями. И там не однократно звучало о том, на каких двигателях летал первый этап. Приезжайте на площадь Гагарина с шезлонгом и коктейлем, попросвещайтесь)) Что касается двигателя 1 этапа, т.н. изд.117 – отличие от изд.117С заключается в наличии полностью цифровой системы управления двигателем FADEC.

    #2232082
    17см
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Я написал – в сопровождении( сопровождении!!!) буксира. О каких-то фото вами выисканных речи не шло. [/quote]Да ладно выкручиваться. Ты писал: “Адмирал Кузнецов” на буксире. Ни про какой буксир, до этой, распространенной по интернету фотки, ты разумеется не знал. [quote name='Бритва64'] пишут( писали) про крайне ненадежную котлотурбинную установку этого “лучшего в мире” авианосца [/quote]Писать можно всё что угодно. На этой “крайне ненадежной установке”, он прибывает куда надо и выполняет то, что от него требуется.И поинтересуйся на досуге сколько кораблей различного обеспечения имеет рядом с собой американский авианосец, который представляет собой по сути баржу, которая сама себя даже защитить не может.[quote name='Бритва64'] раздел называется “новости”. Подразумевается что как бы любому читающему – в теме он, не в теме – должно быть понятно о чем речь идет. При необходимости делают в начале краткое напоминание или ссылку на предыдущую. [/quote]Если ты ничего не знаешь о Т-50 (ПАК ФА), то для тебя значит надо каждую новость о нём начинать излагать с самых азов? Если ты не в курсе, что это такое, то зачем вообще лезешь в эту новость? А если она тебя как бы заинтересовала, то было бы логично как раз тебе немного погуглить, что бы понять о чём идёт речь, прежде чем пытаться петросянить в излюбленном антироссийском стиле.

    #1807591
     VaIerik
    Участник

    Самое интересное, что большинству глубоко по барабану от этих новостей. этот ПАК ФА уже летал без двигателя то ли? или это модернизация старого, которого не было?Уже лет 7 хвалимся чудо самолетом которого нет!

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.