[quote name='17см'] [quote name='Уматик'] Этот пункт звучит вообще-то вот так 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. [/quote]Ну и что дальше? Продолжая создание затора, он по твоему не создавал препятствия для транспорта движущегося в поперечном направлении, только лишь на основании того, что до того как он стал для них препятствием, его уже протаранил встречный?[quote name='Уматик'] Это где написано? Что без остановок? [/quote]Вот так и знал, что кто-то с умничает, типа где такое написано… Если бы всё было в ПДД написано до последнего слова, то этот талмуд был бы неподъёмным. Что не понятного в простой фразе “Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.” Кому мало самих правил – читайте комментарии. А если хотите прицепиться к словам, то попробуйте объяснить, каким образом можно завершать манёвр на желтый и тем более красный, делая это с остановками и при этом не создавать препятствия для транспорта которому уже загорелся зелёный. (В поперечном направлении). Я уж не говорю о том, что для транспорта встречного направления ты вообще проблем создавать не должен, поэтому в п. 13.2, два последних слова вообще “балалаечные”. В любом случае – судья разберется. А потом не исключено, что другой судья будет разбираться с тем, правильно ли разобрался первый… [/quote]Я надеюсь, что по дорогам нашего города ты не ездишь с такими познаниями ПДД.Хватит додумывать и придумывать ПДД, научись читать то, что есть! Исходя из твоих соображений (что всего не должно быть написано ПДД) каждый участник должен додумывать их сам. Получится 10 000 редакций 🙂 Читай и выполняй то, что есть.
.
