[quote name='Valerik'] До перехода, по гуглу, около 70 метров. Но он в пределах видимости для человека с нормальным зрением. [/quote]Ну ладно, не 20-ть конечно. А вот про зону видимости, тут вопрос сложнее. Кто её должен определять? По какой методике? С помощью чего? При каких условиях?
Не оправдываю водителя, но на сколько пешеходы ту**е, только что на глазах сбили человека а они продолжают там же переходить.Складывается такое ощущение что пешеходы хуже стада баранов, для которых уже заборы возле дороги делают что бы они не перлись на пролом, так нет все ровно идут и идут, а потом ноют на форумах что водители плохи, да оправдания девушки за рулем нет, она видела и могла притормозить, крайний случай остановиться и выдать словесной оплеухи в виде мата 3-этажного.Но она её не увидела, а вот бабка её видела, но видимо жизнь на столько не дорога что посчитала идти на пролом.
К чему рассуждения про зону видимости. Возможно девушка отвлеклась, возможно по телефону говорила, возможно не увидела из-за бликов на стекле от солонца. отсвечивало и тому подобное. Никаких мер к недопущению ситуации предпринято не было. Вина очевидна. Степень наказания то же известна.
Очень опасно переходить дорогу без пешеходного перехода. много поводов в наше время отвлечь водителя от дороги, потоки информации обрушиваются на водителей и не каждый способен выбрать приоритеты для своего внимания. Автомобили тоже не те что были 20 лет назад, очень бодро ускоряются за считанные секунды. посмотришь налево авто полжет пока посмотришь на право это авто уже пролетает мимо.
Сплошь и рядом вижу водителей (и мужчин и милых дам), которые за рулем во время движения умудряются что-то внимательно читать (или писать) в своем телефоне. Да, бабуля пошла в неположенном месте, но разве это повод ее сбивать? Конечно, ее сбили не специально, так получилось, а вот почему – это уже вопрос. И по поводу того, что бабуля должна была пропустить машину – да, скорее всего надеялась, что ее пропустят, годы уже не те, чтобы шустренько бегать через дорогу или отскакивать дабы пропустить машинку. Все-таки в Комсомольске очень не хватает взаимоуважения на дороге, вот итог – вчера труп водителя на Перваке, сегодня труп пешехода на Котовского. Я и говорю – преддверие морга.
[quote name='Еленк@'] Да, бабуля пошла в неположенном месте, но разве это повод ее сбивать? [/quote]А надо было остановится, как перед пешеходным переходом, и пригласить ее перейти? И так поступать с любым пешеходом, который переходит дорогу где попало? Как вообще быть водителю, который едет, а перед ним на дорогу переходит пешеход в неположенном месте? В автошколе учили – не останавливаться… нельзя провоцировать пешехода… его может сбить машина в следующем ряду. А не остановишься – так может быть и собьешь. Вот так вот и едешь, и смотришь на пешехода. А он на тебя. И думаешь – что же у него на уме, трезв ли, в уме ли… а нога на тормозе.
Видимо эта девушка вчера ехала на Вольво по перваку, сегодня ей пришлось пересесть на Премио и тут опять неудача, сбила бабушку. Вот как бывает, когда невезет!
Водителю достаточно было посигналить, не видящей ее бабуле-нарушителю, и она бы еще на встречке остановилась (ускорилась) и увидела машину. И машина бы спокойно проехала в своем ряду. Но пальто у бабушки серое как тень и водитель, вероятно, не достаточно или беспечно следил за дорожной обстановкой. Обе понадеялись, что все будет хорошо, но не повезло, дорога оказалась смертельноопасной.
Felis, а вы, что выберете, остановиться или в тюрьму сесть? Если второе, тогда сообщайте мне маршрут вашего передвижения, я там ходить не буду.
Ну посигналите и что? Пешеход с дороги испарится? Мозг должен думать впереди глаз, ног и педалей. Человека убили и не важно сколько ему лет. Детишки тоже под колеса кидаются.
Граджане! Всё очень просто! Курва за рулем СМСилась или ВаТЦАпилась в этот момент! Посмотрите.. у неё телефон в руке и тыкает в нём сразу что то там.
Copyright ©