Деньги нужно брать за такие вызовы,с этих “экстремалов”. Сами полезли зная опасность, а потом спасатели придите, на берег меня переведите. Понятно когда ребёнок по глупости на льдину залез и его отнесло, но здесь то люди целенаправленно шли, осознавая риск. Значит это не черезвучайная ситуация. Получается на общие налоги содержат мчс, а налёдники их как халявных эвакуаторов используют.
[quote name='РоманДВ'] Я бы ни за что пошёл, пока лёд не окрепнет. [/quote]Желание халявы сильнее рассудка.
переправа и вправду из подручного матерьяла, молодцы спасатели смекалка работает.
Надо было их бордом и выводить. Спасатели в воде по самые бубенчики переправу строят, может отбил бы охоту выходить на лёд. Когда в 13 году был паводок переправу осуществляли руками солдат срочников на ветру голыми руками выполняли манипуляции. Никто или единицы из переправившихся ни конфетки им не дал ни спасибо не сказал. Как должное.Чьё то спасение это риск других.А чтобы вертолёт в небо поднять когда искали Раиса-сын сам платил деньги.
[quote name='AHAKOHDA'] ни конфетки им не дал [/quote]Думаете, у рыбаков были с собой конфетки?[quote name='AHAKOHDA'] ни спасибо не сказал. [/quote]Вы лично присутствовали при эвакуации и были свидетелем такой черной неблагодарности?[quote name='AHAKOHDA'] А чтобы вертолёт в небо поднять когда искали Раиса-сын сам платил деньги [/quote]Не путайте поиски одного человека в лесу и 142(! – что ж за льдина-то такая и как они там поместились?) человека на открытой воде.
Нашли новость. Я уж подумал что какую-то внешнюю опубликовали – в море там где-то унесло. А тут – !? Можно подумать, что их оторвало и понесло в лиман со скоростью метеора.[smile badgrin] Нашли “чрезвычайную ситуацию”. Там же видно – воды по пояс. Раньше в былые времена это было обыденным явлением и никто никаких мчс, вертолетов не вызывал – сами вылазили и даже забирались на такие льдины.Или вот как считать такую картину – большинство скучковались ближе к берегу, а один-два обязательно упрут к краю заберегов. И вот что случись другие должны бежать за 100-200 метров его вытаскивать – !? Ну если у него мозгов не хватает для заботы о собственной безопасности, а потом кто-то погибает его спасая.И согласен с мнением – пусть платят в таком случае как за услуги, да еще и штрафовать за подобное – бюджет пополнять. Психиатров им надо вызывать в таких случаях, а не мчс, спасенными самоубийцами вроде бы психиатрия занимается.
Спица, вы и книги с середины читаете?
Какие все добрые!И деньги с них взять, и пешком по ледяной воде отправить. А еще лучше пусть там, на льдине останутся – глядишь поумнеют.А, позвольте узнать, МЧС зачем? Чье-то спасение – это работа МЧС. Да, это опасно, но это долг. И поверьте ребята там понимающие и не за конфетки работают. И не надо про паводок 13г. ля-ля тут расписывать. Как должное? А люди которые попали в зону подтопления в чем-то виноваты были?
А каждый год такое? Не голод ли гонит людей на тонкий лед?
Голод, азарт, хобби любительской или браконьерской рыбалки. Кого все вместе, а кого по отдельности. Жить на Амуре и не есть рыбу это несовместимо. Мы как малые коренные народы Амура давно здесь живем.
Деньги нужно брать за такие вызовы,с этих “экстремалов”. Сами полезли зная опасность, а потом спасатели придите, на берег меня переведите. Понятно когда ребёнок по глупости на льдину залез и его отнесло, но здесь то люди целенаправленно шли, осознавая риск. Значит это не черезвучайная ситуация. Получается на общие налоги содержат мчс, а налёдники их как халявных эвакуаторов используют.
Copyright ©