Для чего депутату Резниченко В. муниципальное имущество и место в Городской Думе г.Комсомольска-на-А

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2231897
    Narod
    Участник

    Для чего депутату Резниченко В. муниципальное имущество и место в Городской Думе г.Комсомольска-на-Амуре???06 мая 2015 года Администрация города Комсомольска-на-Амуре, в нарушение Закона о защите конкуренции, без проведения конкурса или аукциона, предоставила в аренду земельный участок, площадью 400кв.м., с целью строительства автостоянки -ООО «Автодом», руководителем и учредителем которого является свеже-избранный депутат ГорДумы Комсомольска н/А Владимир Резниченко.В результате прокурорской проверки, Администрация г.Комсомольска н/А 13 апреля 2016 года отменила постановление о предоставлении земельного участка Автодому, направила соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, который Автодом подписывать уклонился. К этому моменту на территории данного земельного участка было построено капитальное строение- автомойка, которая функционирует по сей день. По всему, данная автомойка является- самовольной постройкой, со всеми вытекающими отсюда последствиями дальнейшего демонтажа и т.д.! Но! Не тут то было! Администрация не спешит требовать от бизнесмена Резниченко В. привести все в соответствие.В преддверии выборов, потеря автомойки в планы бизнесмена Резниченко В. не входила, и не дожидаясь расторжения договора аренды через суд, он берет ситуацию в свои руки и сам подает в Арбитражный суд Хабаровского края на Администрацию города 19 июля 2016 года. Известный юристам способ затягивания арбитражного дела путем подачи заявления без оплаты госпошлины, был применен и в данном случае. Рассмотрение дела откладывалось многократно, и 02 ноября 2016 года было принято решение – отказать Автодому!Необходимо подчеркнуть абсурдность всей ситуации! Администрация города не скрывает своей заинтересованности в продвижении своего кандидата в Гор.Думу Резниченко В.С., и это при том, что в период предвыборной компании их кандидат подает в суд на эту саму Администрацию о признании недействительным изданного ею правового акта!Таким образом, депутат Городской Думы города Комсомольска-на-Амуре Резниченко В. использует незаконно земельный участок под автомойку, уклоняется от возврата в муниципалитет земельного участка! По сути, Резниченко В. извлекает доход от незаконного использования муниципального имущества.Отсюда возникает вполне логичный вопрос! – Как депутат Гор.Думы Резниченко В. собирается представлять интересы народа, избирателей и участвовать в законодательных инициативах, если он сам по сути является «нарушителем» в глазах избирателей!? С учетом этих обстоятельств, – зачем ему статус депутата???

    #1807727
     VaIerik
    Участник

    Для чего депутату Резниченко В. муниципальное имущество и место в Городской Думе г.Комсомольска-на-Амуре???06 мая 2015 года Администрация города Комсомольска-на-Амуре, в нарушение Закона о защите конкуренции, без проведения конкурса или аукциона, предоставила в аренду земельный участок, площадью 400кв.м., с целью строительства автостоянки -ООО «Автодом», руководителем и учредителем которого является свеже-избранный депутат ГорДумы Комсомольска н/А Владимир Резниченко. В результате прокурорской проверки, Администрация г.Комсомольска н/А 13 апреля 2016 года отменила постановление о предоставлении земельного участка Автодому, направила соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, который Автодом подписывать уклонился. К этому моменту на территории данного земельного участка было построено капитальное строение- автомойка, которая функционирует по сей день. По всему, данная автомойка является- самовольной постройкой, со всеми вытекающими отсюда последствиями дальнейшего демонтажа и т.д.! Но! Не тут то было! Администрация не спешит требовать от бизнесмена Резниченко В. привести все в соответствие.В преддверии выборов, потеря автомойки в планы бизнесмена Резниченко В. не входила, и не дожидаясь расторжения договора аренды через суд, он берет ситуацию в свои руки и сам подает в Арбитражный суд Хабаровского края на Администрацию города 19 июля 2016 года. Известный юристам способ затягивания арбитражного дела путем подачи заявления без оплаты госпошлины, был применен и в данном случае. Рассмотрение дела откладывалось многократно, и 02 ноября 2016 года было принято решение – отказать Автодому!Необходимо подчеркнуть абсурдность всей ситуации! Администрация города не скрывает своей заинтересованности в продвижении своего кандидата в Гор.Думу Резниченко В.С., и это при том, что в период предвыборной компании их кандидат подает в суд на эту саму Администрацию о признании недействительным изданного ею правового акта!Таким образом, депутат Городской Думы города Комсомольска-на-Амуре Резниченко В. использует незаконно земельный участок под автомойку, уклоняется от возврата в муниципалитет земельного участка! По сути, Резниченко В. извлекает доход от незаконного использования муниципального имущества.Отсюда возникает вполне логичный вопрос! – Как депутат Гор.Думы Резниченко В. собирается представлять интересы народа, избирателей и участвовать в законодательных инициативах, если он сам по сути является «нарушителем» в глазах избирателей!? С учетом этих обстоятельств, – зачем ему статус депутата???

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.