Корень того, что сейчас происходит во Франции в противостоянии двух цивилизаций. Проблема цивилизаций в том, что они не стабильны, любая цивилизация, являясь универсальной системой, в благоприятных условиях стремится к глобализации, а в неблагоприятных к консервации и сохранению уже достигнутых рубежей. В настоящее время существует три цивилизации, каждая со своими вариациями. Возникли они на базе трёх мировых религий – христианской, мусульманской, и индо-буддийской. Это не случайно, потому, что каждая из этих религий даёт нравственно-моральные ориентиры, отвечает на вопрос о смысле жизни, заявляя при этом, что именно она и есть истина в последней инстанции. И именно содержанием этих религий и был определён вектор развития цивилизаций.То, что последнюю тысячу лет мировое развитие определялось именно развитием христианской цивилизации, вызвано не какими то особыми способностями европейцев, а тем, что христианская религиозная система намного более гибкая по сравнению с жесткой мусульманской системой.Но то, что раньше было преимуществом, в современных условиях уже становится недостатком. Экономическое, политическое, а также научное развитие западной христианской цивилизации, в конце концов привело к религиозному, а значит системному кризису. Семья, дети в условиях этого кризиса становятся ценностями весьма условными и как следствие демографический спад. А вот жёсткая мусульманская религиозна система пока успешно предотвращает религиозный кризис.Франция наглядный пример:Пока француженки занимаются более или менее успешно своей карьерой, жены арабов-иммигрантов, на многочисленные пособия от французского правительства, успешно растят своих детей.Теперь, что касается России. Мы относимся к восточно-христианской цивилизации, и факторы, действующие в отношении запада, действуют и в отношении нас. Демография – наша самая основная проблема. В ближайшее время нас ожидает усиление потока иммигрантов с юга и востока.Есть мнение, что ничего страшного в этом нет, главное, что бы иммигранты вливались в нашу культуру, и таким образом ассимилировались. Это заблуждение, скажем, даже если китаец наизусть будет знать Пушкина, он всё равно останется китайцем, потому что Пушкин ему не заменит ни его систему ценностей, ни его менталитет.
.
