Вопросы из зала подтверждают простую истину – людям нужна работа и возможность где-то жить и что-то есть. И я не согласна, что они не относятся к стратегии. Разве план развития не должен предполагать, что будет работа и не будут течь краны? Или это слишком мелко для стратегии? Может хватить строить грандиозные васюковские планы, а просто починить хотя бы то, что есть? А то как то не с руки жить в городе с аквапарком, когда в каждом подвале – свой аквапарк…
[quote name='Новая'] Вопросы из зала подтверждают простую истину – людям нужна работа и возможность где-то жить и что-то есть. [/quote] Согласен люди хотят работать и зарабатывать, а остальное приложиться.
То же считаю что для роста города там прежде всего должны быть места работы, хорошо оплачиваемые. Тогда приложиться остальное. А с ремонта Драмтеатра, постройка узла очистки воды, ремонта дороги, особого развития не получишь. Это должны делать уже при живущих в городе, так сказать социальная инфраструктура, которая ориентирована на обслуживание жизнедеятельности людей. Будут люди, будут делать инфраструктуру. А в умирающем городе, сокращается бюджет, уменьшаются объемы проводимых работ.
[quote name='vrangler'] А в ТОСЭР “Комсомольск” большинство комсомольских предприятий не входит, зато есть входят товарищи из города Амурск [/quote]С точки зрения властей в ТОСЭР нужно включать то, что еще работает, и вроде как успешно. Потому и включили Холдоми и другие организации. Это нужно для того, чтобы можно было хоть как-то отчитаться, сказать что что-то развилось, улучшилось, было произведено. Включат они туда ЗЛК или Амурметалл, что попадет в отчет – произвели столько то долгов, как итог за период. Нам, с точки зрения жителей и работников подобных организации конечно грустно от этого. Но нужно жить в реальном мире. Что организациям предлагают в ТОСЭР-ах – по большей части это уменьшение налогового бремени, собственно и все. А нужен спрос на продукцию, который создать значительно сложнее. Толку производить подводную лодку, если на нее нет заказа. А очистка воды особенно нравится – в городе весьма изношенна водопроводная сеть, которая требует замены. Сам наблюдаю это на установленных фильтрах для воды – ржавый осадок. На фоне этого сложно говорить о полезности мероприятия. Не спорю, очистка нужна, но эффект от нее не будет соразмерим с затратами.
Поддержу общее мнение и вставлю свои пять копеек. Если у человека не хватает средств, чтобы содержать себя и свою семью, и он банально еле сводит концы с концами от зарплаты до зарплаты, или у него при малейшем дожде низвергаются водопады с потолка, то в таких условиях ему явно не до театра и не до аквапарка. Достойная заработная плата на стабильно работающем предприятии, хорошо налаженные бытовые условия и будет человек интересоваться и театром и зоопарком и в парк отдыхать пойдет. Приоритеты необходимо правильно расставить. А казанские ученые несколько далеки от комсомольских реалий.
[quote name='kostia0904'] Согласен люди хотят работать и зарабатывать, а остальное приложиться. [/quote][quote name='Atomic'] То же считаю что для роста города там прежде всего должны быть места работы, хорошо оплачиваемые. Тогда приложиться остальное. [/quote]Чего Вам там приложитЬся? Размечтались. Ни когда и ни чего не приложится. [quote name='Atomic'] А с ремонта Драмтеатра, постройка узла очистки воды, ремонта дороги, особого развития не получишь. Это должны делать уже при живущих в городе, так сказать социальная инфраструктура, которая ориентирована на обслуживание жизнедеятельности людей. [/quote]Это тоже надо делать, и включать в план. Люди здесь уже живут и работают и хотят жить в комфортной среде. Как глупо выступать против этого. Особенно тем кто свалил отсюда а 5 копеек постоянно вставляет.А мегаполиса здесь ни когда не будет и с рабочими местами напряженка будет, потому как не очень то здесь стремятся размещать производственные предприятия.
[quote name='unusual'] с рабочими местами напряженка будет, потому как не очень то здесь стремятся размещать производственные предприятия. [/quote] Вот это и печально. Концепция развития города наверное должна включать в себя не только улучшение инфраструктуры, но и развитие производства. Никто не против новых парков, спортивных центров и роскошного театра, были бы средства на их посещение.
[quote name='Еленк@'] Концепция развития города наверное должна включать в себя не только улучшение инфраструктуры, но и развитие производства. [/quote]Каким образом, производство начнет развиваться, даже если это будет записано казанскими учеными в план развития города? По всей видимости сначала возникает потребность в каком-либо производстве, либо продукте. В нашем городе вообще сложно производить конкурентную продукцию. Изначально город строился для оборонной промышленности. Сейчас это государству в таких объемах как раньше не нужно. Из пальца такие вещи не высасывают.
Здравствуйте! Буквально несколько дней назад здесь на сайт была публикация о том , что в следующем году денег выделено в разы меньше чем это необходимо. И в связи с этим невольно возникает вопрос- Какое развитие города может быть в дальнейшем, если денег в бюджете нет???
Вопросы из зала подтверждают простую истину – людям нужна работа и возможность где-то жить и что-то есть. И я не согласна, что они не относятся к стратегии. Разве план развития не должен предполагать, что будет работа и не будут течь краны? Или это слишком мелко для стратегии? Может хватить строить грандиозные васюковские планы, а просто починить хотя бы то, что есть? А то как то не с руки жить в городе с аквапарком, когда в каждом подвале – свой аквапарк…
Copyright ©