SlavaK.
VaIerikА для чего строить “новую Снежинку”, если старую бросили и ничего в ней не улучшается???
AtomicДействительно непонятно написано, что планируется сделать с текущей Снежинкой и что такое “Новая снежинка”. По хорошему нужно текущую приводить в работоспособность. Но если текущая в частных руках, то это усложняет задачу. Может кто обладает более расширенной информацией!
VaIerik VaIerikВот я ничего не понял.[smile redface] Действующая база “Снежинка ” расположена ближе чем 500 метров к заповедной зоне? Если нет, то о чём разговор? Или в этой зоне нельзя появляться людям без особого разрешения.?
VaIerikНастоящая Снежинка чудесная лыжная база, расположенная в хорошем месте, если немного прокачать данный объект любители лыжных прогулок будут очень довольны, основной минус – удаленность автобусных остановок общественного транспорта.
Narod18 ноября 2016 года мною была опубликована заметка, повторяю ее, она многое объясняет и объясняет основную причину данной инициативы.Подследственный зам.главы В.А.Омельченко иницциировал вопрос о целесообразности сохранения памятников природы краевого значения на территории города Комсомольска-на-Амуре (Силинский лес, Кедрово-тисовая роща), а также об уменьшении размера особо охраняемых природных территорий местного значения. Данное предложение подследственного чиновника, согласовано с главой города. В настоящее время вопрос вынесен на обсуждение в Минприроды Хабаровского края.В обоснование данной инициативы было указано отсутствие мест под застройку на территории города Комсомольска-на-Амуре, в связи с затоплением значительной части городской территории и отсутствием защитных гидротехнических сооружений.Администрация города считает допустимым осуществление застройки таким варварским способом, за счет уничтожения памятников природы и особо охраняемых природных территорий. Зачем природа промышленному городу? Тем более если учесть о предстоящих возможных строительствах химического завода, завода по производству лако-красочных изделий на территории города и т.д.Давайте обратимся к действующему законодательству. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ, статья 27, ч.1,2: 1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.2. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.Ст.95 ч.3 Земельного кодекса РФ на землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ Ст. 33 Государственный надзор и муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий1. Задачами государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными и гражданами …требований в области охраны окружающей среды, касающихся: режима особо охраняемой природной территории; особого правового режима использования земельных участков, природных ресурсов и иных объектов недвижимости, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий; режима охранных зон особо охраняемых природных территорий.То, что чиновники призваны охранять, – они же пытаются уничтожить! Под предлогом мнимой заботы о горожанах и предоставления им мест под застройку! Упустим момент стоимости земельных участков на данных территориях, поскольку отсюда будет понятно какая категория граждан будет реально владеть и распоряжаться данной землей! Сомнительная польза горожанам! И явный вред окружающей природе и городу!В случае согласования вопроса об уменьшении, урезании размера территории памятника природы краевого значения, переноса, уменьшения границ данных территорий, с целью осуществления застройки, данные действия будут квалифицироваться однозначно как вредительство, ущерб государству и обществу и являться поводом для проведения проверки, с целью пресечения незаконных действий и привлечения виновных лиц к ответственности.
БдительныйУважаемые господа чиновники и власти города, вы загадили вокруг комсомольска все что могли и с неистребимым рвением продолжаете экспансию дальше. Посмотрите на космические снимки города, нет ни одного живого места, как говорится пришел, увидел, на.. наследил. К примеру район парус был бы прекрасным жилым микрорайоном, что для ТОРов места нет? Сколько места за ЗАО ГСС. На кой вы влепили газпром в районе Мылок – предполагаемой жилой застройки. Не пора ли наконец заняться восстановлением лесов в непосредственной близости от города, а не строить там пивнушки. Хотите лыжную базу – восстанавливайте леса на обгорелых сопках, в том числе ценные и редкие породы. Мы привыкли все брать, но создавать не научились.
VaIerikТакой стиль руководства местной администрации-сначала жужжали про многодетных, теперь про “Снежинку”-главное приучить горожан к мысли о неминуемом сносе, а потом уже ничего не вернуть и по факту будут коттеджи для детей, родственников и приближенных. Заметьте. что решение примет хабаровская природоохрана- а наши вооще даже и не хотели…
VaIerik VaIerikА почему не восстановить лыжную базу Амурсталь? Со смертью депутата Шиловского, который ей занимался, умерла и эта база, а ведь она была очень популярна у горожан. Места там красивые, город как на ладони, добраться можно как на трамвае так и на автобусе.
VaIerikРядом со “Снежинкой” расположен КНПЗ.Это никого не смущает ? Свежий воздух и т. д.
SlavaK[quote name='Saschka'] Рядом со “Снежинкой” расположен КНПЗ.Это никого не смущает ? Свежий воздух и т. д. [/quote]С детства не смущало, все зимы там проводил. Наверно, неведомо было слово “экология”. А ныне выходит- заповедник под топор; продать землю под строительство коттеджей, и будет всем счастье и свежий воздух.
VaIerikА для чего строить “новую Снежинку”, если старую бросили и ничего в ней не улучшается???
Copyright ©