[quote name='тыры-пыры'] Меня одного интересует название “Логотип города”? Почему не эмблема или герб? [/quote]Логотип 85-летия, т.е. знак к определенному событию, которое будем отмечать в следующем году. Герб города это никак не затрагивает, герб – это история. А логотип к 90-летию Комсомольска будет другой, и так далее.
Если возвращаться к символу города, то неужели дом со шпилем символизирует наш город?! Это скорее питерские корни архитекторов того времени… но не символ. Символом может быть суть нашего города. Коли за последние 50 лет ничего не менялось, то может необходимо вспомнить действительно героическое прошлое города? Первостроители вот кто действительно заслуживает внимание и именно благодаря им наше небо разрывают современные истребители. Считаю символом мог бы стать силуэт памятника первостроителям над которым делает круг ПАКФА. И по цветам эмблемы необходимо просто обратиться к пиарщикам, они точно скажут какие цвета привлекают. Взгляните на логотипы операторов связи, вот кто точно деньги на ветер не бросает. Красный, Желтый, Черный… ни каких серобуромалиновых нафиг!… Я бы предложил взять только красный, без полутонов, и оформить эмблему в духе плакатов “Родина Мать зовет!”, и стихов Маяковского. Вот и все! Ничего лишнего! Точно как на гербе города, именно этим он нас так привлекает, людьми, первостроителями….
Смотрела, смотрела, но никаких особых отличий в силуэте самолетика на первоначальном и переработанном логотипах не увидела, цветовая гамма стала совершенно мрачной, и тоже задалась вопросом причем здесь дом со шпилем? Какую историческую ценность представляет именно этот дом в отличие от многих других, таких же сталинок?
а вам не кажется знак мусуьманским?
Логотип плохой, сделан с нарушением всех норм, о сетке автор вообще не имеет никакого понятия, шпиль неотрисованный, полукруг, вода – кривые, с кучей неразглаженных векторных узлов, самолет – клякса, ракурс неудачный, шрифт выбран наобум, перенос названия города вообще недопустим, очень депрессивная цветовая гамма. Думаю, что такой логотип – позор для нашего города
Какие здесь тонкие ценители искусства собрались! Интересно, а где все раньше были, когда конкурс объявлялся, выбиралась лучшая работа, всякие там жюри заседали? Опомнились, когда обратного хода нет.Мне эти цвета более симпатичны. А дуга не нравится, как и в первом варианте, ненужная. Или её бы с волнами соединить хотя бы.
[quote name='lesnik'] а того, что у Дома молодежи, [/quote]Этих вариаций на тему “Рабочий и колхозница” можно найти практически в каждом городе. Чем этот памятник показателен именно для нашего города? Лучше уж дом со шпилем, по крайней мере видно, что у нас тут не город из деревянных домов (как сложилось впечатление у многих после сюжетов о наводнении в 2013).
Искусством это назвать сложно, так, дилетанским исполнением. Не ценители, а профессионалы. О том, что проходил такой конкурс, я узнала вчера. Уже то, что в конкурсе участвовал всего 21 человек говорит о многом. Сильно не афишировали.
[quote name='renk'] участвовал всего 21 человек [/quote]Представлено более 30 проектов, что же вы на треть сократили выбор?[quote name='renk'] Сильно не афишировали. [/quote]На сайте администрации было объявление о конкурсе, 26.07.2016 было напоминание о том, что срок заявок истекает 01.08.2016. Какое еще афиширование вам нужно, личный звонок?[quote name='renk'] О том, что проходил такой конкурс, я узнала вчера. [/quote]Какой порядок уведомления о подобных конкурсах Вы предлагаете?
Логотип отвратительный. Рисовал какой-то пятиклассник. Заменить полностью. В ярких красках выполнен должен быть. Это что-то блеклое. О картинке вообще не хочу упоминать.
[quote name='renk'] Сильно не афишировали. [/quote]Уже 4 апреля тут на Комсити это сообщили: [link url='http://www.komcity.ru/news/?id=22544'] В Комсомольске объявили конкурс на разработку логотипа к празднованию 85-летия города [/link]Все, кто хотел, те поучаствовали.
Число 1932 вообще можно убрать. Ну и зачем оно нужно, когда есть четкое и лаконичное – “85 лет”?
Copyright ©