Бюджет-2017 предполагается принять с дефицитом в 681 миллион рублей

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2233358
     VaIerik
    Участник

    Бюджет дефицитный, зато пешеходные переходы туда-сюда переносим и дом со шпилем подсвечиваем!

    #2233373
    Новая
    Участник

    [quote name='Кисонька'] Бюджет дефицитный, зато пешеходные переходы туда-сюда переносим и дом со шпилем подсвечиваем! [/quote]Такими действиями легко отчитываться перед Москвой и гражданами – это для нас три раза переход перенесли, а в отчете администрации это целых три мероприятия с освоением в три раза большей суммы и с соответствующей премией по итогам. Идут по пути наименьшего сопротивления – проще дом со шпилем подсветить, чем создать рабочие места. Мне вот интересно, окупится ли присутствие практически в полном составе правительства Хабаровского края в Москве? И так ли необходимо присутствие в Москве именно всего состава правительства? Может я что-то не понимаю, но есть же телефоны, скайпы, различные интерактивные способы взаимодействия? Когда наконец мы начнем жить по средствам?

    #2233384
     VaIerik
    Участник

    “Интересно, что администрация Комсомольска-на-Амуре в стремлении получить больше доходов предполагает учитывать и безвозмездные поступления от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, которые будут направлены на цели, указанные дарителем.”О! Новая идея- строить бюджет ГОРОДА в надежде на благотворительные поступления. И как же это их запланировать можно??? Квитанции раздавать в добровольно-принудительном порядке? Ага, проходили. Вообще-то, господа градоуправленцы, принципы построения бюджетов основываются на других подходах. Но у вас, видимо, креатив зашкаливает… Совсем деградирует наш аппарат управления… А нам жить в этом городе…

    #2233385
     VaIerik
    Участник

    Мне вот одно непонятно: как можно было довести город до такого состояния? Вдруг все в городе стало резко нерентабельно – “САХ”, “Благоустройство”, ПАТП? Значит, частнику на маршрутах – это выгодно, а муниципалитет – нет? Продадут сейчас услугу “уборка города” частнику и сразу будет выгодно? Может это где-то повыше … как бы это покорректней сказать, не умеют управлять? Отдел транспорта по весне клятвенно уверял, что летом наведет порядок с перевозками, а в итоге мы просто потеряем муниципальный автобусный парк. И так во всем. Почему? Я уж не говорю про “безвоздмездные поступления” я вообще молчу. Вы еще Трампу напишите, уважаемые депутаты, денег попросите. А что? Ему зачет и нам хорошо!

    #2233393
    Atomic
    Участник

    [quote name='городК'] Вдруг все в городе стало резко нерентабельно – “САХ”, “Благоустройство”, ПАТП? Значит, частнику на маршрутах – это выгодно, а муниципалитет – нет? [/quote]Вдруг не становится. Подобное возникает постепенно, нарастает. А СМИ обращают внимание на это, когда ситуация особо обостряется. Частнику это выгодно в определенных рамках, в которых муниципалитет не может работать, потому и складывается такое впечатление. А уборка снега как была, так и останется: где-то почистят, где-то нет, где-то не дочистят, обращения в суд и тому подобное. Зря вы так про отдел транспорта, автобусы ведь ездят до сих пор, невзирая на проблемы с ПАТП, значит организуются перевозки. Конкурсы устраивают и тому подобные действия проводят.

    #2233412
    Новая
    Участник

    [quote name='городК'] Значит, частнику на маршрутах – это выгодно, а муниципалитет – нет? Продадут сейчас услугу “уборка города” частнику и сразу будет выгодно? [/quote]А может и администрацию города уже пора передать в частные руки? А про ПАТП и иже с ним – не жалко, за поездку в таких автобусах горожане платят дважды – сначала в качестве налога, потом за билетик. И ситуация с их “доходами” не сейчас обнаружилась – они всегда жили по формуле – затраты равны доходу. Государство должно нести бремя социальных функций. Когда ПАТП перевозило бесплатно пенсионеров (хотя реально для ПАТП это не было бесплатно – финансовую компенсацию за это получали) – их необходимость еще как-то можно было объяснить. А сейчас то зачем?

    #2233442
    буцефал
    Участник

    Финансовый отдел (управление) города давно нуждается в обновлении, омоложении, отбор – по принципу профессионализма (а не по родственным и дружеским связям). Тогда бы и не было дефицита.

    #1807858
     VaIerik
    Участник

    Бюджет дефицитный, зато пешеходные переходы туда-сюда переносим и дом со шпилем подсвечиваем!

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.