Крышка люка пробила днище ещё одной иномарки на улице Вокзальной

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2233698
     VaIerik
    Участник

    печально за машину, а вот судя по отпечаткам на стекле, следовало наверное пристегиваться ремнями.

    #2233699
     VaIerik
    Участник

    “Марк”? когда не знаешь марку лучше просто написать автомобиль… – это Crown

    #2233701
     VaIerik
    Участник

    Её оставили в том же виде после первого случая??? Это очень даже не обелит дорожников в судебном процессе.

    #2233707
    Спица
    Участник

    Все тот же колодец? Его не закрыли, не огородили, никак не обозначили? И опять никого не привлекут к ответственности? А действия инспекторов ГИБДД? Зафиксировали и пошли писать предписание дорожникам? А люди, значит, гробьтесь, пока мы бумажками перекидываемся? Почему меры не были приняты незамедлительно?

    #2233711
    Atomic
    Участник

    [quote name='Спица'] А действия инспекторов ГИБДД? Зафиксировали и пошли писать предписание дорожникам? [/quote]А какие по вашему еще действия инспекторов ГИБДД должны быть? Они не осуществляют работы по ремонту дорожного полотна. К тому же пресловутую крышку положили на место после предыдущей аварии, ситуация повторилась. Ясно что сейчас дорожные службы будут что-то делать с данным люком. Другой вопрос – сколько времени займут эти работы! На какое-то время, наверное, поставят ограждения, которые скорее всего снесет какой-нибудь торопящийся гражданин на машине, которому сложно постоять на светофоре 5-7 минут.

    #2233713
    Спица
    Участник

    [quote name='Atomic'] А какие по вашему еще действия инспекторов ГИБДД должны быть? Они не осуществляют работы по ремонту дорожного полотна. [/quote]От них ремонта никто и не ждет. Можно было связаться с аварийной дорожной службой, например, и дать указание незамедлительно закрепить, устранить, не допускать и т.п. Ведь, не полчаса прошло, а несколько дней, а никто и не почесался.

    #2233733
    Fly#
    Хранитель

    Как отметили в ГИБДД, предписание по поводу устранения нарушений направлено на имя начальника Управления дорожной деятельности Сергея Бровко.

    #2233735
    Мудрец
    Участник

    Данная, обозначенная в новости как крышка колодца в техническом определении называется – “Люки канализационные чугунные” и должны соответствовать как по массо-габаритным характеристикам так и соответственно местам их установки [link url='http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_3634-99'] ГОСТ 3634-99 [/link]. В данном Госте, к примеру, обозначено – для городских автомобильных дорог применяются тяжёлые канализационные люки общим весом порядка 120 кг. Обозначенный, установленный люк на дороге ул. Вокзальной можно ориентировочно использовать, по массо-габаритным характеристикам, вес порядка 60 кг (если будет соответствовать Гост), только на пешеходных зонах. Данный колодец на этой улице относится или к канализационной, (скорее всего) или к водопроводной сети города. А это всё компетенция Горводоканала. Так что можете через суд требовать компенсацию за повреждение авто с этой организации, т.к. она нарушила требования по эксплуатации данных сетей, в том числе путём нарушения ГОСТ 3634-99 в части установок канализационных люков на общегородских дорогах. Экономят!!!

    #2233736
    voder
    Участник

    [quote name='Atomic'] А какие по вашему еще действия инспекторов ГИБДД должны быть? [/quote]Все-таки ГИБДД – это гос.инспекция безопасности дорожного движения. Тут явная опасность на дороге. Как это ГИБДД ни при чем?

    #1807885
     VaIerik
    Участник

    печально за машину, а вот судя по отпечаткам на стекле, следовало наверное пристегиваться ремнями.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.