Очень интересно упование отдельных граждан на справедливое возмездие со стороны блатного контингента) Люди, которые поставили свои уголовные понятия выше норм общества, теперь являются образцом правосудия? Чтоб вам знать, промеж “блатных” в местах лишения свободы людьми считаются только точно такие же блатные. Всех прочих людьми не называют, для них есть другие определения. Скажем, человек попавший в колонию впервые с относительно небольшим сроком и не желающий продвигаться дальше в преступном мире, лояльно относящийся к администрации, не оказывающий противодействия сотрудникам, автоматически записывается в число “красных”. Отношение среди “блатных” к таким крайне отрицательно. Если покурить гугл, можно выяснить, с какой периодичностью, в разных колониях страны “блатные” отряды с палками, арматурой и прочими подручными предметами нападают на “красные” отряды. Кроме того, если кто-то представляет себе, что среди “блатных” находятся исключительно Робины Гуды, попавшие в ИУ непременно по “ментовскому навороту”, то это не так. Есть среди них и убийцы, и наркоманы, и грабители, и разбойники. Когда фигуранты по делу о печально известной “Чародейке”, прибыли в местный СИЗО, весь блатной контингент выкрикивал им слова горячей поддержки и вообще проявлял всяческое уважение. Так что, если рассматриваемый здесь персонаж решит пойти по пути “порядочного” арестанта, то ничего плохого с ним в местах заключения не случится)
Тоже не понимаю, почему некоторые надеются на жестокое наказание от соседей по камерам. Там такие же уголовники, которые убьют/изобьют скорее за какую-нибудь мелочь, чем за сотворенное преступление. Окажется среди “своих”. Жаль, что кормить за госсчет будут и содержать.
[quote name='agata137'] Он уже был судим за убийство, кстати. [/quote] И отсидел за первое убийство? А ребенок появился до или после этой отсидки? Если после, то мать обрекла ребенка на такую судьбу с самого рождения.
[quote name='Aforism'] Очень интересно упование отдельных граждан на справедливое возмездие со стороны блатного контингента) [/quote]Это происходит из-за неверия в закон и порядок на воле, а также из-за отсутствия реальных знаний о жизни в неволе. Если на зоне кого-то и “опускают”, то не в угоду справедливости, а преимущественно для своекорыстных целей авторитетов. Как справедливо написали ” Робин Гудов там нет”.
Пытал б такого на дыбе, очень долго и медленно. И даж глаз б не дернулся.
Мальчик видимо маму защищал, кричал, вот и погиб как герой.Женщины, думайте с кем живёте. Берегите себя и своих детей.
[quote name='AHAKOHDA'] Мальчик видимо маму защищал, кричал, вот и погиб как герой. [/quote]мальчик был задушен первым, пока мама спала
Интересно, у кого-нибудь из сотрудников “екнуло”? Рецидив, неоднократные вызовы нарядов. И результат бездействия мы видим.Загубили ребенка…
[quote name='Khab'] Рецидив, неоднократные вызовы нарядов [/quote]А у нас количество вызовов за период времени не ограничено. Не важно сколько было вызовов, оснований для его задержания значит не было.[quote name='Khab'] И результат бездействия мы видим [/quote]А какое должно было быть действие?Родительских прав не лишены, забрать ребенка нельзя. Тем более, соседи подтверждают, что в трезвом состоянии человек адекватен. Ну, допустим, стоял он на контроле у участкового, но у двери же караулить не будешь. Не известно, кстати, писала ли потерпевшая вообще на него заявления в полицию.Ладно, свою судьбу сломал, а как теперь матери-то жить!
Случившееся – это недоработка полиции, а также брешь в нашей социальной системе. Убийцу давно нужно было отправить на принудительное лечение.А вот причём тут ювенальная юстиция не понимаю. По-вашему, Analyst, мальчика нужно было забрать у нормальной адекватной матери? Да здесь ювенальщики и не стали бы ничего применять – мужик ведь пока не в запое такой положительный!
“… досталось от супруга… .” Слишком мягко сказано. Она между жизнью и смертью и скорее всего наши врачи ничего не смогут сделать. 🙁 Там двойное убийство. Злодея взяли под стражу.
Copyright ©