ДК Судостроителей не может попасть под госохрану из-за отсутствия согласования с администрацией города

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2234489
    Казак_СС
    Участник

    По хорошему давно пора было его снести и построить новый, современный. Но у нас же не ищут простых и дешёвых путей. Как “памятник” этот ДК вообще никогда не продадут, собственнику будет проще бросить его чем реставрировать.

    #2234508
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Казак_СС'] По хорошему давно пора было его снести и построить новый, современный. Но у нас же не ищут простых и дешёвых путей. Как “памятник” этот ДК вообще никогда не продадут, собственнику будет проще бросить его чем реставрировать. [/quote]какой же вы Казак, Казак? в смысле патриот. вам эксперт говорит – памятник истории. Истории. нашего города. нашей страны. связан с многими историческими личностями – архитекторами, музыкантами и не только… а вы – снести…

    #2234510
     VaIerik
    Участник

    Боже мой, бедный несчастный ДК ЗЛК так и не может обрести “нормального” хозяина-пинают как футбольный мяч

    #2234516
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Maryana'] Боже мой, бедный несчастный ДК ЗЛК так и не может обрести “нормального” хозяина-пинают как футбольный мяч[/quote]нормальность хозяина не определяется его принадлежностью к государству, органам местного самоуправления, органам региональной власти или частному бизнесу. мы знаем примеры отвратительного отношения в собственности со стороны всех ее держателей. все просто – есть закон – и его должен исполнять любой собственник. не исполняешь – получай ответственность. только так можно воспитать – хозяина. и в лице государства и в любом другом. но у нас все хотят чтобы у них все было – и им за это ничего не было. не хотят жить по закону. хотят договариваться.

    #2234530
    unusual
    Участник

    [quote name='Казак_СС'] По хорошему давно пора было его снести и построить новый, современный. [/quote]А современный это какой? Как современный торговый центр ” (название впишите сами)”. Где у нас в городе пример современной архитектуры? Вот в Питере (да и много где еще) не знали, что взамен старого можно быстро и дешево построить новое, столько всего отреставрировали после разрушенного в годы войны.Тут все собственника ругают. А кто-то понимает, что ЗЛК чьими силами Дворец содержался многие годы, сам в похожем состоянии. Отказался завод от своего Дворца не от хорошей жизни. А вот куда смотрел город все эти годы, пока Дворец эксплуатировался не по назначению, разрушался? Все дети (многие из которых теперь в Администрации сидят) этого города посещали секции и кружки Дворца. Какие там были Елки в Мозаичном зале! А теперь потупив глазки на собственника кивают. Им для своих детей не хочется ничего восстанавливать.Еще можно понять поколение Казака. Они то от Дворца уже ни чего не застали, потому и несут чушь “прекрасную”.

    #2234538
     VaIerik
    Участник

    Как это узнаваемо – бюрократическое отношение к зданию – памятнику культуры! Годы проходят, а муниципалитет “и ныне там” – бюрократы…

    #2234589
     VaIerik
    Участник

    Килограммы бумаги ушли на обращения депутата городской Думы А.К. Филимонова, Совета ветеранов ЗЛК о восстановлении заводского Дворца Культуры и Спорта и на ответы власть имущих. В их числе: «Обращаясь к губернатору края В.И. Ишаеву, главе города В.П. Михалёву, депутату Государственной Думы В.И. Шпорту, ветераны ЗЛК просят принять меры для сохранения Дворца судостроителей. ДВК, 29.07.2004 года». Некоторые, более чем красноречивые, из них: – «В архиве МУК «Музей изобразительных искусств» хранится Паспорт на произведение декоративно-прикладного искусства (мозаика) «Ленинский комсомол», выданный Художественным фондом РСФСР в 1964 году, где отмечено, что произведение одобрено художественным советом. Здание и мозаики Дворца культуры судостроительного завода необходимо признать памятником архитектуры и сохранить его для последующих поколений. Директор музея Л.В. Ковалёва, 07.11.2012 года».- депутату А.К. Филимонову: «В ответ на Ваше обращение администрация города сообщает, что выделение средств местного бюджета, а также создание фонда восстановления Дворца культуры судостроителей под гарантию администрации города не представляется возможным, так как Дворец не является объектом муниципальной собственности. Заместитель главы администрации города Н.Г. Родионова, 20.12.2006 года».- депутату А.К. Филимонову: «В настоящее время с руководством ОАО «Амурский судостроительный завод» прорабатывается вопрос о возможности передачи здания Дворца культуры в краевую или муниципальную собственность. Заместитель министра имущественных отношений Хабаровского края Т.В. Чулкова, 22.06.2008 года».- председателю Совета ветеранов ЗЛК А.К. Филимонову: «В настоящее время планируется проведение конкурсных процедур и определения проекта восстановления и модернизации корпусов Дворца для его дальнейшего использования. Заместитель Председателя Правительства края – министр промышленности и транспорта края В.Н. Быченко, 29.04.2011 года».- председателю Совета ветеранов ЗЛК А.К. Филимонову: «Дирекцией ОАО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» ведутся работы по привлечению инвесторов, заинтересованных в дальнейшем развитии Дворца культуры, как объекта социально-культурного назначения г. Комсомольска-на-Амуре. Министр культуры Хабаровского края А.В. Федосов, 09.01.2914 года».- председателю Совета ветеранов ЗЛК А.К. Филимонову: «В настоящее время осуществляется историко-культурная экспертиза Дворца культуры и, при положительном заключении, объект будет включён в Единый реестр памятников истории и культуры. Это обеспечит государственную охрану объекта и позволит определить источники финансирования из краевого и местного бюджета. Кроме этого, вопрос о реконструкции Дворца культуры «Судостроитель» находится на личном контроле у Губернатора края и безусловно не останется без внимания. Министр культуры Хабаровского края А.В. Федосов, 10.06.2014 года».- «ДК судостроителей – визитная карточка города, мы обязательно найдём возможность его спасти, так же, как когда-то нашли возможность спасти и вдохнуть новую жизнь в «Комсомолец», – заверил губернатор В.И. Шпорт, ДВК 04.7.2012 года». – «…Или вынудим судостроителей отремонтировать дворец, или примем его в краевую собственность и сами займёмся. В.И. Шпорт, ДВК 20.03.2013 года».- «По результату судебных разбирательств, а мы надеемся на положительный исход, объект будет передан в краевую собственность. После реставрации Дворец культуры вернёт былое назначение и величие, пояснил Вячеслав Шпорт. ДВК 24.08.2016 года».Ещё немного, ещё чуть-чуть… А пока. Пока дожди и морозы делают своё дело – уникальный большой зрительный, концертный зал Дворца разрушается. Скоро и восстанавливать уже нечего будет!

    #2234592
     VaIerik
    Участник

    Вот по этому объекту я бы обратился к Президенту за помощью. В крае всё равно денег нет. Что бы его восстановить нужно в общей сложности до 1,5 млрд.руб. В городе точно таких денег никогда не будет (если только не произойдёт чудо и заводу им.Ленинского комсомола не дадут заказ на производство 15 ядерных подводных лодок). Предисторию, почему так произошло, все хорошо знают. Поэтому, в этой ситуации сможет помочь только Президент.

    #1807967
     VaIerik
    Участник

    По хорошему давно пора было его снести и построить новый, современный. Но у нас же не ищут простых и дешёвых путей. Как “памятник” этот ДК вообще никогда не продадут, собственнику будет проще бросить его чем реставрировать.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.