Bizemova.
VaIerikУважаемый Апрель, а что собственно изменится от изменения даты? Думаю, что для этого не стоит стоять морозиться на улице, не столь это важное мероприятие. На улице можно и важным делом заняться, например, лучше дерево посадить или кирпичами заделать дыры, зияющие третий год на проезжей части у остановки “7 детская поликлиника”.
17см VaIerik[quote name='17см'] весь смысл в борьбе с любыми следами Советского Союза, [/quote] Умеют у нас рушить построенное, Зря, так как потом создают новые сообщества, содружества, союзы. (СНГ, ЕврАзЭС,Таможенного союз, Единое экономическое пространство, Евразийский экономический союз)
буцефалМолодец, Антоха! Скоро засветишься на федеральных телеканалах.
a_smurn0FF[quote name='Апрель'] по моему мнению глупо праздновать день рождения Комсомольска –от числа – которое ничем не ознаменовалось в его истории – 12 июня 1932 года. идти с транспарантами и кричать ура. [/quote]Забавный посыл.Даже настояв на своей версии, увеличив срок жизни города, новая дата основания останется тайной, сокрытой веками. Есть дата высадки (другая, не та что нОнешняя) неких поселенцев между двумя нанайскими селениями. Даты основания селений неизвестны.То есть речь не идёт о восстановлении “справедливости”, а, как сказано другими, о замазывании советской эпохи.Хотите справедливости – ведите историю от действительного основания – от основания стойбищ..Второй аспект ситуации. Прокомментируйте ситуацию с инвентаризацией, проведённой в 1932 (“Стоимость всех построек с. Пермского, подлежащих отчуждению под строительную площадку…”), выплатой денежных компенсаций жителям (“Большая часть жителей ликвидированного села, получив небольшие денежные компенсации за оставленные дома”).То есть дома выкупили, жителей выселили, но населённый пункт остался?
Capricorn VaIerikНе вижу смысла спора.Пермское заложили на конкретном месте ,с конкретными целями,Комсомольск-на-Амуре никем не закладывался,когда строители приехали то поселение уже стояло,поселение стали укрупнять и при этом сказали что заложен город.Если бы строители высадились бы на пустынный берег и начали строить город то это можно с полной уверенностью считать что заложен город а так они приехали в населенный пункт с готовой инфраструктурой и назвали этот населенный пункт другим населенным пунктом.И по сути вот этот Ермаков он один прав а остальные не правы,просто он один в этом минус и есть.А почему он один?А потому что в принципе остальным это по барабану.
17см[quote name='B-52'] Пермское заложили на конкретном месте ,с конкретными целями,Комсомольск-на-Амуре никем не закладывался,когда строители приехали то поселение уже стояло,поселение стали укрупнять и при этом сказали что заложен город.Если бы строители высадились бы на пустынный берег и начали строить город то это можно с полной уверенностью считать что заложен город а так они приехали в населенный пункт с готовой инфраструктурой и назвали этот населенный пункт другим населенным пунктом. [/quote]Да что вы такое говорите? Посыл Ермакова, он конечно такой: Раз городу 156 лет, значит никаких первостроителей в 1932 году здесь и не было ибо это абсурд. Если кто и приехал, то на всё готовенькое. На “готовую инфраструктуру”… (я плакаль от смеха).Скажите милейший, что здесь за 70 лет существования села Пермское было по состоянию на 1932 год? Я сам вам скажу. За 70 лет, здесь была одна улица вдоль Амура, на которой стояло порядка 50 избушек, за которыми во все стороны начиналась сплошная тайга. Вот какая тут была “инфраструктура” до 1932 года. А уже через четыре года здесь была построена первая подводная лодка. В это же время были заложены авиастроительный и металлургический заводы.А Ермаков недоумевает, что же тут случилось в 1932 году, что все ходят с транспарантами и что-то отмечают.[quote name='Апрель'] если вы скажете что населенный пункт Пермское – умер – то покажите “Свидетельство о смерти”???? не сможете! Я же вам свидетельство о его жизни покажу легко – это Постановление ВЦИК. Москва! Кремль! (если что!) от 10 декабря 1932 года. [/quote]Стремление выдавать желаемое за действительное, поистине поражает. 15 пикетов отстоял человек и сам не понял, что он собственноручно на своём плакате написал: “Село Пермское было преобразовано.”… Так как вы, Апрель, не очень сильны в толковании слов, я вам объясню. Есть разница между понятиями “преобразовать” и “переименовать”. И это Постановление от 10 декабря 1932 года и есть свидетельство о смерти вашего села. Слово “преобразовать”, в Постановлении, означает именно то, что на этом история села Пермское заканчивается и начинается история города Комсомольска-на-Амуре.[quote name='B-52'] А почему он один? [/quote]Он (Ермаков) потому один, что правды за ним нет никакой. Ни исторической, ни просто человеческой.
VaIerik
Analyst VaIerik[quote name='monax'] На каком основании мы должны перенести дату основания города в год основания села, если сельчане оказали местами активное противодействие строителям? [/quote]Вот про это очень интересно было бы прочесть. Жители села видели, что первостроители умирают от цинги, но никак не хотели помочь?
17смAnalyst[quote name='17см'] -на-Амуре не вырос из поселения. Он был построен на месте этого поселения. [/quote]Игра слов, город строился не на пустом месте, а в домах отселенных сельчан были расположены органы управления.А уж обвинение жителей Пермского в срыве императорского плана по заготовкам зерна и производству тканей выдает в рассказчике пламенного последователя коммунистической идеи по захвату плацдармов и превращению местного населения в винтики и шпунтики. Оно и понятно, ведь по мнению монаха до появления коммунистов население ходило в рыбьих шкурах и пользовались каменными топорами, это при том, что в Пермском был магазин полный японских товаров, а в каждом доме была мебель, которой еще долгое время не было в бараках первостроителей, но быт не главное, главное служение идее, а сейчас ни быта ни идеи.
17смAnalystCopyright ©