На проспекте Интернациональном грузовик сбил маму с ребёнком

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 26 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2235704
     VaIerik
    Участник

    водитель понятное дело виноват, но вот мама прежде чем идти нужно убедиться что авто остановился. Столько народу сбивают, но пешеход всё равно уверенно шагает не смотря по сторонам – “обязан остановиться” типо, зачем смотреть

    #2235706
    Atomic
    Участник

    Водителей уже изрядно прижали с пропуском пешеходов. Периодически проводимые рейды на ПП, ужесточение ответственности за наезд. Пока бы уже обратить внимание на пешеходов. Тем более, судя по статистики, несоблюдение правил пешеходами стало выходить на передний план.

    #2235707
     VaIerik
    Участник

    Сколько не пишут, сколько не говорят: убедись , что авто тебя видит и остановилось, после чего иди. Сам водитель с 30-летним стажем, такого как сейчас никогда не было, такое чувство, что пешеходы потеряли чувство самосохранения – идут по дороге, не глядя по сторонам: ” Мы же пешеходы!”. Так и хочется написать на бампере: “Пешеход! Ты был прав!” Неужели так трудно убедиться, что тебя пропускают? Или проще потом больному/ой доказывать своё право на переходдороги?

    #2235711
    vasia
    Участник

    Пешеход,прежде чем переходить дорогу,убедись что тебя пропускают.

    #2235727
    ПЕТЮНЯ
    Участник

    Пока таких экземпляров сажать не начнут – ничего не исправится. Таким хоть кол на голове теши.Сбил пешехода на перекрёстке? Получи три года.Сбил насмерть? Лет 12 минимум.И освещать в СМИ, чтоб другие боятся стали.Только так и никак иначе.

    #2235730
    Atomic
    Участник

    [quote name='ПЕТЮНЯ'] Пока таких экземпляров сажать не начнут – ничего не исправится. Таким хоть кол на голове теши.Сбил пешехода на перекрёстке? Получи три года.Сбил насмерть? Лет 12 минимум. [/quote]Так продолжайте дальше, касательно пешеходов:Пошел через дорогу невзирая на красный сигнал светофора – водитель не виновен + штраф + ущерб.Из-за перехода на дороге, произошло ДТП – ущерб + штраф.Начал переходить дорогу в неположенном месте и/или не по правилам – водитель не виновен + штраф + ущерб.

    #2235735
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ПЕТЮНЯ'] Сбил пешехода на перекрёстке? Получи три года.Сбил насмерть? Лет 12 минимум. [/quote]У нас за убийство 12 лет не дают, вы ерунду то не пишите. Эдак всю страну и пересадят. Сами то переходили небось дорогу где попало хоть раз в жизни? Вот и посадить вас на год, посмотрим кем вы оттуда выйдите.

    #2235739
    Ясный
    Участник

    [quote name='Atomic'] Водителей уже изрядно прижали с пропуском пешеходов. Периодически проводимые рейды на ПП, ужесточение ответственности за наезд. Пока бы уже обратить внимание на пешеходов. Тем более, судя по статистики, несоблюдение правил пешеходами стало выходить на передний план. [/quote] В данной новости говорится о том, что люди были сбиты на ПП, что вы простигосподи несете? При чем тут прижатые водители? Как видим из новости, недостаточно видать зажали 🙂 [quote name='Atomic'] Так продолжайте дальше, касательно пешеходов:Пошел через дорогу невзирая на красный сигнал светофора – водитель не виновен + штраф + ущерб.Из-за перехода на дороге, произошло ДТП – ущерб + штраф.Начал переходить дорогу в неположенном месте и/или не по правилам – водитель не виновен + штраф + ущерб. [/quote]Сейчас и так если авария произошла по вине пешехода, он оплачивает стоимость ремонта. Насчет “пошел на красный” тут обоюдка, давно пора угнетать обе стороны: и пешиков и водил, все норовят нарушить. Только вот пешеход мягкий, а машина твердая, и если железо можно выправить, то человека не всегда. Собственно поэтому правила жёстче в отношении водил.Переход в неположенном месте? Нужно или больше переходов, для удобства людей, или вовсе их отменить, и снизить максимальную скорость в городе. Вот это будет дело.Про водителей еще не все кстати. Встал на газон, потом шесть лет ухаживаешь за этим местом, выращиваешь цветочки. Выкинул содержимое пепельницы – с мылом и щеткой моешь этот проспект. Помыл машину в водоеме … тут я даже и придумать не могу кару, слишком много перспектив 🙂

    #2235741
    Бдительный
    Участник

    [quote name='molchun'] водитель понятное дело виноват, но вот мама прежде чем идти нужно убедиться что авто остановился. Столько народу сбивают, но пешеход всё равно уверенно шагает не смотря по сторонам – “обязан остановиться” типо, зачем смотреть [/quote]По последним изменениям ПДД: Если раньше пункт Правил обязывал водителя «..снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов…», то теперь водитель обязан «…уступить дорогу пешеходам…». Разницу улавливаете? Если нет, права на стол и будь пешеходом.

    #2235744
     VaIerik
    Участник

    Минимум – должен компенсировать лечение и восстановление. Ну а дальше, как судья решит, что делать с этим негодяем.

    #2235747
    SlavaK
    Участник

    [quote name='Ясный'] Встал на газон, потом шесть лет ухаживаешь за этим местом, выращиваешь цветочки. [/quote]Вы любитель приводить забугорные примеры- [link url='http://sadowody.ru/sad/gazonnaya-reshetka-ekostoyanka.html'] пожалуйста [/link]; видел десять лет назад в Москве. [quote name='Ясный'] Насчет “пошел на красный” тут обоюдка, давно пора угнетать обе стороны: и пешиков и водил, все норовят нарушить. Только вот пешеход мягкий, а машина твердая, и если железо можно выправить, то человека не всегда. Собственно поэтому правила жёстче в отношении водил.Переход в неположенном месте? Нужно или больше переходов, для удобства людей, или вовсе их отменить, и снизить максимальную скорость в городе. Вот это будет дело. [/quote]Много раз уступал дорогу пешеходам, переходящим дорогу в 20- 30 метрах от перехода (именно сегодня- обострение, что-ли?). Предложите уже все дороги вдоль раскрасить под переходы. [quote name='Ясный'] Помыл машину в водоеме … тут я даже и придумать не могу кару, слишком много перспектив [/quote]В водоеме- понятно; зло неисправимое. Потому как все ненавистные автовладельцы ездят на корытах, истекающих мазутом. То, что трехтысячитонные баржи с нефтью тонут иногда в Амуре (на нафтебазе)- это как бы ничего, это для роста могущества Родины. А рядом, на берегу, из ведерка помыть пыльную тачку? Это ужасно?! Потому как эффект такой же, если это же ведро воды просто плеснуть на берег и оно стечет в речку. Или дождик пройдет.

    #2235752
    SlavaK
    Участник

    [quote name='Ясный'] Насчет “пошел на красный” тут обоюдка, давно пора угнетать обе стороны: и пешиков и водил, все норовят нарушить. Только вот пешеход мягкий, а машина твердая, и если железо можно выправить, то человека не всегда. Собственно поэтому правила жёстче в отношении водил.Переход в неположенном месте? Нужно или больше переходов, для удобства людей, или вовсе их отменить, и снизить максимальную скорость в городе. Вот это будет дело. [/quote]Много раз уступал дорогу пешеходам, переходящим дорогу в 20- 30 метрах от перехода (именно сегодня- обострение, что-ли?). Предложите уже все дороги вдоль раскрасить под переходы.

    #2235754
    Ясный
    Участник

    [quote name='SlavaK'] Много раз уступал дорогу пешеходам, переходящим дорогу в 20- 30 метрах от перехода (именно сегодня- обострение, что-ли?). Предложите уже все дороги вдоль раскрасить под переходы. [/quote]Я вообще стараюсь пропустить всех кто идет, не важно где. Конечно, приходится учитывать дорожную ситуацию, чтобы не придавил рядом едущий машинист 🙂 Да. Предлагал и продолжаю предлагать для начала понизить скорость транспорта в городе до разумных 40 км/ч, а там уже можно и от пещеходных переходов отказываться, как в некоторых городах Европы.К сожалению, пока толку от моих предложений нет, но я не унываю, знай пишу себе в разные инстанции, где-нибудь да бомбанёт однажды 🙂 Раньше на переходах так вообще не уступали, приходилось ждать, когда “дырка” между потоками транспорта образуется и бежать скорей-скорей. А сейчас погляди-ка, тоже не уступают, но гораздо реже. Капля камень точит.

    #2235761
     VaIerik
    Участник

    Пешеходы, научитесь вы уже голову поворачивать, это проще чем в больнице лечение проходить. Даже при небольшой скорости остановится очень сложно при ледяном накате который бывает на некоторых улицах. Пешеходные переходы зачастую плохо просматриваются. У пешехода несоизмеримо меньше факторов за которыми нужно следить при переходе улицы, чем у водителя.

    #2235767
     VaIerik
    Участник

    [quote name='monax'] Минимум – должен компенсировать лечение и восстановление. Ну а дальше, как судья решит, что делать с этим негодяем [/quote]полегче в определениях. Или кого вы имели в виду? пешехода, который идет через дорогу в “дибильниках” и даже не смотрит по сторонам? Оплачивать лечение пешеходу? да некоторым еще поддать хочется! подомной две с половиной тонны железа и я не могу мгновенно остановиться перед негодяем, который подвергает свою жизнь опасности и вмешивается в мою жизнь своим бездумным действием.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 26 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.