Полпред проконтролирует передачу ДК АСЗ в краевую собственность

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2236099
    izotop1983
    Участник

    Непонятно в связи с чем Наши власти так любят держаться за старую рухлядь? Иногда дешевле и качественней построить что то новое, чем восстанавливать старое. Не вериться мне, что из комбинированной строительной конструкции 40 х + 70 х годов можно сделать чудо архитектуры удивляющее своим взором туристов – не реально!

    #2236115
     VaIerik
    Участник

    Здание 25 школы еще старее, и то не снесли, а проводят реконструкцию с заменой перекрытий. А ДК судостроителей заслуживает того, чтобы его сохранить. Новый ДК все равно строить не будут.

    #2236118
    Krasikov
    Участник

    [quote name='izotop1983'] Непонятно в связи с чем Наши власти так любят держаться за старую рухлядь? Иногда дешевле и качественней построить что то новое, чем восстанавливать старое. Не вериться мне, что из комбинированной строительной конструкции 40 х + 70 х годов можно сделать чудо архитектуры удивляющее своим взором туристов – не реально! [/quote]Ну во-первых – это история. Во вторых само место в самом центре города и так сложилось, что и площадь используется под проведение всевозможных праздников. Передать в край нужно обязательно, завод не тянет такую соц. нагрузку – непонятно почему раньше упирались. Наверное, была надежда, что все таки денег получат за него, но видимо надежды не оправдались.

    #2236126
    Спица
    Участник

    Рухлядь не такая уж и старая, да и не такая уж и рухлядь: спортивное крыло функционирует в полном объеме, бассейн работает, бывшее культпросвет крыло тоже вполне задействовано предпринимателями. Вот центральному крылу, сердцем которого был зрительный зал, действительно, кроме точечной аренды другого применения не нашлось. А ведь была там и библиотека, и несколько танцевальных классов, и сценические площадки. Конечно, как раньше уже не будет, но сносить “под бульдозер” в надежде построить очередной “современный кубик из стекла и бетона” – для исторического центра города не вариант!

    #1808104
     VaIerik
    Участник

    Непонятно в связи с чем Наши власти так любят держаться за старую рухлядь? Иногда дешевле и качественней построить что то новое, чем восстанавливать старое. Не вериться мне, что из комбинированной строительной конструкции 40 х + 70 х годов можно сделать чудо архитектуры удивляющее своим взором туристов – не реально!

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.