[VaIerik]

Автор жжет). Поддерживаю. Спасибо, что осветили.

[Dmitriiy]

по моему эта идея с гектаром изначально была утопией. даже Столыпину с гос. поддержкой в начале 20 века не удалось заставить крестьян массово переселяться на ДВ. так то были крестьяне, которые всегда жили на земле и всю жизнь ее обрабатывали и она их кормила. и на западе земли им крайне не хватало, хоть какой то стимул был.а современное городское население попробуй еще заставь переселиться в лес.причем самое смешное – гектар в лесу, без коммуникации и инфраструктуры.

[Туранчокс]

Вы Dmitriiy мелко мыслите. Вы почитайте, как тут – на дальнем востоке вообще что-то зародилось и сколько за это людей положено. Все только ради того, чтобы такие, как Вы думать не думали, что комуто нужен гектар в нашем крае. Видать кто-то просчитался в свое время и народились такие, как Вы. Вот умные люди, чтобы не потерять территории, отдают их всем желающим россиянам, тем самым обновляя менталитет нашего края. Все в истории описано. Начните читать с походов Ермака.

[Еленк@]

[quote name='Dmitriiy'] причем самое смешное – гектар в лесу, без коммуникации и инфраструктуры. [/quote] Никто не обещал, что будет легко. Сколько средств придется вложить в то, чтобы гектар в лесу без каких-либо коммуникаций, стал пригоден для жилья? Я думаю, что среднестатистическому россиянину такие расходы не потянуть. Так только, если любители экзотики в виде первозданной природы заинтересуются. Ну сколько их будет – один-два?

[Туранчокс]

Так Вам Еленк@ и Вам подобным черным по русскому писано, что очень мало людей заинтересованно в получении данной преференции. Вы свалили с данной территории и теперь обсуждаете план правительства. Не переживайте. Как гражданин России Вы теперь имеете, как гражданин страны взять понравившееся гектар. Обсуждать халяву, не зная правил ее распределения, бессмысленно.

[Dmitriiy]

в том то и дело, что эти “умные люди” принимают не самые продуманные решения. гектар земли это не самое актуальное в современном мире. у нас вроде как не аграрное общество, основная масса населения живет в городах и выбираться оттуда не стремиться. тем более что гектар в зоне рискованного земледелия без инфраструктуры. да, легко не будет! но зачем создавать себе трудности на пустом месте? “держать землю”? и давать гектар земли при таком раскладе, трубить что это “щедрость великая” – смахивает на популизм, не более того. если есть желание заселить ДВ, то нужен комплекс мер, а не точечный удар. такой комплекс прослеживался в период СССР, а сейчас мы лишь видим как все дальневосточные льготы постепенно исчезают. взамен нам предлагают просто гектар земли.собственно в период СССР и пришлась основная масса переселенцев. безусловно “гектар” это лучше чем ничего, но явно недостаточно.

[Еленк@]

[quote name='Туранчокс'] Как гражданин России Вы теперь имеете, как гражданин страны взять понравившееся гектар. [/quote] Спасибо, но земледелие меня не прельщает, особенно в лесу, а на строительство домика я не зарабатываю. И таких как я, судя по количеству получивших гектар, не мало.

[VaIerik]

Смешно читать тех, кто не понимает раздачи гектаров. Зачем строить дом? Поставьте улей. Собирайте шишки. Продайте спиленный лес. Организуйте туристечиский кластер. Ежели ума не хватает, то и не обсуждайте на форуме. Если ума хватает, то обсуждайте на более высоком уровне. Если ума хватило на то чтобы продать квартиру в районе ул. Орджоникидзе и переехать в теплые края, то посоветуйте другим людям данный проект. Может кто и вернется.

[Citizen]

Любопытно, а кто-нибудь из активно обсуждающих или рассказывающих об “успехах”, пробовал “поиграться”, хотя бы, на сайте столь рекламируемой популистской меры?!

[VaIerik]

У людей не хватает денег на жизнь…А тут ещё предлагают гектар земли бесплатно взять который надо осваивать и вкладывать деньги! Через пять лет заберут, как и дали, если не будешь осваивать землю. А где взять деньги на освоение не сказали?

[Бритва64]

[quote name='Dmitriiy'] по моему эта идея с гектаром изначально была утопией. [/quote]Вообще-то это не утопия и это не новое изобретение. Это из разряда того, что в нынешнее время называют акцией, а в 90-х называли проще – “развод…”. Аналогичное получилось в период развала СССР – там тоже сначала давали участки под строительство индивидуального жилья с условием за определенный срок довести до определенного уровня, иначе участок подлежал возврату. При выдачи участков цены на стройматериалы были вполне приемлемые для рядового гражданина, чтобы в указанный срок выполнить нужный объем работ, но после того как участки люди получили, то цены на стройматериалы резко стали расти и для многих стало не под силу завершить. И часть населения так или иначе вынуждена была “продать” объекты незавершенного строительства более предприимчивым дядям и тетям.Так что перспективы что вы вскоре отдадите свои “бесплатные” участки новым предприимчивым товагищам вполне реальные.Там ведь по дальневосточному гектару есть оговорка, что землю надо в определенный срок разработать.Бесплатным бывает только сыр в мышеловке( и то – относительно бесплатный) или как еще говорят – “чтобы что-то у кого-то отнять, надо сначала это дать”.

[Ясный]

Читаю, и сердце радуется:”На данный момент подано более 20 тысяч заявок, а в пользование отдано порядка 4,1 тыс. участков. Судя по опросам, 14% россиян проявляют личный интерес к проекту, а более 60% в целом поддерживают эту программу.”.Даже бизнес-идеи уже предложили, как использовать гектар: Выращивать клубнику Разводить коз Разводить овец Разводить коров (гектара должно хватить на 50 голов, по мнению экспертов) Выращивать и продавать растения..Мне кажется, последний пункт позволит быстро подняться новому владельцу, только этак и присесть можно, за оборот продукции.

[brek]

[quote name='Ясный'] Мне кажется, последний пункт позволит быстро подняться новому владельцу, только этак и присесть можно, за оборот продукции. [/quote]Если гектар взять возле Ханки, то и выращивать не надо, сама растёт.Вот со сбытом растений надо продумать, а так идея отличная по крайней мере рентабельная не как рис, клубника и прочее.

[permsk2]

Напоминает ситуацию, когда на заводе Парус раздавали участки под дачи в р-не Галичного. Попробовали корчевать, помучились и забросили. Через несколько лет мы туда уже за грибами ездили. Тоже самое с Амурсталивскими и АСЗевскими дачами в р-не Гайтера, но там многие в конце 80-х раскорчевали, дома поставили, огороды садили, но всё равно почти все забросили. При желании можно там брать несколько участков и возделывать. Я туда ещё наведываюсь по старой памяти:[link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/596a1ddc83fb09df11f7559996964617.jpg'] 1 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/198727426481f6aba7ea4272eec81ca8.jpg'] 2 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/ce942ec3b66813447a12f70ada18629f.jpg'] 3 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/376a3c73d97d23b5b87f46cb670ee7b0.jpg'] 4 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/12da6b79a708cbb2ebbeace5f04b69be.jpg'] 5 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/df3e74d7aee30e1a0b42b9b7c118a106.jpg'] 6 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/2d40fda6f49b92b1261ebfdaa16edd38.jpg'] 7 [/link], [link url='http://imglink.ru/pictures/03-02-17/674e2920b36aa9a9851c01510f853560.jpg'] 8 [/link] Красотища, ну чем не туристический клаастер, только бесплатный.

[Bucha]

Вот почитать так складывается ощущение что всех заставляют брать Ну не надо не берите а у кого может идеи есть Понятно что с нашим государством каши не сваришь все равно где нить подловят Но 1 га на 5 лет и бесплатно почему бы и нетИ хотелось бы спросит автора статьи Вы уже сталкивались с приобретением что утверждаете что это “буераки и хребты”

[Автор]

Сообщения