[VaIerik]

[quote name='kostia0904'] Потому что у водителя нет шансов увернуться когда его атакуют с боку, особенно со скоростью более 5 км в час. [/quote]Может пешеходу надо строевым шагом по переходам ходить или как-то особенно махать водителям или превращаться в новогоднюю ёлку, что бы их не сбили? Водителю не надо уворачиваться. Водителю нужно рассмотреть пешеходов, которые переходят или готовятся к переходу через дорогу и остановиться. Многие же водители норовят по ногам проехать или просто сбить человека. Мнение подавляющего большинство на этой ветке форума таково, что пешеходов надо сбивать. Собственно, мы это видим довольно часто. Это норма для нашего города и это печально.

[Lurcker6]

[quote name='monax'] Водитель вне зависимости от того, кто и что находится на пешеходном переходе обязан остановиться перед ним. [/quote]Если под “ним” имеется в виду пешеходный переход, то такого требования нет в ПДД. Если под “ним” имелось в виду то, что на пешеходном переходе, то ПДД 10.1 требует замедлиться или остановиться при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, ключевая фраза здесь “в состоянии обнаружить”. Практически невозможно обнаружить летящий в борт объект с направления, с которого по ПДД ничего лететь не должно.И кстати, велосипедист нарушил не только ПДД 24.8, там целый букет: проезд на красный, поворот налево с правого ряда, для велосипедистов поворот налево на этой дороге вообще запрещён (хотя это тоже в 24.8 🙂 ).

[VaIerik]

[quote name='Lurcker6'] Практически невозможно обнаружить летящий в борт объект с направления, с которого по ПДД ничего лететь не должно.И кстати, велосипедист нарушил не только ПДД 24.8, там целый букет: проезд на красный, поворот налево с правого ряда, для велосипедистов поворот налево на этой дороге вообще запрещён (хотя это тоже в 24.8 [/quote] полностью согласен как увернуться от объекта летящего с лева, если замедлить скорость как советуют выше то надо предположить что он полетит заранее что конечно невозможно. если бы случайно авто двигалось быстрее то возможно и проскочила. Но женщина ехала медленно.

[Lurcker6]

Водитель транспортного средства, проехав на запрещающий сигнал светофора, совершил поворот налево из крайнего правого ряда, при том, что поворот налево в этом месте для него был запрещён, продолжил движение в поперечном направлении по пешеходному переходу, пересёк разделительную полосу и пять полос движения и врезался в борт транспортного средства, въезжавшего во встречное направление данной проезжей части на разрешающий сигнал светофора. Органами дознания виновником ДТП признан водитель второго транспортного средства.Пусть меня поправят, если в описании допущена неточность.

[VaIerik]

[quote name='Lurcker6'] ключевая фраза здесь “в состоянии обнаружить” [/quote] Сейчас для водительницы много будет зависить от результатов экспертиз. Там могут написать, что типа “объект” обнаруживался – велосипед не пуля (не ракета), кое какой обзор между водителем и велосипедом был, какие-то измерения и расчеты приведут. Но на сколько это будет правдиво, точно, правомерно, это вопрос. С другой стороны машина не роскошь и не развлечение, а средство повышенной опасности, и, если нет необходимости в передвижении на ней, то и не надо планировать лишний раз садиться за руль. Раньше в основном профи ездили по дорогам, а сейчас кого только нет, тем более и организация дорожного движения у нас не на высоте. Уж лучше пусть машина стоит в гараже, чем ждет ГАИ на аварийках.

[шофер]

[quote name='Lurcker6'] . Органами дознания виновником ДТП признан водитель второго транспортного средства. [/quote] то есть водитель велосипеда [quote name='Lurcker6'] Пусть меня поправят, если в описании допущена неточность. [/quote] лучше и не скажешь. полностью поддерживаю- водитель авто не виноен

[МАРИЯ699]

за что ее посадят ?? по правилам велосипедист виновен, он ехал по пешеходному , а надо катить свой велосипед было.

[Теодор]

Да, шел бы пешочком, наезда бы не случилось,

[VaIerik]

[quote name='МАРИЯ699'] за что ее посадят ?? по правилам велосипедист виновен, он ехал по пешеходному [/quote]Поэтому водительница решила исправить его ошибку и сбила его? А ничего, что она должна была остановиться перед пешеходным переходом? Давайте возведем ее в ранг учителей, которые наказывают за ошибку.

[_Arkhi_]

[quote name='Житель'] А ничего, что она должна была остановиться перед пешеходным переходом? [/quote]это с какого перепугу? Ну не было в момент начала ей манёвра на переходе тех, кому она должна была предоставить преимущество (не создавать помехи), вплоть до остановки перед пешеходным переходом[quote name='МАРИЯ699'] за что ее посадят ?? по правилам велосипедист виновен, он ехал по пешеходному [/quote]Есть у нас такой интересный пункт правил ДД (10.1) по которому при ДТП, водитель ВСЕГДА будет виновен, так как выбрал неправильную скорость, даже если это будет и 2 метра в час. Потому как не смог избежать опасности для движения. То что не заметила внезапно возникшую опасность, хотя могла и должна была заметить (глаза есть, шея крутится, стёкла в автомобиле тоже есть, освещение присутствует и т.д). Тяжкие последствия (смерть одного из участников ДТП)наступили? – наступили.вот и имеем статью 264 ч 3 УК РФ. А 5 лет это максимум, а ввиду смягчающих обстоятельств, в том числе и вины велосипедиста. могут быть и принудительные работы, и отсрочка исполнения и срок поменьше. как суд решит

[VaIerik]

[quote name='_Arkhi_'] это с какого перепугу? [/quote]С большого! В это время горел зеленый для пешеходов, так что она должна быть внимательна тк пешеход в это время мог перебегать дорогу. да. что говорить. Водитель не заметила велосипедиста, а все отговорки про то, что он ехал, это для бедных. Смотреть надо, когда хочешь переехать пешеходный переход, на всю дорогу, а не только на узкое пространство перед собой. Вообще, мне показалось, что водительница решила успеть проскочить. чтоб не останавливаться.

[VaIerik]

[quote name='Житель'] Смотреть надо, когда хочешь переехать пешеходный переход, на всю дорогу, а не только на узкое пространство перед собой. Вообще, мне показалось, что водительница решила успеть проскочить. чтоб не останавливаться. [/quote] Действительно, водительница похоже тоже “хороша” с точки зрения внимательности и(или) навыков вождения, так как сзади едующий водитель на белом автомобиле заметил движение на зеленый по переходу, и начал рано замедляться, хотя у него почти полностью обзорность велосипеда загораживалась.

[Lurcker6]

[quote name='_Arkhi_'] Есть у нас такой интересный пункт правил ДД (10.1) по которому при ДТП, водитель ВСЕГДА будет виновен [/quote]Так дело в том, что по ПДД велосипедист тоже водитель.[quote name='Житель'] В это время горел зеленый для пешеходов [/quote]Велосипедист – не пешеход, а водитель транспортного средства. Представьте на мгновение, что он ехал не на велосипеде, а на мотоцикле (принципиально разницы нет, все ТС являются источниками повышенной опасности). С той же скоростью, с теми же неадекватными манёврами и нарушениями (проезд на красный, нарушение рядности, проезд по разделительной полосе и пешеходному переходу) и с тем же результатом. Представили? Тоже будете заявлять, что виноват водитель автомобиля?

[17см]

[quote name='Житель'] А ничего, что она должна была остановиться перед пешеходным переходом? [/quote]Женщина, вы правила дорожного движения откройте хоть раз в жизни. Очень много для себя удивительного узнаете. На пешеходных переходах даже обгон выполнять можно, не говоря уж о том, что останавливаться перед ними никто не обязан.[quote name='Житель'] В это время горел зеленый для пешеходов [/quote]А для неё, по вашему какой горел? Красный? Ага…[quote name='Житель'] так что она должна быть внимательна тк пешеход в это время мог перебегать дорогу. да. что говорить. [/quote]Что говорить? Про этого “пешехода”, тут уже не один пост накидали. Может кто нибудь в конце концов, покажет мне на этом видео пешехода на пешеходном переходе? Не стесняйтесь, прямо скриншот сделайте и стрелкой укажите – “Пешеход”. Или у вас такая примитивная логика, что раз переход пешеходный, значит всё кто на нём находится, тоже?… [quote name='vrangler'] сзади едующий водитель на белом автомобиле заметил движение на зеленый по переходу [/quote]Он заметил, что через секунду произойдёт именно то, что произошло. Поэтому и начал замедляться инстинктивно. Молодец. Глазастый. А женщина не заметила комикадзе или не сообразила вовремя, но так или иначе, её вины в произошедшем, по закону быть не может. За что собрались судить, вообще не понятно. Надеюсь адвокат будет толковый.

[Lurcker6]

[quote name='17см'] На пешеходных переходах даже обгон выполнять можно [/quote]Тут вы слегка погорячились. Нельзя, ибо ПДД 11.4 😉 А опережать можно.

[Автор]

Сообщения