[quote name='AltVlad'] И как вы представляйте? Повернул значит, солнце слепит и тут же по тормозам прям по середине дороги (что запрещено ПДД)? Создав этим аварийную ситуацию. При движении у водителя очень много моментов когда он не смотрит вперед: смотрит в зеркало заднего вида (посмотрел вперед, вроде нет никого и начал смотреть в зеркало, но в этот момент человек не контролирует ситуацию, что впереди), посмотреть по сторонам, чтобы не врезаться в машину или не сбить пешехода во время проезда, таких ситуаций много и во всех этих ситуациях водитель кратковременно, но не контролирует, что происходит впереди. А если будет смотреть только вперед, то не будет видеть, что происходит по сторонам и это тоже приведет к аварийной ситуации. Вот те умнейшие умы, которые писали ПДД, понимали это и поэтому существует обязанности для пешеходов. [/quote]Вот те умнейшие и напоминают непрерывно: правильно выбирайте скоростной режим! Не успеваешь по зеркалам глазами шарить – снижай скорость. Дождь? Скорость снизь. Видишь только впереди, но не сбоку? Слишком высокая скорость! Козырёк опускаешь? Понять не сложно, что после поворота солнце в глаза будет, займись этим заранее, и в любом случае ногу с газа убери. Вы пишете ужасные вещи: человек НЕ контролирует свое движение, но продолжает ехать. Согласно правилам, он не имеет право так поступать.
[quote name='Iriskis'] В новости четко указано, что водитель имел возможность избежать ДТП. [/quote]Ну в новости написано, что так считают сотрудники. Да и считать они могут все что угодно, как показывает практика легче обвинить водителя так как факт летального исхода есть. На видео же видно, что ее ослепило и она поправляла козырек, а не лазила в телефоне как считают некоторые.[quote name='Iriskis'] Может и не станет, но как минимум, последствия будут менее плачевные. [/quote]Последствия чего? Подобный исход может быть и при меньшей скорости (хотя она тут не было большой). А вот если пешеход не переходил в неположенном месте или хотя бы обратил внимание на автомобиль, то ничего бы не было.
[quote name='monax'] Есть ещё и здравый смысл. Его никто не отменял. Зачем соблюдать Правила, если ты видишь, что они не работают в данном конкретном случае? Нужно стараться их соблюдать, но Правила – не догма. По-крайней мере, для меня. Если нарушение Правил сохраняет жизнь кого бы то ни было, то я это делаю. Если хотите, это мой пунктик. За нарушение будут судить потом (если будут), а жизнь будет сохранена.—Речь в новости не обо мне. На мой взгляд, рассказывается не о конкретном случае нарушения Правил, а о жизненных ценностях. Мне жалко всех: и старушку, и водителя и их родных. И судье будет жалко. Мы все стоим перед выбором. Выбор есть всегда. В подобных случаях важны жизненные установки вырабатываемые заранее, потому что, когда подобное происходит времени на принятие решения нет. [/quote]Не очень понимаю зачем вы мне это написали. Я вот никогда не агитировал за тотальное соблюдение ПДД до каждой запятой, ситуации разные бывают, даже вроде бы и в похожих есть несколько отличий, которые заставят действовать по иному. Вот ни все водители могут на ходу выбраться из экстренной ситуации, не все за доли секунды могут оценить обстановку и принять правильное решение. В автошколах этому не учат. А в городе по большей части движение этого не требует. Даже если стаж 10-15 лет. Откуда появится опыт экстремального вождения если он этому не учился нигде. И выбор не всегда есть, иногда он может ограничиваться возможностями и способностями, иногда и вправду ничего сделать нельзя. Водительнице может не хватило опыта, понимания всевозможных ситуаций, конкретно на этом участке дороге. Я помню вот здесь из-за припаркованных машин вышел мальчик и даже не посмотрел в мою сторону, просто взял и вышел на проезжую часть. Я свою позицию озвучил и по прежнему считаю что когда люди гибнут на дороге-это всегда плохо, я как то писал что люди на дорогах гибнуть не должны. Возможно в трагедии виноваты и дорожные службы, которые не обеспечили качественное покрытие, не благоустроили, контролирующих сотрудников не поставили. Когда видишь полноценную проезжую часть отделенную от тротуара конструктивно, с разметкой и самому кажется что все серьезно и нарушать не хочется. А вот на этом участке всегда ходили и выглядит она как дворовая территория. Но вот тот факт что ей срока должны впаять я считаю неправильным.
[quote name='Ясный'] Мой водительский стаж несколько превышает ваш возраст [smile ;)] [/quote]Тогда вы должны по вашей же логике не садиться за руль так как не всегда контролируйте ситуацию.[quote name='Ясный'] Если вы, окидывая взглядом зеркала, перестаете контролировать дорогу впереди, значит у вас слишком большая скорость для этих условий. Понимаете? [/quote]Когда вы смотрите в зеркало вы чисто физически не сможете смотреть вперед, равно как смотря направо вы не видите что происходит слева или сзади, я уже не говорю о мертвых зонах. По-моему каждый водитель должен знать что например перед пешеходными переходами смотреть в зеркало нельзя так как не видишь что происходит впереди на самом пешеходном переходе и не зря, такие случае бывали и при небольших скоростях. Это мне говорил автоинструктор (правда не мой). Скорость девушки была небольшой и это видно на видео. [quote name='Ясный'] Стоя на светофоре, можно увидеть, что солнце светит в глаз, значит при повороте будет светить в оба, и опустить козырек. [/quote]Интересная логика, даже очень, а при развороте в третий будет светить? И вот каким образом перед поворотом на 90 градусов вы сможете понять что после него вам будет солнце светить, мне порой бывает солнце в глаза светит, но до поворота когда на светофоре стою оно не светит в один глаз, как то нет. Если я еду в открытой местности то понять что при смене направления будет светить солнце в глаза я смогу по факту, и не только я один. Тех кого я сейчас вспоминаю опускают козырек когда солнце уже светит. А в городе среди домов, понять это нельзя.[quote name='Ясный'] Двигалась бы 10 километров в час, беды не случилось бы. [/quote]Вообще надо 5 км\ч двигаться, а то мало ли.[quote name='Ясный'] Да даже на ходу, для опускания козырька, требуются обе руки? Может нужен пристальный взгляд на него? Это всё равно, что закрыть глаза в то время, когда требуется особая внимательность. [/quote]А причем тут обе руки? Ее машину что ли в сторону увело? Вроде нет, ехала прямо. ЕЕ слегка ослепило солнце и она тут же начала козырек поправлять и этот момент произошел удар.[quote name='Ясный'] Словил “зайчика”, сбрось скорость, выглядывай дорогу, опускай защиту. [/quote]Сбросить скорость не значит остановиться. Может я ошибаюсь и все было не так, но я думаю, что женщина умерла не от удара об машину, а от удара об асфальт при падении. Может конкретно в этом случае это не так, но такой расклад тоже имеет место быть и при малых скоростях.[quote name='Ясный'] Причина беды – неверная скорость и полное небрежение вождением. Привыкла она так. [/quote]То есть беспечность пешехода вы не считайте виной произошедшего?
[quote name='AltVlad'] Тогда вы должны по вашей же логике не садиться за руль так как не всегда контролируйте ситуацию. [/quote]Я вот зимой редко машину выгоняю. Если только что-то важное. Если нетрезв, то вызываю такси. Если чувствую недомогание, тоже не еду.Никто же не ставит мне в обязанность каждое утро выкатывать машину в рейс. Это ведь не фетиш, и не обуза. Для меня, во всяком случае. Вы видите нарушения в моей “логике”? [quote name='AltVlad'] Когда вы смотрите в зеркало вы чисто физически не сможете смотреть вперед, равно как смотря направо вы не видите что происходит слева или сзади, я уже не говорю о мертвых зонах. [/quote]У человека есть только одна слепая зона, это “желтое пятно” в глазу, и то, в нем сознание дорисовывает картинку. А так, нормальный человек обладает так называемым “периферическим зрением” (около 120 градусов), поэтому бросая взгляд в зеркало, вы не теряете полностью контроль над дорогой впереди. Ну, это у обычных людей. В случае необычных людей всё сложнее: [quote name='AltVlad'] смотрит в зеркало заднего вида (посмотрел вперед, вроде нет никого и ̲н̲а̲ч̲а̲л̲ ̲с̲м̲о̲т̲р̲е̲т̲ь̲ ̲в̲ ̲з̲е̲р̲к̲а̲л̲о̲, [/quote]И как начал смотреть!:)) [quote name='AltVlad'] И вот каким образом перед поворотом на 90 градусов вы сможете понять что после него вам будет солнце светить, мне порой бывает солнце в глаза светит, но до поворота когда на светофоре стою оно не светит в один глаз, как то нет. [/quote]А тут можно и стаж вождения (опыт) вспомнить [smile :))][quote name='AltVlad'] Вообще надо 5 км\ч двигаться, а то мало ли. [/quote]Вот странные люди у нас по дорогам ездят. Один (в ветке про аварию на Первостроителей-Вокзальной) говорит про “джып”, дескать[quote name='kostia0904'] и джип не более 60 двигался куда еще тише на таком авто [/quote]другой тоже считает, что он гончий. До 5 км/ч скорость сбросить – позор на седины?Вижу, повторять бессмысленно, что водитель должен выбирать ту скорость, при которой он ̲м̲о̲ж̲е̲т̲ контролировать обстановку. 30 так 30, 5 – значит 5. [quote name='AltVlad'] ЕЕ слегка ослепило солнце и она тут же начала козырек поправлять и этот момент произошел удар. [/quote] Козырек поправляется одной рукой за секунду, чисто рефлекторное действие. Если ослепило, сбавляй скорость![quote name='AltVlad'] То есть беспечность пешехода вы не считайте виной произошедшего? [/quote]Не думаю, что в свидетельстве о смерти причиной именно беспечность была указана.Что тут говорить. Пешеход виновата. Она расплатилась. А есть водительница, которую то ли ослепило, то ли она по телефону лялякала, то ли “начала смотреть в зеркало”, макияж подправлять. В любом случае, если бы она рулила, а не занималась посторонними вещами, то могла бы драму предотвратить.Вы понимаете, что девочка не справилась с машиной даже на невысокой скорости? И это означает, что по улицам города ездила фактически не управляемая металлическая болванка весом в тонну?
[quote name='Scorpion'] что за принцип – “водитель всегда виновен”?! [/quote]Нет, не всегда. Если бы, к примеру, водитель ехал по тротуару, и его вместе с машиной насмерть затоптала бредущая по этому тротуару бабушка, то безусловно виновной была бы бабушка.
[quote name='Bizemova'] За то, что убила человека [/quote]Машиниста поезда тоже надо наказать, если кто-то выскочит перед ним?Нечего ходить где попало. Не должно быть пешеходов в любом месте.
Copyright ©