[AltVlad]

Кто-то писал, что УАЗ без звуковых сигналов двигался, не знаю правда или нет

[VaIerik]

Надеюсь водитель УАЗа коменсирует ущерб пострадавшим. Даже если он с маячком и сиреной это не дает ему права людей колечить и их технику.

[ЯсныйДень]

Если ты спешишь на вызов, то и едь по всем правилам – проблесковый маячок плюс звуковой сигнал. Не обязаны пропускать без второго. Вот и здесь один просто пропустил, видимо перестраховался, а УАЗик только дополнительную уверенность получил, теперь невинный человек будет своим здоровьем расплачиваться. Не такой значит срочный вызов или необученный сотрудник за рулем.

[mivapoc]

Водитель Спринтера должен был подумать, почему остановился Прадик, и тоже сбавить ход хотя бы.А еще непонятно, как Прадик ему загородил обзор, Комсомольская не такая уж и широкая.

[voder]

[quote name='mivapoc'] Водитель Спринтера должен был подумать, почему остановился Прадик, и тоже сбавить ход хотя бы.А еще непонятно, как Прадик ему загородил обзор, Комсомольская не такая уж и широкая. [/quote]Прадик наверняка шел по левой полосе и его торможение водитель Спринтера расценил как пропуск встречных авто для поворота налево. Поэтому Спринтер обошел Прадика справа и вылез под Уазик.

[Agronavt]

Что непонятного? Прадик поворачивал налево, там несколько поворачивающих, они всегда останавливаются, пропускатю встречный поток, а правый ряд едет прямо.

[verosad]

маячок дали, а мозги забыли датьПДД РФ3.1. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

[antitarkan]

там нет 2 полос по ул. Комсомольской

[Lurcker6]

[quote name='atlantic13'] Надеюсь водитель УАЗа коменсирует ущерб пострадавшим [/quote]Ремонт в любом случае за счет МВД, а вот водительского удостоверения водитель спринтера имеет шансы лишиться на некоторое время (если УАЗ с сиреной шел).[quote name='antitarkan'] там нет 2 полос по ул. Комсомольской [/quote]В ПДД нет ограничения на количество ТС, размещающихся рядом в одной полосе, чем водители при выезде с Комсомольской на Мира невозбранно могут пользоваться.

[voder]

[quote name='antitarkan'] там нет 2 полос по ул. Комсомольской [/quote]Двух полос там нет, но там всегда авто выстраиваются в две колонны – налево и прямо/направо.

[Demon127]

Так спешат на вызовы, что на аварии, помимо машины для разбора, присутствует еще две машины, сотрудников полиции и ГАИ. Мнение, что те сотрудники, кто стоят на улице занимаются чем угодно кроме своих обязанностей. Может чего не знаю и для разбора аварии с участием сотрудников должны присутсвовать их руководство или иные лица(кроме одного экипажа, как в обычных случаях).

[VaIerik]

[quote name='Demon127'] Так спешат на вызовы, что на аварии, помимо машины для разбора, присутствует еще две машины, сотрудников полиции и ГАИ. Мнение, что те сотрудники, кто стоят на улице занимаются чем угодно кроме своих обязанностей. Может чего не знаю и для разбора аварии с участием сотрудников должны присутсвовать их руководство или иные лица(кроме одного экипажа, как в обычных случаях). [/quote]Экипаж-участник – 2 человека, и экипаж, подвезший ответственного дежурного по отделу, экипаж ГАИ, итого 7 сотрудников. Вызов передали другому экипажу, их в смену 5 – 6 выходит только от Росгвардии.[quote name='Lurcker6'] Ремонт в любом случае за счет МВД [/quote]Ремонт и ущерб страховая оплатит.[quote name='ЯсныйДень'] необученный сотрудник за рулем.[/quote]Сотрудник более 5-ти лет водителем служит не считая личного стажа.

[forester]

Я с этим “необученным сотрудником” 6 лет назад права получал и учились на одних жигулях. Машинами они в таком состоянии являются в автошколах номинально (кто учился на таких-тот поймет). Машиной управлял на момент первой поездки-виртуозно, инструктор вообще с ним на расслабоне ездил, потому что он действительно зачетно водил для обучающегося. Так что наездник короллы сам не убедился в безопасности маневра-его должно было насторожить, раз не видел за джипом, что прадик остановился. Поэтому-сам виноват….

[AltVlad]

[quote name='lesnik'] Ремонт и ущерб страховая оплатит. [/quote]А разве она застрахована в страховой? Насколько я знаю в случае вины сотрудника оплачивает ущерб мин. фин.[quote name='forester'] Я с этим “необученным сотрудником” 6 лет назад права получал и учились на одних жигулях. Машинами они в таком состоянии являются в автошколах номинально (кто учился на таких-тот поймет). Машиной управлял на момент первой поездки-виртуозно, инструктор вообще с ним на расслабоне ездил, потому что он действительно зачетно водил для обучающегося. Так что наездник короллы сам не убедился в безопасности маневра-его должно было насторожить, раз не видел за джипом, что прадик остановился. Поэтому-сам виноват…. [/quote]То есть водитель королы виноват потому, что его оппонент 6 лет назад в автошколе выделялся среди других курсантов?

[VaIerik]

[quote name='AltVlad'] А разве она застрахована в страховой? [/quote]Обязательно, как любой автомобиль, по ОСАГО.

[Автор]

Сообщения