[TotalInc]

А некий чиновник в администрации значить может решать что законно, а что нет? У него вообще то тоже нет никаких прав для этого, он всего лишь может действовать по закону. Вы его бы хоть почитали для разнообразия чтоли. А вас тогда к каким “вы” прислять? Ура-патриоты или секта “нераскачивающих лодку”?

[Ukman64]

[quote name='TotalInc'] А некий чиновник в администрации значить может решать что законно, а что нет? У него вообще то тоже нет никаких прав для этого, он всего лишь может действовать по закону. [/quote]Вы сами поняли что написали? На основании закона чиновник и решает что законно а что не законно. Однако если вы как гражданин несогласны с его решением – прямая дорого в суд. Переход на фамильярность [quote name='TotalInc'] Вы его бы хоть почитали для разнообразия чтоли [/quote] и навешивание ярлыков [quote name='TotalInc'] Ура-патриоты или секта “нераскачивающих лодку”? [/quote]низводя беседу с аргументированно вежливой до дворово – вызывающей, говорит лишь о отсутствии у вас аргументации.

[TotalInc]

[quote name='Ukman64'] и навешивание ярлыков [/quote]Ярлыки навешивать вы первый начали.[quote name='Ukman64'] На основании закона чиновник и решает что законно а что не законно. [/quote]Чиновник действует по закону, а не решает, что законно, что нет. Это уже суд делает.И еще. Заявка о проведении митинга согласовывается с местной администрацией. Согласовывается, а не спрашивается о разрешении, все что может по закону администрация это изменить место, но обязаны предоставить альтернативу, чего они не соизволили делать. Разумеется речь идет о мирных митингах. [quote name='Ukman64'] низводя беседу с аргументированно вежливой до дворово – вызывающей, говорит лишь о отсутствии у вас аргументации. [/quote]Ну так а кого вы защищаете то? И от чего вообще?

[dartcode]

[quote name='17см'] А ты спрашивал гуляющих по набережной горожан, хотят ли они слышать чьи-то вопли и любоваться на это сборище? У всех спрашивал? [/quote]Вы не путайте права и пожелания! Ваши права заканчиваются там, где начинаются мои! Все описанные законом действия по организации публичного мероприятия были соблюдены. Муниципалитет может только предложить другое место. Отказать в проведении мероприятия в любом месте муниципального образования он не имеет права по закону. А что не запрещено, то разрешено! Это тоже по закону. А такие как 17см до сих пор живут по понятиям и других к этому призывают.

[Ukman64]

[quote name='TotalInc'] Согласовывается, а не спрашивается о разрешении, [/quote]Вы “согласовывает” с “уведомляет” – не путаете? Типичное передергивание, и введение в заблуждение. Согласовывать и значит – получить согласие. Действие по закону – это действие руководствуясь законом, то есть выносить суждение – “руководствуясь данным законом – это “да”- законно, “нет” – не законно. Вы или запутались, или сознательно путаете. Сознавайтесь)

[TotalInc]

[quote name='Ukman64'] Вы “согласовывает” с “уведомляет” – не путаете? Типичное передергивание, и введение в заблуждение. Согласовывать и значит – получить согласие. [/quote]Такое ощущение, что разговариваю с ребенком. Разницу между “согласовано” и “утверждено” в приказах хорошо понимаете? И в заявках такого рода буквально пишется: “УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении публичного мероприятия”. И далее по тексту: В соответствии с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествияхи пикетированиях», № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. группа граждан уведомляет Вас о проведениипубличного мероприятия в форме митинга.И так далее.Так кто тут в чем запутался? Мож уже наконец этот ФЗ прочитаете и перестанете глупости писать?

[Андрос]

Конституция есть основной закон ФЗ, есть ст 31 о свободе митингов, шествий … без оружия, вроде всё нормально, в то же время есть ст 55,ч3, если прочитать, то любое собрание групповое людей с оружием или без онного, можно приравнять к угрозе государственности и запретить, не разрешить…Так что власть всегда и во всём в этих ситуациях права…

[Ukman64]

Оставьте свои попытки опустить разговор до перепалки. Делается заявка, пишется “уведомление” и ожидается “согласование”. Не получив согласование а получив отказ, на основании статьи 19 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» – “могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.” А все эти “А что не запрещено, то разрешено!” – ерунда, запрещено то было. Выборочно читать – хуже чем вообще не читать.

[unusual]

Ну что господа_довольные_нынешней_властью! Ваша власть еще покажет, на что способна ради “предотвращения протестных настроений” Опять “неизвестные террористы” очень вовремя проявили свою звериную сущность. Гайки буду закручены. Митинги конечно надо запретить и выборы тоже (да, монакс)Кто теперь из Вас ответит на вопрос “Кому это выгодно?”.Наводить порядок в стране, предпринять что-либо против коррупции, реформировать экономику – это все долго и хлопотно. Проще напугать.

[Ukman64]

[quote name='unusual'] Гайки буду закручены [/quote] радует то что из-за своей лени вы палитесь одними и теми же фразами.Ведь не может быть что фраза про “гайки” пришла одновременно в голову и питерской и московской антигосударственной оппозиции, и украинским “патриотам-доброжелателям” и вам, враг вы наш. Я очень надеюсь что “закрутят” и сигналом что “процесс пошел” будет исчезновение с форума вас и вам подобным. Но увы, демократия…..

[Analyst]

[quote name='Ukman64'] Выборочно читать – хуже чем вообще не читать. [/quote]Это точно, с чтением законов у вас проблемы. Власть не имеет права отказать в проведении митингов, она должна лишь согласовать место и организацию митинга. Насколько я понимаю, набережная Амура была предложена именно городскими властями, поэтому последующий отказ в проведении митинга был незаконным. Обращение организаторов в суд на неправомерное решение не принесло желаемого результата. Круг замкнулся. Похоже справедливости в Комсомольске не найти. Кстати, в Петербурге для митингов выделена площадь в центре города – Марсово поле. И там то же время от времени власти района отказывали в согласовании, то из-за того, что в то же время проходил юбилей ЖЭКа, то любители русской словесности читали друг другу свои стихи. Наконец райсуд запретил районной власти запрещать и оказалось, что ничего страшного не произошло, все спокойно.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Власть не имеет права отказать в проведении митингов, она должна лишь согласовать место и организацию митинга. Насколько я понимаю, набережная Амура была предложена именно городскими властями, поэтому последующий отказ в проведении митинга был незаконным. Обращение организаторов в суд на неправомерное решение не принесло желаемого результата. Круг замкнулся. Похоже справедливости в Комсомольске не найти. [/quote] А что вы хотели?Нынешняя власть воров и жуликов,до мозга костей лживая и лицемерная, могла поступить как-то иначе?Или вы правда думает,что разгон с набережной был по причине какой-то мнимой бомбы?Ложь,одна сплошная ложь и провокация!!!

[unusual]

[quote name='Ukman64'] Я очень надеюсь что “закрутят” и сигналом что “процесс пошел” будет исчезновение с форума вас и вам подобным. [/quote]Ух, ты! Какой вежливый защитник “неизвестных террористов”. И чего добьешься? Все что ваши гэбэшные начальники могут – по соц сетям террористов отлавливать, потратив на это миллионы. И все!

[17см]

Для всех возмущенных тем что Президент никак не реагирует на произошедшие акции, и не высказывает своего мнения по поводу этих событий: [link url='https://www.youtube.com/watch?v=D3VYxa2462s'] Пятиминутка здравого смысла. [/link] [quote name='unusual'] Гайки буду закручены. Митинги конечно надо запретить и выборы тоже [/quote]Столько лет кричать о том, что у нас в стране нет никаких свобод, что сплошной тоталитаризм… И вот значит – “гайки будут закручены”. То есть, на самом деле они, эти “гайки”, у нас оказывается в раскрученном состоянии…

[oleg66]

нация терпил почитал комменты-90% зазомбированы кисель-тв. Уважуха людям вышедшим 26-го.Разом нас багато -Нас не подолати!

[Автор]

Сообщения