[AltVlad]

Я так понимаю пеший в неположенном месте переходил, если так, то жалко пацана, 18 лет еще жизнь начинается, а тут суды и скорее всего обвинительный приговор

[Ясный]

[quote name='AltVlad'] Я так понимаю пеший в неположенном месте переходил, если так, то жалко пацана, [/quote] Этот из кустов вывалился, тот гнал как бешеный.Нужно вводить ограничение скорости до 40 км/ч в городе. А лучше 30.Водители успевают адекватно реагировать на дорожные события, пешеходы успевают заметить летящую пулю, в случае столкновения повреждения минимальны с обеих сторон. Одни плюсы. Почему до сих пор не принимают меры на местном уровне, город может ввести такие правила. Да что там может, ДОЛЖЕН ввести.

[17см]

[quote name='Ясный'] Нужно вводить ограничение скорости до 40 км/ч в городе. А лучше 30. [/quote]Может 20-ть? Или 10-ть, так чтоб уж точно ничего не случилось?[quote name='Ясный'] Почему до сих пор не принимают меры на местном уровне, город может ввести такие правила. Да что там может, ДОЛЖЕН ввести. [/quote]Собственные городские правила движения, отличные от федеральных? Ну давай, попробуй.

[Ясный]

[quote name='17см'] Может 20-ть? Или 10-ть, так чтоб уж точно ничего не случилось? [/quote]Нет. Можно сказать, что мировая практика подтвердила, 30-40 км в час по городу является достаточно быстрой и менее травматичной для людей.Скажите, при поперечнике нашего города порядка 30 километров, зачем вам скорость 80 км/ч, а самое главное, где вы успеваете ее развивать, между перекрёстками? Чтобы спокойно постоять там?[quote name='17см'] Собственные городские правила движения, отличные от федеральных? [/quote] Что значит “отличные от федеральных”? Я не предлагаю разрешить разворот через сплошную двойную, или пьянство за рулём.Если допускается ограничение скорости на отдельных участках, ничто не мешает распространить его на большинство улиц города..Две простых выдержки.Первая”Вероятность гибели пешехода в ДТП увеличивается с ростом скорости столкновения. Расследования показали, что при столкновении с пешеходом на скорости 30 км/ч 90% пешеходов выживают, в то время как столкновения на скорости 50 км/ч приводят к гибели 80% пешеходов.При столкновении на скорости 45 км/ч выживает только 50 % пешеходов”.Вторая”На скорости 40 км/ч угол обзора водителя составляет 100 градусов. Это позволяет видеть препятствия на дороге, а также оценивать ситуацию справа и слева от дороги. На скорости 130 км/ч угол обзора составляет 30 градусов и менее, что значительно снижает возможность оценки водителем потенциальной опасности.”.Судя по фото и “Удар был колоссальной силы, машина очень серьёзно повреждена” – молодой водитель шел на взлет, как часто поступают в таком возрасте.Угол обзора меньше, + скорость не дала шансов выжить, + машине требуется ремонт. Ехал бы мальчик 30 км/ч, может быть фару поменял, ну или вмятинку на капоте выправил. Кому хорошо от такой скорости, объясните?

[VaIerik]

Да конечно, давайте вообще запретим автотранспорт в городе, тогда точно статистика будет отличной.Жаль водителя, конечно нарушил скоростной режим но кто же знал что из кустов кто-то выпрыгнет. Соболезнования родственникам погибших.

[pavelz]

[quote name='Audi'] Да конечно, давайте вообще запретим автотранспорт в городе, тогда точно статистика будет отличной. [/quote] Поддерживаю !!! Пора велик доставать из закромов. Да и Дзержинского вроде как объездная дорога и делать там 40 км/ч маразм.

[Ясный]

[quote name='Audi'] давайте вообще запретим автотранспорт в городе, тогда точно статистика будет отличной. [/quote] У вас очень избирательное зрение. Я не предлагал запретить машины (хотя идея хороша 🙂 ) Я всего лишь предложил понизить скорость. Не до нуля, как сострил еще один гражданин, а до разумных пределов, обеспечивающих водителю контроль над машиной и ситуацией вне её.Смерть человека под колесами это не “статистика” как вы цинично говорите, а смерть человека.[quote name='Audi'] конечно нарушил скоростной режим но кто же знал [/quote] эта фраза отлично характеризует ваше поведение на дороге и, видимо, вообще отношение к таким условностям, как правила. [quote name='pavelz'] Пора велик доставать из закромов [/quote] Кстати да, забыл добавить. При общем ограничении до 30 км/ч, будут сопоставимы скорости вело/мото и автотранспорта. Еще один фактор снижения смертности.

[AutoCAD]

Видел его вчера там во время пробежки. Он стоял как в трансе на одном месте. Причем я видел его по дороге туда и обратно в 19.15 и 20.30 соответсвенно, он стоял без движения. И марк похожий (не берусь судить, что точно машина виновника) видел как несся из города в сторону орловского с бешенной скоростью (за все зиму таких скоростей не видел на этом участке). Получается бедолага стоял там еще до 22.00, а потом случилось то, что случилось (следствие разберется).

[VaIerik]

Судя по интеркуллеру, это Tourer V, 280 л.с. У парня права меньше года, если вообще есть. Смотря на повреждения, шел на взлет и скорость была много за 100 км/ч.Я не сторонник ограничений в чем то, но с той анархией, что сейчас происходит на дорогах, нужно что то делать. Как вариант, ограничение права управлять малоопытным водителям мощными машинами. Сам был 18 летним с машиной – ветер в голове и тоже разбился, хоть и без жертв и пострадавших.Согласен с тем что можно ограничить скорость в городе до 50 км/ч. И вам и нам, как говориться. Замечаю что сам редко набираю 60 км/ч. На Перваке еду 60, так меня все обгоняют. Я что то не понимаю в ПДД?!

[ankkom]

Судя по повреждениям на фото, скорость авто была значительно выше разрешенной на этом участке, а учитывая такие повреждения по центру, так и уйти не пытался от столкновения, просто ехал прямо. Да и где там такие кусты, из которых можно вот так “неожиданно выскочить”, вроде дорога и обочины там хорошо просматриваются в обе стороны.

[0_0_0]

Запретить пешеходов нужно в городе…

[Ясный]

[quote name='ankkom'] так и уйти не пытался от столкновения, просто ехал прямо. Да и где там такие кусты, из которых можно вот так “неожиданно выскочить” [/quote] В темное время, да на такой скорости, всё замечается в последний момент, всё неожиданность. Извиняюсь за повтор, “при скорости 130 км/ч поле зрения сужается до 30 градусов”, и это в дневное время. Что говорить про ночное.

[VaIerik]

Все такие правильные, ОГРАНИЧИТЬ ВСЁ, ЗАПРЕТИТЬ ВСЁ.Ну случилось ДТП, что тут разводить, вы в городе живете где много машин,пешеходов, и удивляться дтп, пусть и со смертельным исходом, не нужно, если такие впечатлительные, езжайте в деревню там такие случаи раз в год!!!!Как не ДТП вы тут ноете, ой божечки мой что же такое творится в этом городе где гаи, водители все гонщики, у всех права отобрать и ограничить движение в 20 км, что бы до работы ты ехал вместе с потоком в 20 км, и приехал к обеду!!!Как люди живут в городах миллиониках, там ДТП, убийство,грабежи, каждый деньЧто касается ДТП : парень на V-ке долбанул, по обычно пустынной дороге поздним вечером, в друг от куда не возьмись выбежало чудо юдо из кустов, тем более что это v-ка там стоит выхлоп 100% и не слышать, не видеть, не слышать машину было просто нельзя.В такое ДТП может попасть каждый : едите вы с женой с Хабаровска, сворачиваете на эту дорогу, едите в среднем 70-80км/чтут неожиданно выбегает на вас человек и вы его сбиваете, вот и все, полетели на вас шишки с форума, что вы нерадивый слепой глухой водитель!!!!!

[Казак_СС]

Неплохо бы узнать о трезвости пешехода. Неоднократно уворачиваться от бухих пешей в том месте. Хотя водилу не оправдываю, летел он действительно быстро.

[ankkom]

[quote name='Ясный'] В темное время, да на такой скорости [/quote]ключевая фраза… остальное уже не так важно

[Автор]

Сообщения