[VaIerik]

На машине проще ехать, чем пешком ходить. Если человеку нужно прямо пройти, он не будет идти до перехода, потом от перехода обратно на то место с другой стороны дороги. Такой крюк по грязи метров 200 займет. Осталось только подождать сколько людей там сейчас собьют. Комсити прошу предоставить статистику.

[тыры-пыры]

[quote name='Кисонька'] Если человеку нужно прямо пройти, он не будет идти до перехода [/quote]Что значить не будет? Это правила ПДД, да и если наплевать на свою жизнь, то переходите где вашей душе угодно. Правда, как показывает статистика (которую вы просите) отразится в худшую сторону. У нас ужаасно неорганизованный город в плане пешеходного движения. Начиная от перехода где попало и заканчивая ужасным состояние тротуаров (дороги сюда приписывать не будем, вы сами знаете, в каком состоянии они находятся). К обруливанию ям добавляется еще и пешеход переходящий дорогу в неположенном месте. В чем проблема пройтись 200м? Это что, несколько километров? Еще раз повторюсь наплевать на свою жизнь – переходите, переползайте, крадитесь, натяните капюшон, уткнитесь в телефон и переходите дорогу хоть в положенном, хоть в неположенном месте.

[VaIerik]

Стесняюсь спросить, но все же: а через какое время после ликвидации “неправильных” ПП должны поставить знак “Движение пешеходов запрещено”, ну так, чтобы народ предупредить. Автомобилисты-то видят что знака нет, а вот пешеходы.. Или денег нет на такие знаки?PS: Очередная тема разделяющая пешеходов и водителей. Что за презрительные высказывания про пройтись 200м, это на машине минута, а пешком это 10-15 минут, а для кого-то и больше? Уважения больше господа автогубители. Был знак и разметка ПП – ходили, теперь не будут, не сразу но не будут – культура у нас такая.

[Лекс59]

[quote name='Kido'] Стесняюсь спросить, но все же: а через какое время после ликвидации “неправильных” ПП должны поставить знак “Движение пешеходов запрещено” [/quote]Кстати да. Господа власти. Подлянка из под тишка. Откровенное свинство. Переход убрали и все. А на людей нас… ну в общем наплевать. Пусть сами анализируют. И очень внимательно смотрят где есть знаки а где нет. Ну и что, что он вчера тут был? Вы сегодня его видите? Платите штраф любезный. Незнание законов не освобождает… и т.п.А по факту обыкновенное человеческое свинство.

[VaIerik]

Прочитал “новость”, задумался…Поймал себя на мысли, что все изменения в “городской среде” носят явно выраженный антисоциальный характер, будь это пешеходные переходы и знаки в центре города, развал городского ПАТП и приход Хабаровских “варягов”, как на днях кондуктор одного из популярных маршрутов мне сказала: ” после девяти вечера замучаетесь нас ждать”, это и уже анонсированный маршрут, связывающий район “Новое Ленина” – Ленинский округ. Теперь вот этот переход. Чем руководствовались (ах, да забыл, ГОСТом!) люди решающие за население, которое здесь проживает где и как им ходить? Они подумали где и как будут переходить дорогу люди, идущие от/на автобусную остановку? Дети, пенсионеры? Персонал УК “Дельта”, чей офис находится в здании Гамарника, 79/2? Заставить людей “топать” в любую сторону на 100-200 метров в одну сторону, а потом возвращаться назад? Кому пришла в голову эта идея? Стандарты пишутся для людей! Почему люди, наделенные властью и полномочиями забывают о людях, на благо которых они согласились работать. Ограниченность мышления или профнепригодность вот как это называется, если не сказать жестче – саботаж, вызов недовольства населения.Почему-то никто не обратил внимания: а тротуар на данном участке есть? Де-юро есть, а де-факто именно на нем стоит продуктовый павильон, там ли ему место? Мы еще этот вопрос поднимем, кто позволил его туда поставить. Тротуар у дома ул. Ленина, 81 перекрыт павильоном, а по другой полосе пройти невозможно из-за грязи и продуктов жизнедеятельности ларьков (а куда вы думаете выливаются жидкости и выставляется мусор?) А противоположной стороны вообще пройти невозможно. Два часа назад я позвонил в “Управление дорожной деятельностью и внешнего благоустройства” господину Бережному Вл. Викт. Бережному ( тел. 52-28-39) с данным вопросом и знаете какой ответ я получил? “Это не мы, это всё ГИБДД”. Знаете, это как в анекдоте, “вас Петровых не поймешь”: ранее когда я обращался в администрацию города с просьбой установки дорожных знаков на некоторых улицах города, получил ответ, что этим занимается именно ГИБДД, а мы, мол, не при делах. Вот скажите, что за последние два года в городе было сделано для жителей? Мы с нетерпением ждали зимы, чтобы замерзли дороги, теперь наступил сущий дорожный ад, нет, даже ямами нельзя назвать те провалы, в которые влетают легковушки, не каждый автовладелец имеет возможность менять машины как наш уважаемый мэр каждые 5 лет( по его же словам). Но мы отвлеклись… Наивные люди, эти “чиновники” (именно так, в кавычках), академик Павлов не чета им и он дорожки делал там, где ходили люди, а здесь? Назло? “Именем закона”? Как ходили люди так и будут ходить, только еще больше недовольные. Сложив все это в столбик, некоторые еще и задумаются: а стоит ли все это жизни здесь? Может прислушаться и попрощаться с городом “Президентского внимания”, которое нацелено на выдавливание коренного населения отсюда, а правда, чего здесь держаться: вот этого отношения к себе, своим близким? Невольно задумаешься…Как примечание: Тех кто пишет, типа, трудно что ли обойти, явно не пользуется данным ПП, приглашаю приехать из города на автобусе, выйти на остановке “Домоуправление” и попытаться по правилам перейти к дому № 81 ( тот, который напротив). С последующим описанием своих впечатлений. Ждем с нетерпением.А водителей прошу пропускать пешеходов на данном участке, давайте будем умнее чиновников, сделавших проблему на ровном месте, т.е. пешеходном переходе. Кстати, если уж так надо все сделать “по науке”, установите день в день светофор с кнопкой. И всем будет счастье На пересечении ул. Комсомольской- ул. Летчиков с четырех сторон перекрестка пешеходный переход нарисован, с четырех!!! А так вообще никто не ходит, а знаков навешали!…

[17см]

[quote name='MoRF'] А водителей прошу пропускать пешеходов на данном участке, давайте будем умнее чиновников, сделавших проблему на ровном месте [/quote]А больше вы ничего не хотите? И никто никакой проблемы не сделал. Как ходили, так и ходите. Вся разница теперь в том, что раньше автомобили останавливались в ожидании пока пройдут пешеходы, а теперь пешеходам придётся подождать пока проедут автомобили. Ну или топать до ПП.

[VaIerik]

[quote name='17см'] А больше вы ничего не хотите? [/quote]хочу. Порядка в головах чиновников, принимающих бездумные, вредные решения.Надеюсь, немного?

[VaIerik]

А причем тут чиновники, они там не “ходют”.

[ddd]

что-то я в последнее время всё чаще становлюсь на сторону ненавидимых мной суицидников-пешеходов. Смотрите, вот вышли вы на остановке на ларьках. Переход на гамарника 41 вне вашей зоны видимости. До перехода на химической дойти невозможно – придется идти по дороге спиной к транспорту, что запрещено. Значит пешеходы имеют право идти как им вздумается, а водители имеют право их не пропускать. Вы серьезно думаете что стало безопаснее? Я лично сидеть не хочу за бабку которая кинется мне под колеса. В итоге будут ходить не “как ходили” а гораздо хуже – как попало.

[VaIerik]

сегодня вышел на остановке этой с автобуса и пошел “по правилам”, к пешеходному переходу что на Вятской (?). Ну что, вроде грязи уже мало,, слава богу, проити там можно. Однако, есть там участок “тропы”, где справа тупо канава приличной глубины. И есть вероятность там убиться не шибко шустрому (читай – пенсионеру) человеку. Госполда ГИБДДшники, Вы, когда руководствовались ГОСТом, закрывая данный переход, тротуары то нам, пешеходам, сделали, а? Повторюсь: гореть вам в аду, бестолочи!

[VaIerik]

[quote name='MoRF'] Два часа назад я позвонил в “Управление дорожной деятельностью и внешнего благоустройства” господину Бережному Вл. Викт. Бережному ( тел. 52-28-39) с данным вопросом и знаете какой ответ я получил? “Это не мы, это всё ГИБДД”. Знаете, это как в анекдоте, “вас Петровых не поймешь”: ранее когда я обращался в администрацию города с просьбой установки дорожных знаков на некоторых улицах города, получил ответ, что этим занимается именно ГИБДД, а мы, мол, не при делах. [/quote] А это кто утверждал: «По данным ГИБДД, в утверждённом списке ненормативных «зебр» находятся также следующие переходы: Интернациональный 8, перекрёстки Интернациональный — Дзержинского, Мира — Орджоникидзе, Мира — Молодогвардейская, Ленина — Сидоренко и другие. Постепенно их будут доводить до ума, но пока речи об их ликвидации не идёт.»? Или закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло, хочешь поворачивай по ГОСТу, а хочешь по ПДД?Уважаемые чиновники, пешеходы привыкли к удобным переходам на перекрестках, к тому же и подпункт 17.2. пункта 17. ПДД обязывает пешехода переходить (пересекать) проезжую часть дороги …на перекрестке по линии тротуаров или обочин) !!!Вот уже год как вместо отдела создали целое Управление Дорожного Движения, так можно же его работникам поворачивать неудобные ГОСТы в нужную, комфортную, безопасную пешеходам и водителям сторону! Чтобы город не становился в увеличивающихся пробках, чтобы пешеходы и водители не нарезали круги и на перекрестках не сбивали людей, как, например, сбили женщину, переходящую улицу Советскую по линии обочины улицы Амурской. Даже мэр говорил, что город должен быть удобным для жителей!

[ddd]

[quote name='vrangler'] Или закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло, хочешь поворачивай по ГОСТу, а хочешь по ПДД? [/quote]А все просто, переход или надо оборудовать чтобы он соответствовал ГОСТу, осветить например как на 66 в районе колобка, где пешеход сейчас виден даже в черной одежде, или ликвидировать. За перерасход бюджета по голове не погладят, другое дело снять знаки и отчитаться – все приведено в соответстие ГОСТу.

[VaIerik]

По этому переходу не хожу,но приезжаю мимо по несколько раз в день-пешеходку надо было оставить,а перенести автобусные остановку ближе к домоуправлению -там есть как раз кусок земли и все были бы довольны,а так действительно станет только хуже -народ там ходит только по пешеходке, редко кто перебегает дорогу в других местах,а сейчас будут ходить просто везде -вот это страшно. Меня, как водителя,совсем не обламывали эти две пешеходки подряд-я знала,где нужна была особая внимательность, а теперь сделали….. И для кого????

[VaIerik]

прочитал ПДД, освежил в памяти, так сказать14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин….При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.Закон как дышло: захотим прочитаем “в зоне видимости” и смело пошлем переходить ул Гамарника к ул. Вокзальной. А почему “нет”? Мы зоркие, мы ПП и там разглядим!”А мы прочитаем по другому: ” При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части” и тоже будем правы. Ну не увидела старушка знак ПП на ул. Вятская-Химическая и перешла здесь и сейчас.А вот это уже ГОСТ :4.5.2. Пешеходные переходы4.5.2.1. Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200 — 300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 — 200 м.То есть по логике, в населенном пункте протяженностью более 0,5 км можно устраивать ПП и чаще чем 150-200 метром. И докажите нам обратное.P.S. Только что проезжал указанный ПП: люди вышли с автобуса и перешли дорогу там, где всегда переходили – по самому удобному и короткому пути. Автомобили притормозили и пропустили. Спасибо за понимание.

[VaIerik]

[quote name='MoRF'] Только что проезжал указанный ПП: люди вышли с автобуса и перешли дорогу там, где всегда переходили – по самому удобному и короткому пути. Автомобили притормозили и пропустили. Спасибо за понимание. [/quote]да, спасибо таким водителям за понимание. Однако, многие уже не пропускают и сигналят что есть силы. По правилам то они правы, конечно… Но…

[Автор]

Сообщения