[VaIerik]

Вряд ли будет спроектирован объект вписывающийся в архитектуру города.В последнее время, кроме сноса деревьев и не красивых торговых центров ничего не строят хорошего. Скоро в универе некому будет учится а тут такое строительство,а с горожанами будут обсуждать,или опять вносят изменения в план города потихоньку,без шума, да только бдительные горожане вот заметили метки, а то бы не знали.

[Андрос]

Такой чудный, чистый, прибранный зелёный сквер, светлый и его испоганить? Или нужно срочно что то спроектировать и запросить денег под это дело, а уж до реализации… обидно, если испоганят подобное, может стоит жителям близлежащих домов выйти как было в Химках, перед бульдозерами.. я также приду, хоть и не с этого района, сколько можно поганить город во славу денег? И верно отметили, учиться то уже скоро некому будет, для кого и для чего. Рождаемость падает, обучение дорогое. А что физкультурой в сквере просто так нельзя заниматься, на свежем воздухе, или у преподавателей отмёрзнет/замёрзнет, к примеру ручки. Ведь там можно прекрасно и бегать и на лыжах ходить, или так уж необходимы шведские стенки и спортивные площадки под гольф?Думаю. если наметили – сделают, деньги определяют к сожалению сейчас всё…нет ни морали ни принципов…

[VaIerik]

Учебно-лабораторный корпус тогда еще КнАПИ был запроектирован еще в начале 80-х годов. Ранее корпус должен быть почти до ул. Комсомольской. И сквер разбили на деньги института что бы облагородить территорию до лучших времен и они настали. Так что сквера там не должно быть именно по градостроительному плану.

[morfei]

Я, думаю, что университет должен развиваться. Нужен корпус. Нужно готовить специалистов. Расширяться. А, сквер, ну если честно говорить, то мне он всегда казался “чем то лишним ” там. Место “для собачников” там было всегда. Но думаю собаки найдут где погулять. Однозначно за новый корпус.

[BORKUS]

“Как нам пояснили в городском муниципалитете, в процессе рассмотрения кандидатур комиссия учитывала голосование горожан, но оно не являлось определяющим.” Вот это из обсуждения кандидатур на звание почетного гражданина города.Поэтому, уважаемые сограждане, не надо бояться и беспокоиться – наше мнение никого не интересует, а если мы его и выскажем, то оно все рано ничего не решает. Воткнули ведь бизнес-инкубатор в этот же сквер, вырубив часть деревьев и все. Нас информировали да и ладно.

[VaIerik]

[quote name='Петро'] Учебно-лабораторный корпус тогда еще КнАПИ был запроектирован еще в начале 80-х годов. Ранее корпус должен быть почти до ул. Комсомольской. И сквер разбили на деньги института, чтобы облагородить территорию до лучших времен, и они настали. Так что сквера там не должно быть именно по градостроительному плану. [/quote]Генплан разработан в 80-е годы, когда в Комсомольске жили 320 тыс. жителей, и планировался дальнейший рост населения. Сейчас в нашем городе 250 тыс. жителей, и это число продолжает уменьшаться. Пора вносить изменения в генплан. Магазинам не хватает покупателей, трамваям – пассажиров. А студентам стало тесно в здании университета?

[unusual]

[quote name='morfei'] А, сквер, ну если честно говорить, то мне он всегда казался “чем то лишним ” там. Место “для собачников” там было всегда. Но думаю собаки найдут где погулять. Однозначно за новый корпус. [/quote]А как можно так рассуждать? Если здесь не жить, не ходить по улицам. Откуда людям с другого конца страны знать, что нужнее городу? У нас в городе кроме собак еще люди живут. Им тоже нужно место погулять. Может не надо вставлять просто так свои пять копеек. [quote name='morfei'] Нужен корпус. Нужно готовить специалистов. Расширяться. [/quote]Почему раньше места хватало, а теперь надо расширяться? Обоснуйте!

[morfei]

[quote name='unusual'] А как можно так рассуждать? Если здесь не жить, не ходить по улицам. Откуда людям с другого конца страны знать, что нужнее городу? [/quote]На сколько я помню этот сквер, там всегда собачники собирались.. вот так, на неогороженой площадке и тусили, и когда через него ходил, то частенько собаки гавкали на меня, да и на остальных, когда собачники кучкой стояли и о чем то своем болтали. Сквер для собак, в центре города.. , в ущерб университету? [quote name='unusual'] Почему раньше места хватало, а теперь надо расширяться? Обоснуйте! [/quote]Потому, что появляются новые приборы, которые нужно размещать, потому, что деятельность университета расширяется тем же производством. Потому как появляются новые способы лабораторных исследований и отказываться от старых смысла нет и новые нужно опробовать. Где? Нужны новые площади, для комфортного обучения.

[VaIerik]

А ничейный телевизор так и останется?

[VaIerik]

кто-нибудь объясните почему всё это нельзя построить со стороны ул. Котовского-Ленина .Вырубить тополя. снисти киоски и места будет предостаточно.

[VaIerik]

Жаль что при прогулке на свежем воздухе в этом сквере то и дело приходится менять лавочки из-за пристроившихся рядом курильщиков. Да и близлежащие автострады не добавляют свежести городскому воздуху.В летний полдень там негде скрыться от палящих солнечных лучей. Не знаю, кто оживляет этот сквер – кроме мам с колясками и курильщиков там обычно никого и нет.

[VaIerik]

[quote name='unusual'] Почему раньше места хватало, а теперь надо расширяться? Обоснуйте [/quote]Потому что раньше высшее образование было не в приоритете. Сегодня попытайтесь устроиться на работу без высшего образования.сегодня при устройстве хоть продавцом хоть уборщицей в требованиях иногда стоит высшее образование. вот в университет все поголовно и идут. А корпусы нужны так как один из показателей деятельности вузов стал количество площадей на одного студента. И технический университет не выполняет показатель как мне кажется из-за раздутогого административного персонала. И поэтому решают увеличивать площади.

[VaIerik]

Всё правильно… Лабораторный корпус с современным оборудованием и большой современный спортзал может быть даже с бассейном и стадионом университету остро необходим а вот библиотека не нужна… Хотелось бы чтобы эти здания расположили компактно и чтобы осталось место для сквера…

[VaIerik]

[quote name='сержка'] кто-нибудь объясните почему всё это нельзя построить со стороны ул. Котовского-Ленина .Вырубить тополя. снисти киоски и места будет предостаточно. [/quote] Кстати, да, места там должно хватить, а если не хватит, то кроме сноса киосков можно снести и магазин “Амба”, расположенные на территории, принадлежащей университету. Надо посчитать сколько при строительстве спилят деревьев, столько же деревьев строители пусть планируют посадить в другом месте в центре города. Пусть готовят саженцы. [quote name='Olga'] Генплан разработан в 80-е годы, когда в Комсомольске жили 320 тыс. жителей, и планировался дальнейший рост населения. Сейчас в нашем городе 250 тыс. жителей, и это число продолжает уменьшаться. Пора вносить изменения в генплан. Магазинам не хватает покупателей, трамваям – пассажиров. А студентам стало тесно в здании университета? [/quote] Логично, навряд ли там увеличилось число групп или численность (наполняемость) групп. Даже если чудесным образом число жителей увеличится до 260 тысяч, согласно плана, то это погоды не сделает, так как это не бывшие 320 тыс. и не 500 тыс. как планировали в прошлом веке.

[a_smurn0FF]

[quote name='Olga'] Генплан разработан в 80-е годы, когда в Комсомольске жили 320 тыс. жителей [/quote]…и книги были бумажными. Сейчас библиотека на 550 тысяч книг уместится в один ноут.

[Автор]

Сообщения