[VaIerik]

На этом участке Магистральной многие ездят весьма быстро, дорога относительно ровная и широкая. Как говорится, почему бы не притопить…Я тоже бывал в ситуациях, когда приходилось перед этим переходом экстренно тормозить, теперь научен, к счастью без наездов. В данном случае водитель оказался чересчур самоуверенным и беспечным, откуда и результат. А пешеход тут не виноват абсолютно.

[VaIerik]

Плохо что за это ему мало дадут!давали бы как за умышленное убийство 10-15 лет и пару миллионов рублей компенсации родственникам (как при авиакатастрофах и т.д.) не летали бы по городу.лишил человека жизни иди лес вали, а как вышел иди бомжуй потому как имущество продали для возмещения ущерба.сбил несколько человек получи пожизненное.как там в правилах – автомобиль это средство повышенное опасности по факту как ружье к примерусколько получит человек убивший из ружья другого человека? ну никак не условный срок и не 1-2 года.а тут человек осознанно превышает скорость – значит он и получить должен не как за непредумышленное убийство.кому не нравится что пешеходы ему не уступают пусть вынет свою пятую точку из авто и топает ножками ему тоже уступать будут пока не найдется и на него вот такой водятел.

[VaIerik]

Ссылку на это обсуждение скинули друзья. Почитал и ужаснулся. Ужаснулся от отношения к другим людям, от циничных разговорах о беде других.О беде которая тебя не коснулась очень легко рассуждать сидя за экраном монитора и давать нелепые, а зачастую просто античеловечные советы! Дина Федоровна, так звали мою погибшую бабушку, всегда очень аккуратно и осторожно переходила проезжую часть и только в установленных ПДД местах. И если упыри которые возомнили себя ассами за рулем большую часть времени в движении проводят в смартфонах, то это не означает, что виноват пешеход переходящий улицу в установленном месте! А возраст и физическое состояние здесь не играет ни какого значения!

[Ёжик7]

Какую бы не возьми аварию с погибшем на пешеходном переходе человеком обязательно найдутся пару тройку тех, кто скажет, что сами виноваты и “надо смотреть”…Так люди и смотрят. Смотрят, где находится пешеходный переход, идут туда…и там их убивает какой нибудь упырь. Автору слов про кеглю. Интересно у вас мама или бабушка есть? К слову. Водитель со стажем более 20 лет.

[Ясный]

[nick ‘Suprik’:67379], не держите зла на этих глупцов. Большинство людей всё-таки вменяемы. Примите мои соболезнования.

[permsk2]

[quote name='R_M_K'] Состояние шока и как следствие большой тормозной путь [/quote] Какой там шок, просто смыться хотел. Потом осознал, что с такими повреждениями авто легко вычислят и съехал на обочину, дабы инсценировать уход от столкновения, типа так старался предотвратить дтп, что управление даже потерял.

[Ишь_я]

Жуть какая-то. Просто размазал по ходу бабушку этот горе-водитель. Сам там часто езжу, и вижу что многие реально гоняют там. Нужны какие-то ограничители . Серьёзно. Может и лежачие полицейские, может настоящий светофор.. Короче надо что-то делать, а не смотреть как раз за разом там гибнут люди.

[Bizemova]

[quote name='Busya'] А пешеход, как участник дорожного движения должен был действовать согласно п.4.5 ПДД и все было бы прекрасно. Именно, руководствуясь вашим “должен он, а не я” и происходят ДТП со смертельным исходом. [/quote]Мы говорили о людях с ограниченными возможностями. И мне интересно, сможете ли вы назвать хотя бы одного подобного человека, в жизни не сидевшего за рулем автомобиля, который бы знал, что такое “п.4.5 ПДД”. Он и что такое ПДД то не знает.Согласна, “должны” оба, пешеход и водитель. Однако при подобных ДТП именно водитель посредством своей машины убивает пешехода, а никак не наоборот.

[VaIerik]

Когда происходит такая трагедия почему-то все форумчане делятся на две группы пешеходы и водители-и начинают поливать друг друга грязью-зачем? Произошла ужасная трагедия для всех -для бабули и всех её родных, для парня и его родных тоже. В городе много гонщиков -водятлов, но и пешеходов,которые думают что они бессмертные тоже огромное количество!!! И те и другие хороши,но грязью поливать не надо!

[Dmitriiy]

как водитель скажу – не люблю ездить ночью по нашему городу. потому что пешеходные освещены плохо, перед каждым сбавляешь и всматриваешься не идет ли там кто с темноты.тем более пешеходы у нас совсем страх потеряли. за сегодня на двух перекрестках шагали на красный как в порядке вещей.единственно в последний год ситуации пошла к лучшему – добавили освещение на некоторые. и на этот бы следовало – хуже от этого точно никому не станет.а по ситуации – водитель вероятно летел + отвлекся…кинул мимолетный взгляд на дорогу и не заметил. соболезную родным и близким.

[rid43]

[quote name='navi'] и шпарит в левой полосе [/quote][quote name='navi'] что уйди он на правую полосу или даже на газон [/quote]В новости позже, было отмечено, что автомобиль двигался в правом ряду.В любом случае, характер повреждений авто говорит о том, что пешеход не выскакивал под колеса, а уже находился на переходе, и водитель должен, обязан перед переходами снижать скорость и проявлять внимательность. Водитель виноват. Это откровенное убийство. И наказывать надо по максимальной строгости. В причинах почему не заметил, разберется следствие. Соболезную родственникам погибшей.

[VaIerik]

Пункт 4.5. ПДД – это конечно хорошо. Но пусть и водители не забывают о п. 14.1 ПДД. Пешеход уже вступил на проезжую часть!!! Не бежал под колеса, а был на середине дороги!!! Люди, начните каждый с себя. На переходе может идти и ребенок и взрослый человек. Голову любой из них должен включать. Но… во-первых человеку может стать резко плохо, он с помутнением рассудка может не совсем здраво оценить расстояние до автомобиля. А во-вторых, водитель в любом случае ОБЯЗАН притормаживать у каждого пешеходного перехода. Водителям принадлежит вся проезжая часть. И пешеходам отведены для перехода на другую сторону дороги всего несколько островков, на которых их просто сносят на смерть. Правило о снижении скорости перед любым пешеходным переходом всегда было главным. Наши с вами дети переходят дорогу в этих местах. И поверьте, не каждому первокласснику можно с легкостью привить культуру поведения на дороге. Дети они и есть дети. А старики тоже, как дети. И если бы, водитель, притормозил у пешеходного перехода, согласно ПДД, то последствия были бы не столь печальными. Пускай даже и освещение плохое, но то, что в этом месте зебра, водитель с 5-летним стажем точно знать должен. И знак пешеходного перехода от света фар очень хорошо освещается. На знаки смотреть надо, а не в телефон.

[VaIerik]

Индивиды, которые про кегли и пешеход должен, у вас бабушки, мамы, дети есть, по переходам они ходят, ни стыда, ни совести… Подъезжая к переходу водитель должен быть готов к появлению на нем пешехода.

[VaIerik]

[quote name='ddd'] кегля она и есть [/quote] хочется надеятся, что этот гражданин из разряда интернет-троллей, про которых недавно читал статью, а не желающий убивать таким-же способом. Одна из поговорок “что старый, что малый…” Стоит поговорки знать и помнить.Сам-то я постоянно по сторонам смотрю, но не уверен, что буду это делать в пожилом возрасте в силу объективных причин. А ddd очевидно думает, что он будет постоянно в трезвом уме, светлой памяти и здоров.Может стоит инициативным гражданам добиться установки там камеры автоматических фиксаций нарушений. И бюджет пополним и безопасность повысим.

[Ukman64]

реально, жуть берет от коментов некоторых “боулингистов”.А по спору “Кто виноват?” – мне кажется есть всего один критерий:тормозной путь до ПП – виноват пешеход.тормозной путь после ПП – виноват водитель.на абсолют не претендую.

[Автор]

Сообщения