[VaIerik]

Ежедневно , прохожу мимо ОП по Юбилейной , 5 , на крыльце и рядом с ним всегда стоит парочка или группа , так называемых ” полицейских ” дымящих у всех на виду , нарушая все законы . На замечания , отшучиваются и продолжают курить (

[Бритва64]

С одной стороны можно назвать маразмом эту политику борьбы с курением на фоне дымящих предприятий, выхлопов от авто и тп. А в то же время за этим внешним видом маразма скрывается способ вытягивания дополнительных средств на содержание чиновников. Было дело как-то в сми промелькнула похвальба о количестве финансовых средств собранных в результате начатой борьбы с курением в бюджет( не нашего города). Довольно солидная сумма. Ну и плюс к этому можно добавить – кАкие деньги собирают за счет увеличения цен на табачные изделия.И что-то я не встречал ни одной программы на бюджетные деньги( то есть бесплатно для курильщиков) по какому-то медицинской помощи избавления от вредной привычки, реабилитации и тп.Все это – явно не забота о здоровье населения.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] И что-то я не встречал ни одной программы на бюджетные деньги( то есть бесплатно для курильщиков) по какому-то медицинской помощи избавления от вредной привычки, реабилитации и тп. [/quote]Вы и правда считаете, что нужна специализированная реабилитация для курильщиков? Тем более за бюджетные деньги??? Кто хочет бросить – тот бросит. А кто нет – так и будет до гробовой доски смолить.Мне кажется, закон о запрете курения, скорее, был призван решить эстетическую проблему: ну сделать курение так же общественно неприемлемым, как справление нужды в общественных местах…И так же наказуемым..Хотя, по-факту, толку нет. А акцизы государство от всего гребёт, где спрос огромен: от топлива, от алкоголя. от сигарет и т.д. )))

[Bizemova]

В законе, запрещающем курить в ряде мест, имеется интересный пункт: для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Такие знаки встречаются на дверях магазинов, различных организаций, возле школ и детсадов. Но на автобусных остановках, площадях, скверах и особенно детских площадках такого не увидишь. А если нет знака, то и доказать патрульным нарушение КоАП курильщиком будет затруднительно. Пишу об этом потому, что сама наблюдала такой случай: к курящему на лавочке автобусной остановки подошли полицейские и обвинили его в нарушении закона. В ответ курильщик (видимо, юридически грамотный гражданин) указал полицейским на отсутствие знака, запрещающего курение в данном месте и пообещал, что в случае составления на него протокола он обязательно отметит в нем этот факт. Посовещавшись, полицейские ушли. Так что городские власти, прежде чем требовать от граждан соблюдения закона, должны сначала сами выполнить требования этого закона.

[Dmitriiy]

закон правильный…и дело вовсе не в борьбе за здоровье курящих, а хотя бы банальное уважение прав некурящих.т.к. курящие как правило просто плюют на окружающих. дымят в подъездах, в лифтах

[Ясный]

[quote name='Бритва64'] Все это – явно не забота о здоровье населения. [/quote]Эти меры нацелены в первую голову не на курильщиков-пенсионеров с тридцатилетним стажем, а на молодых, которые еще только Могут начать курить.Не знаю как вы, а я заметил, что курилок стало гораздо меньше. Причём, что немного странно, даже среди взрослых, не говоря о детях.Поэтому я всячески поддерживаю такое законодательство.[quote name='Бритва64'] И что-то я не встречал ни одной программы на бюджетные деньги( то есть бесплатно для курильщиков) по какому-то медицинской помощи избавления от вредной привычки, реабилитации и тп. [/quote] А какая реабилитация может быть для табакокурения? Это даже не алкоголизм, который способствует разложению личности.И никакие медикаменты не помогут, пока человек сам не решит остановиться.Кроме того, всякие там пластыри, семечки, спреи стоят копейки. А книга Аллена Карра так вообще скачивается бесплатно.Каждый может поискать метод, приемлемый для себя, а не предписанный врачом-наркологом.[quote name='Бритва64'] Ну и плюс к этому можно добавить – кАкие деньги собирают за счет увеличения цен на табачные изделия. [/quote] Не хотите в этом участвовать? Элементарно. Не курите.

[17см]

[quote name='Bizemova'] В законе, запрещающем курить в ряде мест, имеется интересный пункт: для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения [/quote][quote name='Bizemova'] А если нет знака, то и доказать патрульным нарушение КоАП курильщиком будет затруднительно. Пишу об этом потому, что сама наблюдала такой случай: к курящему на лавочке автобусной остановки подошли полицейские и обвинили его в нарушении закона. В ответ курильщик (видимо, юридически грамотный гражданин) указал полицейским на отсутствие знака, запрещающего курение в данном месте и пообещал, что в случае составления на него протокола он обязательно отметит в нем этот факт. Посовещавшись, полицейские ушли. [/quote] А что именно будет доказать затруднительно, если нет знака? То что данное место является автобусной остановкой?Тут не то, чтобы гражданин оказался грамотный, а скорее полицейские попались бестолковые. Устанавливая требование о наличии специального знака, закон тем временем не даёт разрешение на курение в случае его отсутствия. Можно отмечать этот факт в протоколе, но это ничего не изменит. Закон запрещает курить не около знаков, а в конкретных местах. А отсутствие знаков, это уже другой вопрос и к другим людям.

[Bizemova]

[quote name='17см'] Закон запрещает курить не около знаков, а в конкретных местах. [/quote]Человек может не знать (и не обязан знать) эти конкретные места, помнить, что данная лавочка относится к остановке, а не, допустим, установлена возле парковочного кармана. Или что за забором находится не авторазборка, а детский сад. Для этого и нужны знаки. Я не оправдываю курильщиков, но, поскольку курение у нас официально не запрещено, то и их права должны соблюдаться. Человек может быть приезжим, совершенно не знающим города, и для него эти знаки необходимы. Вот по закону у нас на набережной курить запрещено, но никто не скажет, даже полицейские, где граница этой набережной, чтобы отойти от нее на 5 метров и курить без проблем. Так что знаки должны быть.

[Андрос]

Курить однозначно не есть хорошо! знаки должны быть, но пока нет, то и штрафовать юридически грамотных людей сложно. Что касаемо ОДИ – подъёзды – так уж сами жильцы с УК (пусть озаботятся тем, что на информационных досках – в подъезде и на детских площадках – не курить), что до препаратов антиникотинового действия (конкурирующего или замещающего) то они далеко не копейки эти спреи и пластыри, тот же табекс подорожал за год вдвое. Да и сами сигареты не дешёвые. потому многие пытаются, подчас успешно отказаться от табакокурения. Верно сказано, должно быть желание, воля. Кстати никотин весьма эффектно разрушает именно волевое противодействие, суживая сосуды, особенно перефирические – весьма эффектно вредит здоровью (болезнь Рейно, тромбоэмболии. ишемические инсульты, ухудшение памяти или “сухие мозги”), а уж об риске онкологии всем понятно, так что разрушает здоровье, не так эффективно ядро личности как наркотик или алкоголь, но по здоровью и бюджету семьи катком прокатывается.Всё это верно, всё это так, но пока сами граждане будут равнодушно или предпочитая не ввязываться созерцать рядом стоящего с дымящей сигаретой одна полиция мало что сделает для охраны здоровья не курящих да и самих курящих также.Не надо все функции переваливать на полицию – соседка – дознователь, я вот честно не хотел бы быть на её профессиональном месте,есть у неё пару выходных в месяц и всё.Что до знаков ещё раз – да должны быть, но вовсе не обязательно – если есть указатель, что это автобусная остановка, а уж пусть потом наказуемый и доказывает в суде свою грамотность и не причастность, что много пойдёт в суд из тех же 227 оштрафованных?К. сожалению уж слишком сильно у нас в коллективах слово “перекур”…И вообще есть закон его надо исполнять, а чтобы он работал – надо помогать ему быть действенным. Это как закон о тишине, помню скольких строителей пришлось урезонивать от шумных работ, особенно с 13 до 15.00 местного, ничего, привыкли, до полиции не дошло, многие просто не знают или не хотят знать, или. что очень удобно – делают вид, что не знают о законах общественных, надо напоминать…

[5656]

Вообще мизер какой-то, каждое “рабочее утро” на остановке десятки “доблестных заводчан” цыбарят одновременно , ожидая служебного автобуса и эта накуренная вонища затянивается в окна, т.е. форточку утром не открыть, возникает вопрос, чего эту толпу куряк не накроют?

[Glock]

[quote name='5656'] Вообще мизер какой-то, каждое “рабочее утро” на остановке десятки “доблестных заводчан” цыбарят одновременно , ожидая служебного автобуса и эта накуренная вонища затянивается в окна, т.е. форточку утром не открыть, возникает вопрос, чего эту толпу куряк не накроют? [/quote]Вероятно,что “накроют” скоро.Несомненно,что на оперативках план спецоперации уже разработан и согласован.Возьмут весь преступный элемент разом.

[VaIerik]

Безусловно курильщиков в общественных местах можно и нужно привлекать к ответственности. Сам курящик человек, чем не горжусь. Но курить стараюсь исключительно в нелюдимых местах и у себя в автомобиле.

[VaIerik]

какие нежные люди собрались.тут не кури, там не сверли.5 метров? ну отошел человек на 5 метров по закону, легче стало? начал человек делать ремонт по закону с 7 утра до 10 вечера, но с перерывом с часу до трех, легче стало? сомневаюсь.

[morfei]

[quote name='boom'] какие нежные люди собрались.тут не кури, там не сверли.5 метров? ну отошел человек на 5 метров по закону, легче стало? начал человек делать ремонт по закону с 7 утра до 10 вечера, но с перерывом с часу до трех, легче стало? сомневаюсь. [/quote]При чем здесь нежность? Кто то с детьми стоит, у кого то астма. Кому то просто неприятен запах дыма, про сверление, Вы не сталкивались с тем, что дети маленькие спят обычно днем? И кто то начинает сверлить?

[VaIerik]

ну да, ну да, поколение детей, спящих детей и астматиков, я о том же. а если неприятен запах человека, которому неприятен запах дыма.

[Автор]

Сообщения