[quote name='Советник'] Но вот что действительно смущает и является неоспоримым фактом, так это то, что расходы на централизованное отопление давно и значительно обогнали потенциальные расходы на обогрев такого помещения в индивидуальном порядке. Так не должно быть, это абсурд, централизация на то и делается, чтобы быть эффективнее индивидуальных источников отопления. [/quote]Вот тут я с вами не соглашусь. Раньше, даже еще лет 15-20 назад, централизация действительно была самым выгодным вариантом. По большей части из-за того, что не было доступной, а главное автономной и при этом надежной альтернативы. Сейчас же эта альтернатива есть: индивидуальные котлы (индивидуальное теплоснабжение) или же домовые котельные (локальное теплоснабжение). Еще не было маленьких котельных размером с контейнер (их часто ставят на крышу), которые могут абсолютно автономно отапливать дом. При это не нужно содержать и обслуживать километры теплосетей, в которых даже при хорошем утеплении потери довольно немаленькие.Вот, например, возьмем такой город как Белгород. Беру его в пример просто потому что знаю, как там с этим обстоят дела.Новых домов строится достаточно много, но к центральному теплоснабжению они практически уже не подключаются. Потому что нет смысла. Ставят либо чисто индивидуальные котлы, либо делают локальное теплоснабжение с котельными на крыше или рядом с домом. Если теплоснабжение локальное – ставят в каждой квартире индивидуальные теплосчетчики и в итоге каждый платит за собственное потребление все равно.
.
