[5656]

если посмотреть ролики в нете, с помощью какой “элементарщины” делается подобная “глушилка”, то обнаружение такой “залипухи” становится совсем не тривиальной задачей, т.к. ее можно разместить совсем даже не в квартире, и в отличии от “охоты на лис”, там не будет человека который тебе пометку сделает , о том что ты нашел “передатчик”

[17см]

[quote name='5656'] ее можно разместить совсем даже не в квартире [/quote]Вот с проникновением в квартиру, как раз и может возникнуть проблема. Лучше если будет лежать в кустах завёрнутая в целлофан.[quote name='5656'] в отличии от “охоты на лис”, там не будет человека который тебе пометку сделает , о том что ты нашел “передатчик” [/quote]А зачем мне этот человек со своей пометкой, если я нашел передатчик? P.S. Кстати, портативный пеленгатор, можно купить на том же самом алиэкспресс. Вооружайтесь.

[VaIerik]

Фрезия, в вашем случае гадко то, что цинично и самодовольно, смотря сверху, вы оскорбляете людей вечными пешеходами. Если вам муж даёт порулить мафынкой, то тихонько радуйтесь, а не подчеркивайте свою важность.А насчет доставки таких девайсов с алиэкспресса, то скорее всего в россии они и остануться не пройдя таможню. Т.к. есть определенный перечень устройств запрещенных для оборота. В т.ч. глушилки, шпионское оборудование, триангуляторы. Если конечно не попросить продавца, по этой причине, изменить опись товара.

[Туранчокс]

17 см прав. Поймать плевое дело. Если конечно не дремучие автолюбители попались. Глушилки, бытовые, работают на максимум 100 метров. В следующий раз толкайте, увозите эвакуатором. Договоритесь. Ехайте, пардон талкайте в разные стороны, непрерывно нажимая на брелоки. Как только сработает сига, то засекаем точку. Минимум надо три таких точек. Далее вписываем в полученные точки круг и в центре ловим гада. Вернее, как 17 см писал устройство. Ждем кто его заберет и далее по общенародному полиграфу узнаем причастность забирающего к забираемому.

[5656]

2 ТуранчоксПредлагаемый Вами способ в зоне с многоэтажной (!) застройкой, увы будет малоэффективен, а ведь есть еще и такое замечательное явление , как интерференция, которое будет мешать вам правильно локализовать местоположение глушилки.В этом случае, только старые добрые ОРМ эффективны. 2 17 смВот из Вашей реплики я понял , что искать Вы будете не совсем -то, и да, я как бы не знаю точно зачем присутствие на “лисе” 2 судей, отмечающих нахождения “лисы” спортсменом.

[VaIerik]

[quote name='R_M_K'] Фрезия, в вашем случае гадко то, что цинично и самодовольно, смотря сверху, вы оскорбляете людей вечными пешеходами. Если вам муж даёт порулить мафынкой, то тихонько радуйтесь, а не подчеркивайте свою важность. [/quote]Не дает, у нас две машины с мужем, так что это и не нужно. А нужно ловить и наказывать хулиганов, а не тролить жителей города, пострадавших от них. Ничего нет оскорбительного в пешеходах, кстати, если они не завистливы.

[Туранчокс]

Нет 5656, здесь отражение сигнала не повлияет. Я же писал, что ехать, тащить, толкать необходимо в разные стороны. Сигнал от источника всегда сильнее, чем отраженный. Чем больше точек описанных мной, тем точнее результат. Вы вообще приблуду видали? Там одна антенна длинной в метр. Да да, не как у вневедомственной, а реально метр. Писал же кто-то, что 30 машин зависло. Реально смешно. И 3 часа стояли. Дважды смешно. А вообще, если режут колеса примерно в том же районе, то ищи кому выгодно. Лично я бы не бросил после трудового дня своего коня если он на сигу не встал. Гараж далеко, а он нужен завтра с утра. Куда девать понятно. По мне лучше так, чем колеса резать. Кулибины ёшь их мать.

[TotalInc]

[quote name='Туранчокс'] Сигнал от источника всегда сильнее, чем отраженный. Чем больше точек описанных мной, тем точнее результат. [/quote]Улыбнуло. А если в точку приема вообще не приходит сигнал от источника, а только набор отраженных с разных направлений? 😉

[Туранчокс]

Вы TotalInc писака однако, а не читака. Писано же, что разъезжаться надо в разные стороны. В дом поедете что ли? Да и не про прием сигнала идет речь, а об его отсутствия. Мой метод не предполагает ловлю сигнала как такового. Он предполагает нахождения места его отсутствия. Разницу улавливаете.Воля ваша, если Вам не лень толкать авто за дом, где ничего не отражается и не интерферирует Все остальное вычисляется на ать два. Да и улыбноло Ваше ни к чему. Ежели следовать традиции наших СМИ, то скоро будет оглашено, что виной всему стал автомобиль с кустарно установленной сигой. Никто не скажет, что глушились сразу 3 известные частоты. Все хорошо короче. Еще раз обращаю внимание на психологический момент. Атака, если и была, то рассчитана на приехавших после трудового дня. Остальным просто не повезло. А вообще, если дела обстоят, как я подозреваю, в плане загоняния народа на типа платные стоянки, то респект.

[Ясный]

В школах сейчас ставят глушилки связи, перед проведением ЕГЭ. Продаются они совершенно свободно, стоимость не зашкаливает, глушит надёжно, радиус действия может быть значительный.Так как глушитель работает не непрерывно, значит кто-то имеет доступ к “рубильнику”, то есть аппарат явно не в кустах лежит. Вполне может быть, что в каком-то из зданий тестируют свою новую покупку для проведения “конфиденциальных” переговоров или для заглушки возможных “жучков” в офисе.То есть, не по злому умыслу народ страдает, а так, по недоразумению.

[VaIerik]

РЧЦ ДВФО по выходным не работает? В их ведении находится “ловля блох” как таких, так и покрупнее, т.к. излучаемая передатчиком мощность в нелицензируемом (этом) диапазоне явно выше, чтоб быть свободно допущенной к эксплуатации. Насколько помню, последний раз огрничение на мощность была 10 мВт [smile :-/]Обычное радиохулиганство! [smile doubt]

[Бритва64]

Это видимо по традиции уже “глушильное пятно” дошло к нам из Хабаровска после недавнего проишествия там. Ну как бензольные, фекальные и прочие тому подобные пятна оттуда.[smile badgrin][quote name='Туранчокс'] 17 см прав. Поймать плевое дело. Если конечно не дремучие автолюбители попались. [/quote]Забавная картина маслом – толпа автолюбителей во главе с указанным “спортсменом-пеленгатором” мчится к ближайшему источнику( -ам). Наверное в трусах и майке с надписью “гто”.[quote name='Туранчокс'] Как только сработает сига, то засекаем точку. Минимум надо три таких точек. Далее вписываем в полученные точки круг и в центре ловим гада. Вернее, как 17 см писал устройство. [/quote]Для некоторого развеяния дремучести поясню вам – источник излучения должен иметь излучатель как раз длиной в 17 см (именно такой длины для частоты на которой работают автосигнализации).Интересно, неправда ли!? – антенна для этой частоты должна иметь длину 17 см.PS. Хотя причинами подобных сбоев может быть не обязательно чье-то преднамеренное злоумышление. Достаточно других технических средств работающих на той же частоте.

[17см]

[quote name='Бритва64'] Для некоторого развеяния дремучести поясню вам – источник излучения должен иметь излучатель как раз длиной в 17 см (именно такой длины для частоты на которой работают автосигнализации).Интересно, неправда ли!? – антенна для этой частоты должна иметь длину 17 см. [/quote]Как говориться, “иногда лучше жевать…” Особенно это касается Бритвы, и особенно на счёт “дремучести”. Антенна брелока сигнализации излучающая на этой частоте, имеет размер совсем крошечный. Странно, да? А разгадка здесь проста, Бритва ни разу в жизни не слышал об электрически малых антеннах, обладающих широким и сверх-широким диапазоном рабочих частот. Бритва любит только нелепо острить.

[GOLDI]

А где наши профи на вагенвагенах с большими антетами?

[Бритва64]

[quote name='17см'] Как говориться, “иногда лучше жевать…” Особенно это касается Бритвы, и особенно на счёт “дремучести”. [/quote]Ну если ты не такой “жеватель”, то и объясни народу – что значит “17 см” у тебя в ник-нейме. Совпадение – !? И ты случайно не на эвакуаторе каком-нибудь работаешь или тп, а то всякое бывает – финансовые проблемы возникли, заказов мало стало. Шурупы с гвоздями на дороге разбрасывать как-бы не твой профиль.А то ведь законы физики( радиотехники) не жуют, они просто дают, что оптимальная длина излучателя должна быть в четыре раза меньше длины волны. Вот и получается что излучатель должен быть длиной 17 см.Ну а твои замечания –[quote name='17см'] Антенна брелока сигнализации излучающая на этой частоте, имеет размер совсем крошечный. Странно, да? А разгадка здесь проста, Бритва ни разу в жизни не слышал об электрически малых антеннах, обладающих широким и сверх-широким диапазоном рабочих частот. [/quote]Во-первых мне( как и многим) это как бы не нужно постоянно в повседневной жизни. Я не произвожу радиопередающие устройства. Зачем мне мозги забивать. Когда непосредственно касаешься вопроса( точнее в данном случае он касается), то пытаешься разобраться. А тут ты оказывается у нас тАкой специалист в этом деле, да и ник-нейм – !? Совпадение – !?Впрочем как ты заметил[quote name='17см'] Бритва любит только нелепо острить. [/quote]давай я тебе еще сострю известной фразой американских полицейских( правило Миранды) – “вы можете хранить молчание, но все сказанное вами может быть ……”.Давай дальше нам “кури” про “охоту на лис”.PS. Просмотрев ряд статей в инете по таким же проблемам – да действительно неудобно таскать прибор с 17-сантиметровым штырем в кармане, потому и сворачивают ее в “компактную”. И встретилась статья о подобной проблеме, что именно из-за подобной маленькой антенны( видимо какое озвучил тут наш спец по радиопеленгу) устройство жутко фонило( глушило) автосигналки в районе.

[Автор]

Сообщения