djvovik.
VaIerik[quote name='17см'] Очень маловероятно, что до конца дня ты останешься безнаказанным. Не сможешь ты ехать не привлекая к себе внимания. Обязательно остановят. [/quote]Остановят. Если увидят. Я вот их, следящих за нарушителями, вижу не чаще раза в месяц – и то вдалеке.
unusual[quote name='Ясный'] убийственные гонки будут продолжаться, так как другого варианта остановить преступника нет. [/quote]Объясните, как можно остановить нарушителя подобным образом, устроив погоню? как?? Они что за бампер его поймать пытались? Они бы быстрее его поймали, если бы потихоньку, незаметно проследили, куда едет нарушитель, город небольшой, в Хабаровск тот явно не собирался. Возвращался дебил домой после гулянки, хотел “без палева”, а получилось вона как. И далее, ну догнали, каким то чудом, без происшествий, понюхали – бухой. Протокол составили, он от освидетельствования отказался бы, как водится. И что дальше? Что? Он еще раз попадется. И все равно за руль сядет. Где результаты все этой возни по борьбе с нетрезвыми водителями? За что женщину сегодня в жертву принесли при непосредственном участии ГБДД?
Ясный[quote name='unusual'] Объясните, как можно остановить нарушителя подобным образом, устроив погоню? как?? Они что за бампер его поймать пытались? [/quote] Видимо вы невнимательно прочитали. Я сказал, что[quote name='Ясный'] нужно, чтобы по городу ездило не два экипажа. Вот тогда появится возможность перекрытия дорог и вытеснения гонщика туда. [/quote] Понимаете? Когда экипажей достаточно, и они находятся в разных частях города, то проще манипулировать “гонщиками”, перекрывая одни улицы и открывая другие, для относительно безопасного отлова. Сейчас же, в лучшем случае катается две-три машинки, и результат их деятельности будет примерно таким, то есть, пока убегающий не совершит ошибку и не врежется куда-либо. Просто потому, что они (экипажи) толком не могут сделать ничего, только ехать за преступником, догонять и ждать, когда тот где-то остановится.[quote name='unusual'] если бы потихоньку, незаметно проследили, куда едет нарушитель, [/quote] Мы не знаем всех обстоятельств, как эта пьянь попала в поле зрения ГАИ и как он увидел полицейских. Но знаете, “тихонько проследить” на машине с характерным окрасом и вот такенной штукой на крыше – нетривиальная задача. Надо быть очень и очень пьяным, чтобы не обратить на них внимание.[quote name='unusual'] Где результаты все этой возни по борьбе с нетрезвыми водителями? За что женщину сегодня в жертву принесли при непосредственном участии ГБДД? [/quote] Вопросы следует задавать не экипажу ДПС, и даже не этому ублюдку. Вопросы следует ставить МВД. Как получается, что при таком количестве полицейских на душу населения, мы имеем настолько угнетающую статистику по криминалу?
unusual[quote name='Ясный'] Видимо вы невнимательно прочитали. Я сказал, что [/quote]Да нет ни какой разницы, что Вы писали или не писали. Они это делают и повсему видно прекращать не собираются. [quote name='Ясный'] Но знаете, “тихонько проследить” на машине с характерным окрасом и вот такенной штукой на крыше – нетривиальная задача. [/quote]Да!? Ну они же на полном серьезе “прячутся” когда пасут какой либо переход или знак 40. А догонять на этой самой машине, даже на двух, экскортом – это офигительная идея!
dromanw[quote name='Ясный'] как эта пьянь попала в поле зрения ГАИ [/quote][quote]Экипаж ГИБДД преследовал не остановившуюся по требованию инспекторов «Тойоту Прогрес» [/quote]
Ясный[quote name='unusual'] Они это делают и повсему видно прекращать не собираются. [/quote] Конечно не собираются. У них есть приказ и обязанности, они им следуют, что логично. А для того, чтобы погони стали безопаснее, необходимо бОльшее количество экипажей на улицах, неужели не понятно? [quote name='unusual'] Ну они же на полном серьезе “прячутся” когда пасут какой либо переход или знак 40. [/quote] Так одно дело скрытно стоять за углом, а другое – скрытно ехать за нарушителем. Как можно незаметно следить за ним на патрульной машине? Сами себе противоречите. [quote name='unusual'] А догонять на этой самой машине, даже на двух, экскортом – это офигительная идея! [/quote] Раз вам нет никакой разницы, то и пытаться комментировать не буду.[quote name='dromanw'] Ясный писал:как эта пьянь попала в поле зрения ГАИЭкипаж ГИБДД преследовал не остановившуюся по требованию инспекторов «Тойоту Прогрес» [/quote]Прочитайте предысторию. Вопрос был поставлен о незаметной слежке за нарушителем.
НоваяВсегда виноват и тот, кто позволил сложится такой ситуации. Вор берет что плохо лежит. Пьяные ездят за рулем, потому что им позволяют ездить пьяным за рулем. Можно сколько угодно защищать такие погони, но если они лишь провоцируют дебила удирать, тем самым увеличивая скорость и увеличивая вероятность убийства людей (которые могут оказаться и родственниками защищающих тут эти погони), то такие погони надо срочно запрещать. И сентенции о том, “что если его не преследовать, то он все равно убьет человека и преследование как раз для того, что бы не сбил”, выглядит жалко и мерзко. Мерзко – потому что завтра убьют вашу мать, жену, сестру или дочь. Ни в чем не повинных и не нарушающих правила движения. Просто потому что отвечающие за мой покой товарищи (и именно за это получающие з/п) используют неэффективные, а вернее опасные методы, которые могут (и как видим – приводят) к убийству. Доколе?
VaIerikЯ тоже думаю, что только увеличение числа патрулей (именно патрулей, а не стоящих перед зебрами экипажей и обувающих пешеходов и водителей) поможет снизить количество таких гонок. При наличии экипажей в разных частях города таких уродов останавливали бы быстрее. К тому же нет гарантии, что при отсутствии погони этот крендель не бросит машину в каком-нибудь дворе и не убежит, после чего доказать, что он сидел за рулем, будет нереально.Так что погоня в данном случае – единственный вариант. Другое дело, насколько она эффективна.
unusual[quote name='Ясный'] А для того, чтобы погони стали безопаснее, необходимо бОльшее количество экипажей на улицах, неужели не понятно? [/quote] Да не утруждайтесь повторениями одного и того же Ваша мысль понятна. Но я же имею право с ней не согласиться?[quote name='Ясный'] Как можно незаметно следить за ним на патрульной машине? Сами себе противоречите. [/quote]Давайте не будем в детский сад играть. [quote name='Ясный'] Раз вам нет никакой разницы, то и пытаться комментировать не буду. [/quote] Ну спасибо, а то прям чувствуется перенапряжение.[quote name='Ясный'] Прочитайте предысторию. Вопрос был поставлен о незаметной слежке за нарушителем. [/quote]Вам ответили вполне по теме. Никто ни какой вопрос не ставил. Не надо пытаться с таким упрямством вдалбливать свое мнение окружающим. Тем более что это чье то личное мнение совершенно не влияет на деятельность ГБДД. Всем очевидно, что такие способы борьбы с нарушителями ПДД приводят к гибели ни в чем не повинных граждан. Это ведь не первый случай.
тыры-пырыНадо тем, кто привлекался к езде в состоянии алкогольного опьянения на машину в обязательном порядке вешать специальные знаки, отличающие их от общей массы. Допустим, после 5 лет нечто подобное убирается. А еще лучше конфисковывать ТС на котором передвигался нетрезвый водитель независимо от собственника. Когда будет нечто подобное работать, вот тогда и меньше будет пьяни на дорогах. Но тут ключевое – “Когда” и “Работать”
VaIerikВсего лишь нужно применение к водителям, совершившим ДТП вследствие нарушения ими ПДД, приведшее к смерти или вреду здоровью, статей 105 и 111 УК РФ (умышленное) вместо 109 и 118 (по неосторожности) применяемых сейчас. Но это из области фантастики. Законодатели под себя копать не станут.
UrBTПока не будет конфискации машины за такие художества-будут продолжать ездить бухие, без прав, лишенцы….Ну что ему помешает снова сесть за руль если права отобрали? Только отсутствие руля….
Ясный[quote name='unusual'] Давайте не будем в детский сад играть. [/quote] Согласен. Вот по серьёзному, расскажите, как можно незаметно, на пустынных улицах, патрульной машине вести наблюдение за движущейся машиной? Прикидываться дорожной неровностью? Или возить с собой куст для маскировки?[quote name='unusual'] Тем более что это чье то личное мнение совершенно не влияет на деятельность ГБДД. Всем очевидно, что такие способы борьбы с нарушителями ПДД приводят к гибели ни в чем не повинных граждан. Это ведь не первый случай. [/quote] Истину глаголете. Только дальше то что? На форуме эмоции слили [quote name='unusual'] Где результаты все этой возни по борьбе с нетрезвыми водителями? За что женщину сегодня в жертву принесли при непосредственном участии ГБДД? [/quote] повозмущались в воздух, позадавали гневные вопросы [quote name='unusual'] И что дальше? Что? [/quote] …и всё. На этом ваше бурление закончилось.Проблема системная для нашего города. Но проще в интернете возбухать, чем хотя бы попытаться найти корни этой проблемы и как-то воздействовать на ситуацию.Так что успокойтесь. Всё так и будет продолжаться. “Низы не хотят, а верхи не слышат”
TotalInc[quote name='Ясный'] Проблема системная для нашего города. [/quote]Только для нашего? Правда? Только у нас пьяный за руль садятся, только у нас смертельные ДТП случаются? Только у нас ДПС за пьяными водителями погони устраивают? Самому не смешно? Везде так! В любом городе, и чем крупнее город тем больше подобных случаев.
VaIerikВ штатах только на педальку газа нажал и его тут же пристрелили бы. У нас же гоняются по всему городу и ещё людей губят. Молодую женщину загубил. Маму чью-то небось… жену. Такие негодяи не должны жить.—Дайте ГИБДД беспилотник. И камеры пора везде повесить, где надо. Скупердяи.
Copyright ©