[unusual]

[quote name='Ясный'] Вот по серьёзному, расскажите, как можно незаметно, на пустынных улицах, патрульной машине вести наблюдение за движущейся машиной? Прикидываться дорожной неровностью? Или возить с собой куст для маскировки? [/quote]Хорошо! Для танкистов – не заметно, не значит с кустом на крыше или ползком по обочине. Без погони, сирены и мигалок нельзя?[quote name='Ясный'] повозмущались в воздух, позадавали гневные вопросы [/quote]г-н Ясный, сам то намного более реальный метод предложили?[quote name='Ясный'] …и всё. На этом ваше бурление закончилось. [/quote]Мне не понятно, в чем претензия? Что с Вашим многоуважаемым мнением кто-то несогласен? Давайте с выражениями будем поспокойнее. [quote name='Ясный'] Но проще в интернете возбухать, чем хотя бы попытаться найти корни этой проблемы и как-то воздействовать на ситуацию. [/quote]Естественно, это проще. Это потому то Вы здесь и больше нигде. [quote name='Ясный'] Так что успокойтесь. [/quote]От того что кто-то тут запинает кого-то своим остроумием проблема не решится. Это как с трамваями. Пузырились-пузырились и где результат?

[Ясный]

[quote name='unusual'] Хорошо! Для танкистов – не заметно, не значит с кустом на крыше или ползком по обочине. Без погони, сирены и мигалок нельзя? [/quote]Немного утомился я.Смотрите. Чтобы понять, что за рулем пьяный, необходимо его остановить. Как мы видим из новости, водитель останавливаться отказался и [quote name='новость']Экипаж ГИБДД преследовал не остановившуюся по требованию инспекторов «Тойоту Прогрес». Водитель удирал на огромной скорости[/quote] Повторю вопросы: как можно незаметно следить за удирающим автомобилем, и как его догнать без погони?Сирена и мигалки включаются в первую очередь для того, чтобы предупредить окружающих, что едет спец машина, понимаете? Не для гонщика, чтобы ему было удобнее следить за преследованием, и не для зрелищности, а для прочих участников движения.Теперь представьте картину, что две машины без каких либо опознавательных сигналов (мигалок и сирены) будут гонять на максимальной скорости по улицам. Этот вариант вас устраивает больше?Для того, чтобы погони были менее кровавы, в них должен участвовать не один экипаж, и не два. Как вообще можно организовать тот же план «перехват» двумя машинами?[quote name='unusual'] г-н Ясный, сам то намного более реальный метод предложили? [/quote] я обозначил истинную причину трагедии: отвратительная работа служб, ответственных за движение. Но не этих двух экипажей. Они-то как раз делали, что могли, и поступали в данных условиях верно. В том числе, не открыли пальбу на улице города.[quote name='unusual'] Это потому то Вы здесь и больше нигде. [/quote] и не задаю пустые вопросы.[quote name='unusual'] Это как с трамваями. Пузырились-пузырились и где результат? [/quote]Пытаетесь идти по стопам госпожи Пароль? Понимаете, я хотя бы ̲п̲ы̲т̲а̲ю̲с̲ь̲ добиться, даже зная, что результаты появятся не на следующий день и в одиночку это практически безнадёжно. Но, как в сказке про двух лягушек в кувшине со сметаной, пусть вяло, но дергаю конечностями, в отличие от позиции гражданина [nick ‘TotalInc’:64487][quote name='TotalInc'] Только для нашего? Правда? Только у нас пьяный за руль садятся, только у нас смертельные ДТП случаются? Только у нас ДПС за пьяными водителями погони устраивают? Самому не смешно? Везде так! В любом городе, и чем крупнее город тем больше подобных случаев. [/quote]Я где-то написал слово «только»? Но послушайте, мы живем в Комсомольске. Давайте о нем и говорить? Отличная позиция: -Почему вы не убираете дерьмо за своей собакой?-Так никто не убирает! В любом городе, и чем крупнее город тем больше подобных случаев.-Почему вы курите в общественном месте?-Так все курят! В любом городе, и чем крупнее город тем больше подобных случаев..Вот, первые попавшиеся заголовки “Восемь машин ДПС устроили погоню за пьяным… Три экипажа ДПС участвовали в погоне за нетрезвым… В Барнауле почти десяток экипажей ДПС.. Девять экипажей полиции час гонялись за лихачом по. В погоне участвовали шесть полицейских экипажей. В погоне участвовали почти все экипажи ГИБДД Удомли. В погоне за “копейкой” участвовало 10 автомобилей… В городе Прокопьевске несколько экипажей сотрудников ГИБДД”.Удомля – там 28 тысяч населения, а поди ж ты, почти все экипажи! И только в нашей безнадёге катает две машины. Причем одна уехала прям с поста, вероятнее всего.[nick ‘TotalInc’:64487], отвечаю: самому мне не смешно.

[VaIerik]

Может нужно что то более современное.По камерам вести. Вертолет, если дорого – беспилотник, пушку электромагнитную или стрелять джипизс датчиками. Жизнь ведь бесценна.

[dromanw]

[quote name='Новая'] Всегда виноват и тот, кто позволил сложится такой ситуации. [/quote]когда вас ограбят (или изнасилуют) на улице, вы виноваты, что позволили сложится такой ситуации. Шли не там и не в то время? .Многие путают причину и следствие. ДТП произошло не по причине преследования, а по причине нарушений правил виновника аварии. Для устранения этой причины, экипаж ДПС и пытался его остановить..Стоит иметь ввиду, что экипажи ДПС руководствуются инструкциями. Было требование остановится, нарушитель его проигнорировал, о какой тихой слежке может идти речь после этого? И притом слежка ничего не дает, ждать пока он столкнется с кем то или остановится? Стрельба скорее всего не возможна была в это время суток, в черте города, но тут точно могут утверждать только сами сотрудники экипажа. Увеличение числа экипажей, это конечно хорошо, но это требует денег, а город имеет дефицит бюджета (насколько мне известно).Преследовать надо, увеличение числа экипажей – надо, задействовать авиацию (вертолет) – надо, использовать спецсигнал и громкоговорители – надо. Некоторые из этих “надо” требуют финансирование.В смерти женщины (пассажирки такси) виноват только пьяный водитель, не подчинившийся требования патруля, а не факт наличие его преследования патрульной машиной.

[VaIerik]

Тут одна дамочка написала, что преследовать нарушителей мерзко.Интересное дело. Инспектора ДПС видят автомашину, которая вызывает у них подозрения и дают ей знак остановиться. Водитель игнорирует требование и пытается смыться. При этом в авто может быть:1. Пьяный водитель (самое вероятное).2. Преступник, скрывающийся от правосудия.3. Террорист с бомбой.и тд. и тп.И что же советуют граждане? Не преследовать? Отпустить с миром, чтобы не создавать опасных ситуаций на дорогах? Может еще предупредить всех водителей, что если им не в тему останавливаться, когда их тормозит ГИБДД, то надо просто по газам и вас никто не будет преследовать? Не для кого не секрет, что в США в подобных ситуациях, не смотря на прекрасное финансирование, точно так же преследуют. Интересно, почему?В нашем случае за рулем был пьяный машинист РЖД. Интересно куда он спешил с утра пораньше в рабочий день? Может сотрудники ГИБДД предотвратили другую аварию, в которой могло бы быть гораздо больше жертв?

[Viktor0606]

мое мнение такое раз подобное происходит повсеместно то у тех кто это совершает (пьяные водители) нет страха перед возможным за подобное наказанием. может быть это и жестоко но в подобных случаях должно быть по принципу глаз за глаз и так далее. согласен с теми кто в своих комментариях указывает что ДПС здесь ни при чем. они выполняли свою работу. фактически произошло убийство. и наказание должно быть как за убийство. и пока в головы тех кто садится за руль не вобьют то что за подобное можно поплатиться не несколькими годами лишения свободы, а минимум пожизненным лишением свободы, реальный страх перед таким наказанием позволит если не исключить то значительно снизить подобные происшествия

[VaIerik]

[quote name='Viktor0606'] реальный страх перед таким наказанием [/quote]к сожалению, зачастую, в момент совершения преступления в таком состоянии, преступник не испытывает страха. Так-же как стая гопников, нападая на прохожего не задумывается о возможных последствиях удара по голове битой того-самого прохожего, равно как и о последствиях для себя в случае смертельного исхода для прохожего. Неприемлемость такого поведения в человеке, можно заложить только в детстве,когда правила социальные в нем будут сильнее инстинктов. Или страх перед наказанием будет сильнее. Это может сделать только родитель, воспитывая своего ребенка.Меня, например, как и большинство других людей, от убийства человека останавливает не срок, который можно за это схлопотать. А просто неприемлемость этого деяния. Но то, что за убийство находясь в пьяном виде, да еще за рулем нужно судить как за умышленное убийство, совершенно однозначно. Не по осторожности, а именно умышленное. Этим не предотвратить преступление, но хотя-бы можно будет избавить общество от подобного индивидуума на какое-то время. Хотя не исключено и воспитательное воздействие жесткого наказания для ему подобных. Но для этого среди тех, кто принимает законы, должны быть те, кто разделяет наши взгляды.

[djvovik]

Посчитал нужным написать Губернатору о расширении спектра действия так называемых народных дружин (идут туда лица, желающие в дальнейшем работать в правоохранительных органах) на борьбу с дорожными войнами под руководством ДПС-ков-отставников…

[VaIerik]

Пожизненно надо садить таких отморозков. Как за умышленное убийство.

[Автор]

Сообщения